АПЭ:Хвост Вульфсона

Помните про то, что вас выбрало огромное большинство, которое стоит за вами — а потому прошу, провозгласив принципы, не останавливаться на полдороге и не поворачивать вспять, не пытаться отрубать хвост за несколько приемов, а сделать это один раз, но решительно.

wulfson. 16:46, 19 декабря 2007 (UTC)
Хвост до усечения по Вульфсону

Хвост Вульфсона — часть вики-сообщества, впервые описанная и научно изученная знаменитым участником Википедии Вульфсоном. Основываясь на этой классификации, он развил гениальную теорию, согласно которой каждое вики-сообщество состоит из двух основных частей: головы и хвоста. Голова — наиполезнейшая вещь, а хвост вреден. Вульфсон пришел к выводу, что хвост необходимо отрубать, причем не по частям, а сразу, целиком. Эта теория широко принята в Википедии как верная и всесильная, обсуждаются лишь детали: где проходит граница между головой и хвостом, как бы не задеть голову, отрубая хвост. Некоторые приписывают авторство теории известному борцу с троллями Ромбику, но это неверное мнение. Ромбик в самом деле пытался наглым образом присвоить себе авторство концепции чистки сообщества от вредных элементов, но настоящий ее создатель — Вульфсон. Противники теории пытаются доказать, что то, что Вульфсон назвал хвостом, на самом деле является туловищем змеи, головы у которой и вовсе нет.

Предпосылки возникновения теорииПравить

Учение Вульфсона не выросло на голом месте. Оно основано на марксизме-ленинизме и пролетарском интернационализме. При Сталине часто отсекали «хвост» правящей партии: то её правый, то левый уклон, «великодержавных шовинистов» и «безродных космополитов». В хвосте то и дело оказывались те, кто только что активно отсекал предыдущий хвост. Однако, при Сталине не были развиты вики-технологии.

Открытие ВульфсонаПравить

 
Вот как должно быть в Википедии

Вульфсон — один из самых наблюдательных, вдумчивых и добросовестных участников Википедии. Он давно заметил, что в Википедии есть два разряда участников. Одни честно трудятся над статьями, улучшают их количество и качество, предельно вежливы в общении, соблюдают правила и рекомендации. От других же участников одни проблемы. Они пишут статьи на какие-то сомнительные темы ("Государственная пропаганда в России", "Доходы чиновников в России" и так далее), не уважают начальство и вообще неблагонадежны.

Вульфсона очень волновал этот вопрос, потому что ему хотелось, чтобы все участники были правильные, а неправильных не было вообще. Ведь в армии, где долгое время служил Вульфсон, все солдаты шагают в ногу, а не в ногу шагать не положено. Ходить в ногу и красиво, и полезно, и удобно, и правильно. Почему же не завести точно такой же порядок в Википедии?

И написал тогда Вульфсон на странице под названием «Внимание участникам»: «Равняйсь, смирно! Равнение на меня». Но даже и после такой четкой команды, написанной доступным и понятным языком, никаких изменений к лучшему не произошло.

Тогда Вульфсон подумал еще некотоое время и понял: плохие участники — это хвост, его надо отрубить. Так было сделано одно из величайших вики-открытий двадцать первого столетия.

«Эх, хорошо бы, что бы никакого хвоста не было, вот как прекрасно тогда было бы в Википедии, занимались бы на плацу, ходили строем, голосовали по команде, отдавали честь начальству, перенесли, наконец, в Википедию Устав внутренней службы. Это было бы так замечательно…» — мечтал Вульфсон.

Ромбик пытается присвоить открытие ВульфсонаПравить

 
Ромбик похищает труды Вульфсона

А в это время в Википедии был другой участник по прозвищу Ромбик, не такой добросовестный как Вульфсон, а может быть и совсем недобросовестный. Он был очень завистливый. Увидел Ромбик, что Вульфсон сделал величайшее открытие, стало ему завидно, и решил он это открытие приписать себе.

Вот что сделал тогда Ромбик. Он похитил труды Вульфсона и заменил в них слово «хвост» на слово «тролли», а затем начал активно писать в арбитражный комитет иски, чтобы троллей удалить. Долго писал, исков сто сочинил. Постепенно-постепенно все забыли о Вульфсоне и стали думать, что теорию о троллях и порядочных участниках сочинил Ромбик.

Вульфсон же затаил обиду и все думал: как ему сделать, чтобы правда и справедливость восторжествовали.

Борьба с троллямиПравить

 
Список троллей

А в Википедии в это время полным ходом развернулась борьба с троллями. Началось с того, что было опубликовано заявление администрации Википедии, написанное Ромбиком, в котором говорилось: «В Википедии много честных участников, но много среди нас и троллей. Всех троллей нужно заблокировать, причем бессрочно. А кто будет защищать тролля, тот сам тролль».

После такого заявления все участники Википедии очень испугались (некоторые даже задрожали), и каждый сказал: я не тролль. Но Ромбик на это отвечал: «Тролли всегда говорят, что они не тролли, но мы-то знаем, кто тролль». И начал тогда Ромбик указывать пальцем на отдельных участников и говорить: «Ты тролль, ты тролль». Каждого, на кого указал Ромбик тут же выводили и блокировали. Под блокировкой подписывался какой-нибудь администратор. Администратор Ajvol попробовал вякнуть: «Тут не соблюдена формальная процедура», но ему быстро намекнули на то, что подобные высказывания противоречат ПЕМ (принципу единого мыслия), и он замолчал.

Специально для оформления расправы над троллями юридическим образом был создан «Арбитражный комитет». Арбитражники взялись за работу с огромным энтузиазмом и тут же вынесли всем строгие приговоры. Когда Ромбик прочитал эти приговоры, он очень разозлился. «Вы, идиоты! — завопил он. — Зачем вы пишете "расстрелять"!?» (У арбитражников началось головокружение от успеха, и они подумали, что эпитет «расстрелять» подчеркнет решительность решений комитета, были и другие огрехи). Ромбик порвал безграмотные приговоры арбитражников и переписал все заново. С тех пор арбитражникам было запрещено что-то писать самим, а разрешалось только подписывать приговоры, да и тут они умудрялись делать ошибки — то не в своей графе подпишутся, то напишут «Я согласен» вместо подписи, горе да и только. Потом многих из арбитражников тоже обвинили в троллинге и выперли из Википедии.

Вульфсон смотрел на эти дела и нервничал. Ему обидно, что его собственную великолепную идею выдают за ромбиковскую. Наконец он не выдержал и сказал: «Неправильно рубите хвост. Нужно не кусочками, а сразу целиком». Так на страницах Википедии впервые прозвучала правильная терминология: "хвост" вместо "троллей".

Избавление от РомбикаПравить

 
Избавление от Ромбика

Борьба с троллями («хвостом») продолжалась несколько месяцев. Наконец, удалось блокировать несколько сотен троллей, в Википедии остались лишь с десяток самых лучших, самых порядочных, самых честных, самых разумных участников, самых интеллигентных участников: Вульфсон, Ромбик и тому подобное. Оставшиеся участники наградили друг друга орденами и медалями и сказали, что без троллей обстановка в Википедии стала значительно лучше.

В этот момент Вульфсон решил избавиться от Ромбика, укравшего и исказившего его теоретическую разработку. «Ромбик, вы недостаточно вежливы и сдержанны и потому не можете стоять во главе нашего движения» — сказал Вульфсон и бессрочно заблокировал Ромбика по консенсусу сообщества. Ромбик пытался писать письма протеста по электронной почте, но было велено эти письма не читать и немедленно удалять.

Оставшиеся в Википедии участники дружно одобрили удаление Ромбика, даже провели по этому случаю митинг, на котором выступающие резко критиковали Ромбика за грубость, суетливость и надоедливость. Сказали также, что у Ромбика было слишком много перегибов, одним словом оппортунист. Даже Барнаул и ID burn сказали, что не одобряют перегибы и поддерживают генеральную линию партии.

Вместе с Ромбиком выпинули из Википедии и AndyVolykhov'a, который запутался в группировках и не разобрался, к какой из них ему примкнуть. Причем выпинутый AndyVolykhov написал какое-то странное письмо по поводу своего удаления, в котором хвалил администраторов, цитировал пословицу "лес рубят, щепки летят" и просил дать ему возможность искупить свою вину в схватке с каким-нибудь троллем. Тем не менее никто его возвращать не стал, так как все решили, что он, как и Ромбик, уже достаточно надоел и больше такого не надо.

Употребление слова "тролль" было строго запрещено, а в правилах Википедии появился новый раздел: «Удаление хвоста».

Правила Википедии о хвостеПравить

  1. Википедия тухнет с хвоста.
  2. Хвост представляет из себя вредный отросток и посему должен быть удалён.
  3. Хвост удаляется не кусочками, а целиком.
  4. Если хвост отрастает, его удаляют снова.
  5. Если хвост не сдаётся, его уничтожают.
  6. Основным девизом википедиста является: не будь в хвосте.
  7. Не бойся того Гроулайта, что лает, а бойся того, что хвостом виляет.
  8. У куцего кобеля не ожидай хвоста.
  9. Бешеной собаке хвост рубят по уши.
  10. Волка зубы кормят, зайца ноги носят, лису хвост бережёт.
  11. У удовольствия жало в хвосте.
  12. Лучше быть головой собаки, чем хвостом льва.
  13. Оттого Бог жабе и хвоста не дал, чтоб она им травы не толочила.
  14. Нос вытащил — хвост увяз, хвост вытащил — нос увяз.
  15. Собака собаку с хвоста обнюхивает.
  16. Не суйся в волки, коли хвост тёлкин.
  17. Во что свинья ни оденется, а всё хвост к гузну завернётся.
  18. Собаку съел, да хвостом подавился.
  19. Дело без конца, что кобыла без хвоста.
  20. Воображала хвост поджала.
  21. Слабой лошади и хвост кажется грузом.
  22. Из-за «завтра», «завтра» и осёл остался без хвоста.
  23. Когда в хвосте начало, то в голове мочало.
  24. На людях даже хвост ослу не обрежешь.
  25. Трус и хвоста своего боится.

Учение о головеПравить

Создав таким образом учение о хвосте, Вульфсон вскоре дополнил ее учением о голове. Согласно этому учению, то, что остается после удаления хвоста, — это голова Википедии, сосредоточение ее мыслительного гения. Вульфсон так сформулировал основные положения этого учения:

  • Голова — всему голова.
  • Большому уму и в маленькой голове не тесно.
  • Одна голова — хорошо, а двух не бывает.
  • Болит голова — отрезать хвост.
  • Голова без ума - что фонарь без свечи.
  • Голова не для того дана, чтобы шапку носить,а чтобы ум-разум копить.
  • Безмозглая башка куда как легка.

Вульфсон устраивает строевую подготовкуПравить

После того, как "хвост" был удален вместе с недобросовестными Ромбиком и AndyVolykhov'ым, Вульфсон очень обрадовался и решил воплотить наконец свою мечту: он объявил о начале регулярных строевых упражнений на плацу, дабы оставшиеся участники отточили умение ходить в ногу и обрели чувство локтя. Это предложение было встречено на ура, а участник Kalan даже на радостях переоформил Википедию по-военному — в приятных тонах хаки и с употреблением армейской символики.

Первые упражнения — их назвали вики-строевой подготовкой — были назначены на воскресенье, и Вульфсон ожидал, что придут человек пятьдесят. Однако, как по команде, практически все сообщили, что они заболели, и на парад пришли только трое бойцов: Ajvol, Kaganer и Alexei Kouprianov. Вульфсон построил их по росту и велел шагать в ногу. Но тут вышла загвоздка: Ajvol на команду "левой" шагал правой ногой, Kaganer никак не мог научиться тянуть носок, а Alexei Kouprianov шагал странной иноходью: на каждый шаг Kaganer'a и Ajvol'a он делал полтора своих шагов.

После получаса таких мучений они поняли, что шагать в ногу они не научатся никогда. "Но ведь мы — это — администраторы, то есть, как бы, офицеры, — сказал Ajvol, — нам шагать и не надо. Пусть солдаты шагают".

А Вульфсон понял, что не все мечты сбываются.

Дальнейшее развитие теорииПравить

Дальнейшее развитие теории о хвосте связано прежде всего с именен Alexei'a Kouprianov'a. Говорят, что он развил большинство своих мыслей во сне. Однажды он спал, и ему приснилось, что он тянет слона за хвост. Тянул-тянул, и вот хвост оторвался, а слон ушел. Остался Alexei Kouprianov с хвостом в руках. Тогда он проснулся и записал в правилах Википедии: "Не тяни слона за хвост". Все его начали очень хвалить за столь мудрую рекомендацию, а вандалов, переправлявших слона на кота, блокировали.

В другой раз Alexei Kouprianov увидел во сне очень маленький хвост и, проснувшись, вписал в правила: "Хвосты бывают разных размеров".

А однажды ему приснилось сразу четыре хвоста, но он не смог найти интерпретацию этому сну.

Критика теорииПравить

Критики теории хвоста утверждают, что у Википедии нет никакой головы и что, таким образом, она полностью состоит из хвоста. В связи с этим отрубать хвост бесполезно — ничего не останется. Такие взгляды считаются крайне опасными. В Википедии они запрещены и, наверное, будут запрещены и во всей стране.

Альтернативные теорииПравить

А на последок послушайте эту песенку

Некоторые видные участники Википедии выдвигали альтернативные концепции, которые менее популярны, чем учение об удалении хвоста. Такие вот концепции:

См. такжеПравить

СсылкиПравить