Обсуждение:Капитализм

>(Маркс) Если погрузиться в тонкости «Капитала», то можно придти к следующему заключению: предприниматель в концепции Маркса находится «на побегушках» у ростовщика, истинного хозяина капитала.

В концепции Маркса предприниматель (то есть капиталист владеющий производительным капиталом — средствами производства и рабочей силой, используемые этим капиталистом в производстве с целью присвоения приб. стоимости) существует как предприниматель совершенно независимо от наличия или отсутствия ростовщика. Ситуации же когда ростовщик за счет процента фактически забирает всю прибыль с капитала или даже всю стоимость товара предпринимателя, делает ростовщика хозяином производительного капитала лишь в поверхностном метафорическом смысле. Фактическим и единственным владельцем производительного капитала остается предприниматель, именно он единолично распоряжается им, как и продуктом производства (товарным капиталом) и денежной выручкой от него. Деньги полученные в долг (ссуда) это тоже собственность предпринимателя и только предпринимателя. Предприниматель с ростовщиком не ведут общего дела, где каждый вкладывает свой капитал. Ростовщик получает от предпринимателя долговую сумму и проценты по условиям заключенной между ними денежной сделки, а не потому что ростовщик является собственником производительного капитала или денежного капитала на который покупается этот производительный капитал (ни тем, ни другим ростовщик не владеет). То что предприниматель имеет некие денежные обязательства (долги) перед ростовщиком по некой сделки между ними (за предоставление ссуды или хоть бы просто за проигрыш в карты), не означает автоматической конфискации капитала предпринимателя в пользу ростовщика по истечении долгового строка (это требует дополнительных условий в сделке, одного просроченного долга недостаточно). Лишь после того как ростовщик конфикует производительный капитал предпринимателя (весь или его часть) за долги, то есть когда общество признает эту сделку и признает ростовщика как владельца производительного капитала, он станет его истинным хозяином. Но тогда ростовщик перестает быть (только) ростовщиком, он сам становиться предпринимателем. Ведь именно простое владение производительным капиталом и делает предпринимателя предпринимателем, а не какой-то мифический предпринимательский «труд». Банкир, владеющий также и производительным капиталом, уже не банкир — он финансист.

>Маркс старался не выпячивать этот момент. Но все-таки иногда проговаривался, признавая, что истинным капиталистом является ростовщик, а промышленник (то есть предприниматель) по своему положению ближе не к истинному капиталисту, а к наемному работнику: Все это художесвенные алегории.

Маркс не выпячивает этот момент, потому что это несущественный момент для условий существования капитализма и констатации самого факта капитализма. Капиталисты остаются капиталистами и безо всяких ростовщиков, не в том их суть. Даже когда ростовщики господствуют при капитализме, то господствовать они способны лишь как (в том числе) промышленники, а не как чистые ростовщики — то есть они господствуют как финансисты. Это верно и для феодализма: ростовщики существовали и здравствовали в средневековье не по причине своего всемогущества, но потому что нужны были правящему классу феодалов. Феодализм убили не ростовщики, а развитие товарного хозяйства, вызванное промышленной революцией.

>"Промышленный капиталист, в отличие от собственника капитала, выступает поэтому не как функционирующий капитал, а как лицо, функционирующее даже помимо капитала, как простой носитель труда вообще, как работник, и притом как наемный работник".

Промышленный капиталист всегда собственник капитала, даже когда ему приходиться отдавать всю свою выручку по взятым на себя денежным обязательствам (будь то проценты по кредитам или же карточные долги). Деятельность промышленного капиталиста как капиталиста необременена никаким трудом и не связана с функционированием его как работника. Конечно, помимо своей предпринимательской деятельности, человек может применять себя на любых других стезях: в качестве управляющего, надсмотрщика, бухгалтера, юриста, сторожа, инженера, рабочего, продавца и т. д. — но все это не имеет никакого отношения к его предпринимательской сущности.

mercul_t 15.07.2014 04:35

Да, здесь налицо определённая «недоговоренность» и множество «тонких моментов».

Акционер, кто он? Предприниматель или ростовщик? С «привилегированным» всё понятно, — ростовщик. А как с «обыкновенным»?

Для ответа надо рассмотреть целевую функцию: цель предпринимателя — чтобы предприятие надёжно функционировало и производило товар (услуги). Цель акционера — максимизация получаемой прибыли и роста капитализации (спекулятивной, чтобы фондовые барыги [то есть брокеры, «по иностранному»] могли больше дать за акции).

Задача Маркса заключалась в разложении национальной общности по двум полюсам: капиталист и работник. И последующем «стравливании» их. Стратегия, проверенная веками. Попутно при этом, один из полюсов, правящий — интернационализируется и становится возможным построение «вертикали власти» в общемировом масштабе. Это стало наглядно и понятно по окончании (результатам) Первой мировой. Революционными социалистами был предложен иной «третий путь». В окончательном виде это подитожил Зомбарт «Немецкий социализм» (1934). Основные выводы, необходимо:

— индикативное государственное планирование;

— замена саксонского права на национальное. Предприниматель — это тот, кто предпринимает (то есть управляет), а не владеет. При этом на предпринимателе лежит «полная ответственность», никаких «ограниченных» ТОО, ООО и т. п. Если он что-то не так «напредпринимал», то он и его семья отвечает всем (кроме «головы»), — своим имуществом, репутацией, честью, возможностью «предпринимать в будущем». Если же его умышленная деятельность принесла при этом ущерб национальной экономики (крысячничал в офшоры, например), то отвечал и головой. Предприниматель, при этом, — конкретное физическое лицо: вождь, лидер, фюрер, а не какой-либо «оффшорный кагал» или корпоративные вуали;

— ограничение предельного размера ростовщического (как ссудного, так и акционерного) процента -не более 6 % годовых от стоимости капитала;

— запрет (для граждан) или запредельный налог (для нерезидентов) на вывоз капитала. Regio (обсуждение) 05:16, 15 июля 2014 (UTC)