Попытка удаления статьи Отечество из Википедии
Одним из примечательных событий весны 2008 года в русской Википедии стало выставление Mitrius'ом на удаление заготовки статьи «Отечество», которую он назвал словарной и «ориссом», то есть исследованием, в котором выдвигаются неизвестные доселе идеи. В действительности статья представляла из себя перечисление совершенно банальных фактов об Отечестве, известных любому ученику средней школы (понятие любви к Отечеству, Отечество в литературных произведениях, известные певцы Отечества и так далее).[1] Mitrius же все эти банальности немедленно убрал, заменив их на, как ему казалось, научную информацию. На самом деле вместо статьи об Отечестве у него получился морфологический разбор слова «отечество», а одобренные Mitrius’ом «авторитетные источники» оказались сомнительными.[Источник?]
ПредысторияПравить
Набросок статьи «Отечество» был написан Smartass'ом по просьбе Vald’a[1]. Это была заготовка из совершенно банальных сведений, как-то: понятие любви к Отечеству, роль понятия «Отечество» в государственной идеологии, отражение темы Отечества в искусстве, авторы, писавшие об отечестве и так далее[2]. Эта заготовка не вызвала особого интереса у участников и оставалась нетронутой почти два года, если не считать нескольких мелких редакций. Посещаемость статьи средняя (для сравнения — посещаемость «Педерастии»).
Не говори «гоп», пока не перепрыгнешьПравить
В апреле 2008 года администратор Mitrius неожиданно предложил удалить соответствующую статью. Предложение Mitrius’a удалить «Отечество» было пропитано снобизмом:
|
Он продолжил:
|
Тут же пришли AndyVolykhov, Канопус Киля, OckhamTheFox и Geth, которые завопили: «Удалить, удалить!» Mitrius милостиво повелел:
|
И напоследок оскорбил участника Alexandrov’a:
|
Типа сделал дело, гуляй смело. Однако, интересно посмотреть, во что превратилась статья после редакции Mitrius’a.
Морфологический разборПравить
Правила в Википедии требуется соблюдать. Одно из правил называется «Википедия не словарь». Оно утверждает, что словарной является следующая информация в формате Викисловаря:
|
Посмотрим теперь, во что превратил статью «Отечество» Mitrius:
|
Приверженность науке?Править
После напряженной работы Mitrius’а и тщательной инспекции статьи, в статье появились ссылки на некие наукообразные сочинения (добавим, что вставлены они были не Mitrius’ом, но скрупулёзный Mitrius с ними несомненно ознакомился и одобрил[Источник?]). Это, во-первых, ссылка на текст доцента Поморского Государственного университета Н. П. Овчинниковой, под названием « К вопросу о понятии „Отечество“», которая содержала следующие высоконаучные «мысли»:
|
Крайне интересно, почему доцент Овчинникова отнесла язык, который, как известно, подвержен изменениям, к устойчивым характеристикам Отечества, а территорию к изменчивым. Видимо, она подумала о том, что китаец он и в Африке китаец, но какое это имеет отношение к Отечеству? Однако, вот фантазии, другого одобренного Mitrius’ом автора Б. Б. Родомана:
|
К слову будет сказано, что утверждение Родомана о том, что слово «Отечество» якобы было запрещено цензурой до 1941 года представляется весьма сомнительным. Например, «Комсомольская правда» писала 23 февраля 1939 года (не говоря уж о поэме Маяковского «Хорошо», процитированной ниже, ну и декрете Ленина «Социалистическое отечество в опасности!»):[3]
|
Ну а что касается утверждения о запрете на слово «Родина» в XIX веке, то почему-то в статье Е. Линьковой «Представление о Родине в русском обществе в XIX веке» об этом ничего не сказано. По всей видимости не знал о запрете и Лермонтов, написавший стихотворение «Родина».
Поэзия под запретомПравить
Вышеприведёнными сомнительными ссылками на псевдонаучные сочинения были заменены упоминания общеизвестных авторов, писавших об отечестве: Маяковского и Есенина. К примеру, Маяковский писал так:
Перед нашею
республикой
стоят богатые.
Но как постичь ее?
И вопросам
разнедоумённым
нет числа:
что это
за нация такая
«социалистичья»,
и что это за
«соци-
алистическое отечество»?
«Мы
восторги ваши
понять бессильны.
Чем восторгаются?
Про что поют?
Какие такие
фрукты-апельсины
растут
в большевицком вашем
раю?»
Есенин же писал так:
Я люблю родину.
Я очень люблю родину!
Хоть есть в ней грусти ивовая ржавь.
Приятны мне свиней испачканные морды
И в тишине ночной звенящий голос жаб.
Я нежно болен вспоминаньем детства,
Апрельских вечеров мне снится хмарь и сырь.
Как будто бы на корточки погреться
Присел наш клен перед костром зари.
О, сколько я на нем яиц из гнезд вороньих,
Карабкаясь по сучьям, воровал!
Все тот же ль он теперь, с верхушкою зеленой?
По-прежнему ль крепка его кора?
Как нетрудно видеть, эти поэты неплохо справились с определением понятия «Отечество» и сделали это вполне энциклопедично.
Возвращение общеизвестной информацииПравить
Несмотря на активную деятельность Mitrius’a по удалению из статьи «Отечество» общеизвестных сведений, по мере последующего редактирования все они в статью вернулись; иначе и быть не могло. Это очевидно из следующей таблицы:
Удаленный текст | Текст того же смысла, вернувшийся в дальнейшем |
---|---|
Отечество является коллективной собственностью людей, которые в нём проживают. Это источник благосостояния, который нужно чтить и охранять. | «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации» Конституция РФ, Статья 59. |
В отечестве проходят молодые годы человека, в которые происходит становление его интересов, привычек, характера. | |
Отечество и его народ вкладывают в каждого нового гражданина затраты, усилия и труд, способствующие его становлению. Долг платежом красен. | |
Для многих отечество — это страна, благославленная богом. Таким образом, любовь к отечеству — это часть любви к богу. | |
Стабильность государства и общественного строя во многом связана с тем, насколько веско господствующая идеология может сформулировать необходимость служения отечества именно в этом виде. | Понятие Отечества входит в числе важнейших национальных ценностей в основные законы ряда стран. |
Отечество ассоциируют с богом. Таким образом, служить отечеству и его правителям — то же самое, что служить богу. | |
Отечество ассоциируют с принципами, на которых построено государство. Например, принципы капитализма: свобода, равенство, демократия. Для их сохранения нужно поддерживать отечество. Коммунизм выдвигает служение классовым интересам трудового народа как основной принцип служения отечеству. | Понятие Отечества входит в числе важнейших национальных ценностей в основные законы ряда стран. «Полные решимости строить, хранить и развивать Чешскую Республику в духе неприкосновенных ценностей человеческого достоинства и свободы как отечество (vlast) равноправных свободных граждан, осознающих свои обязанности по отношению к другим и свою общую ответственность…» Конституция Чешской республики, Преамбула |
Отечество ассоциируется с определенной нацией. Таким образом, служение отечеству способствует сохранению национальностей особенностей народа, его населяющего. | Устойчивое понятие «служение Отечеству» способствует сохранению национальных особенностей народа, его населяющего. |
Отечество представляют как коллективную защиту оы внешних врагов, которые стремятся его разрушить и тем самым угрожают личной безопасности, привычному укладу жизни и благосостоянию народа. | «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации» Конституция РФ, Статья 59. |
Практически в каждом государстве имеются деятели искусства, которые служат официальной идеологии и представляют себя «певцами отечества». |
У википедиста нет Отечества?Править
Трудно поверить, что Mitrius не в курсе, что в России неоднократно происходил патриотический подъём, что тема Отечества занимает важное место в идеологии, что об Отечестве написано большое количество литературных произведений. Неужели он ни разу не слушал выступлений Путина?
См. такжеПравить
ПримечанияПравить
- ↑ Попытками спорить с банальными фактами, пытаясь вместо них вставить в статьи какую-то особую высокоинтеллектуальную информацию, поставили себя в глупое положение многие википедисты. Например, один из википедистов доказывал, что блондинка и блондин — это одно и то же (с энциклопедической точки зрения). У другого википедиста сдали нервы, когда он увидел статью о бутерброде — предмете хоть и полезном, но чересчур банальном.
- ↑ Ссылка на украинский язык не подразумевает признания его существования в качестве отдельного естественного языка. Она также может указывать на особенности фонетики и лексики малороссийских говоров или на украинский язык в качестве искусственного.
- ↑ П. Я. Черных. Историко-этимологический словарь русского языка. М., 1993, т. 1, с. 611.
- ↑ Там же.