Пётр Аркадьевич Столыпин

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Перейти к: навигация, поиск
Пётр Аркадьевич Столыпин
Пётр Аркадьевич Столыпин
Флаг
Председатель Совета министров Российской империи
8 июля 1906 — 5 сентября 1911
Монарх: Николай II
Предшественник: Иван Логгинович Горемыкин
Преемник: Владимир Николаевич Коковцов
Флаг
Министр внутренних дел Российской империи
26 апреля 1906 — 5 сентября 1911
Предшественник: Пётр Николаевич Дурново
Преемник: Александр Александрович Макаров
Флаг
Саратовский губернатор
Флаг
15 февраля 1903 — 26 апреля 1906
Предшественник: Александр Платонович Энгельгардт
Преемник: Сергей Сергеевич Татищев
Флаг
Гродненский губернатор
Флаг
30 мая 1902 — 15 февраля 1903
Предшественник: Николай Петрович Урусов
Преемник: Михаил Михайлович Осоргин
 
Образование: Императорский Санкт-Петербургский университет
Ученая степень: кандидат физико-математического факультета, естественного отделения, диссертация по экономической статистике
Вероисповедание: православие
Рождение: 14 апреля 1862
Дрезден, Саксония, Германский союз
Смерть: 18 сентября 1911
Киев, Российская Империя
Похоронен: Киево-Печерская лавра, Киев
Отец: Аркадий Дмитриевич Столыпин
Мать: Наталья Михайловна Горчакова
Супруга: Ольга Борисовна Нейгардт
Дети: сын: Аркадий
дочери: Мария, Наталья, Елена, Ольга, Александра

Пётр Аркадьевич Столы́пин (2 [14] апреля 1862,[1] Дрезден, Саксония — 5 [18] сентября 1911, Киев) — государственный деятель Российской Империи. В разные годы занимал посты уездного предводителя дворянства в Ковно, гродненского и саратовского губернатора, министра внутренних дел, премьер-министра.

Краткая биография[править]

Родился в семье участника Крымской войны.

Окончил Виленскую гимназию.

В 1881 году поступил на физико-математический факультет Петербургского университета.

По окончании университета в 1885 году поступил на службу в Министерство государственных имуществ, в 1888 году получил придворное звание камер-юнкера и впервые попал в адрес-календарь.

В 1889 году перешёл в Министерство внутренних дел.

В 1899 году стал ковенским губернским предводителем дворянства, а в 1902 году был назначен гродненским губернатором.

В 1903 году был назначен саратовским губернатором.

В апреле 1906 года был назначен министром внутренних дел, а в июле и председателем Совета министров.

12 августа 1906 года пережил покушение на Аптекарском острове.

В письме обер-прокурору Святейшего Синода С. М. Лукьянову от 19 сентября 1909 года выразил «твёрдое убеждение» в необходимости бороться с «особо грозной» для русского трона «исламской опасностью».

10 апреля 1911 года, к Пасхе, был награждён орденом св. Александра Невского при Высочайшем рескрипте императора Николая II.

28 августа 1911 года приехал в Киев на торжества по случаю открытия земских учреждений и памятника императору Александру II.

В Киеве успел посетить в Киево-Печерской лавре могилу В. Л. Кочубея и И. Искры, казнённых И. Мазепой.[2][3]

1 сентября 1911 года был смертельно ранен Д. Г. Богровым в киевской опере, где шла «Сказка о царе Салтане» Н. А. Римского-Корсакова и присутствовал сам Николай II. Вечером 5 сентября скончался и 9 сентября был похоронен в той же Киево-Печерской лавре.

Семья[править]

Столыпин рано женился, оказавшись едва ли не единственным женатым студентом в университете. Его жена Ольга Борисовна Нейгардт прежде была невестой его брата, убитого на дуэли. Пётр Столыпин, в свою очередь, стрелялся с убийцей брата и получил ранение в правую руку, которая с тех пор плохо действовала.

О судьбе некоторых членов семьи.

Цитаты[править]

  • «…евреи имеют законные основания домогаться полного равноправия» (10 декабря 1906)
  • «Пробыв около 10[sic!] лет у дела земельного устройства, я пришёл к глубокому убеждению, что в деле этом нужен упорный труд, нужна продолжительная чёрная работа. Разрешить этого вопроса нельзя, его надо разрешать [постепенно]. В западных государствах на это потребовались десятилетия. Мы предлагаем вам скромный, но верный путь. Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия» (10 мая 1907)[4]
  • «С введением нового строя в России поднялась… реакция русского патриотизма и русского национального чувства, и эта реакция… вьёт себе гнездо именно в общественных слоях… В прежние времена одно только правительство имело заботу и обязанность отстаивать исторические и державные приобретения и права России. Теперь не то» (май 1908)
  • «Мусульманский вопрос в России не может не считаться грозным» (1909)
  • «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России» (1909)
  • «Внушить финляндцам, что поворота в русской политике не будет, — это значит разрешить финляндский вопрос» (2 сентября 1910)
  • «Без сомнения, что всякое влияние на наших мусульман со стороны политических деятелей культурно-враждебного нам государства, каким является Турция, должно быть пресечено в корне» (7 октября 1910)

Отзывы и воспоминания современников[править]

Князь В. П. Мещерский писал в 1907 году, что Столыпин «чист, как хрусталь, и честен, как агнец».[5]

П. Х. Шванебах возмущался тем, что Столыпин «верил и продолжает верить в возможность упрочения в России демократического конституционного строя; пуще всего боится упрёков в реакции (не желая понять, что реакция в силу естественного закона должна неизбежно завершить русскую революцию) и мечтает о какой-то роли примирителя между революцией и монархической властью».

П. Б. Струве заявлял, что «Столыпин выдаётся своей силой воли и тем, что у него есть идеи. К тому же он прекрасный оратор… Столыпин был лучшим оратором во II Думе».

Друг отца Столыпина, известный писатель Л. Н. Толстой, писал самому Столыпину 30 августа 1909 года:

Пишу вам об очень жалком человеке, самом жалком из всех, кого я знаю теперь в России. Человека этого вы знаете и, странно сказать, любите его, но не понимаете всей степени его несчастья и не жалеете его, как того заслуживает его положение. Человек этот — вы сами. Давно я уже хотел писать вам и начал даже письмо писать вам не только как к брату по человечеству, но как исключительно близкому мне человеку, как к сыну любимого мною друга. Но я не успел окончить письма, как деятельность ваша, все более и более дурная, преступная, все более и более мешала мне окончить с непритворной любовью начатое к вам письмо. Не могу понять того ослепления, при котором вы можете продолжать вашу ужасную деятельность — деятельность, угрожающую вашему материальному благу (потому что вас каждую минуту хотят и могут убить), губящую ваше доброе имя, потому что уже по теперешней вашей деятельности вы уже заслужили ту ужасную славу, при которой всегда, покуда будет история, имя ваше будет повторяться как образец грубости, жестокости и лжи. Губит же, главное, ваша деятельность, что важнее всего, вашу душу. […] Да, подумайте, подумайте о своей деятельности, о своей судьбе, главное, о своей душе, и или измените все направление вашей деятельности, или, если вы не можете этого сделать, уйдите от нее, признав ее ложной и несправедливой.

Н. Н. Тиханович-Савицкий писал в «Русской правде» за 16 октября 1909 года, что «Столыпин и октябристы, настаивая на принятии полностью закона 9 ноября, способствуют непомерному развитию пролетариата в лице обезземеленных крестьян — ведут Россию к революции».[6]

Из телеграммы того же Тихановича-Савицкого В. М. Пуришкевичу от 13 мая 1911 года:

Столыпин все время подрывает авторитет Царской власти.[7]

Ряд мемуаристов сообщают, что Г. Распутин, присутствовавший в Киеве, увидев Столыпина в экипаже, к ужасу собравшейся толпы закричал:

Смерть за ним!.. Смерть за ним едет!.. За Петром… за ним…

Академик А. И. Соболевский в частном письме от 9 сентября 1911 года утверждал, что, погибнув от руки еврейского террориста, Столыпин «получил законное возмездие за укрытие от следствия и суда еврейской самообороны, Лазаря Полякова и других жидов, выдав под следствие и под суд Русских — так называемых погромщиков».[8]

Вышеупомянутый Пуришкевич во время своей лекции в Харькове в апреле 1912 года заявил постфактум, что столыпинский «ветеринарно-зоологический национализм» вреден для единства России.

Киновоплощения[9][править]

Историография[править]

Могила Столыпина (Киево-Печерская лавра)

С. В. Тютюкин писал в 2003 году:

Последние 10 — 12 лет принесли с собой настоящий взрыв интереса широкой общественности к фигуре одного из крупнейших реформаторов императорской России П. А. Столыпина. <…> Библиография работ о Столыпине стала стремительно пополняться новыми документальными публикациями, биографическими очерками, научными и околонаучными исследованиями и даже романами и повестями. На смену старому, советскому образу Столыпина-реакционера и «вешателя» пришел новый, посткоммунистический Столыпин: умный, образованный, волевой, дальновидный, энергичный, прекрасный администратор и организатор, яркий оратор, образцовый семьянин, причем должен сразу же сказать, что ни одно из этих определений я не стал бы брать в кавычки. Трагическая гибель премьера от рук еврея-террориста и предшествовавшее этому явное охлаждение к Столыпину Николая II еще более усилили симпатии значительной части россиян к личности знаменитого реформатора.[12]

Начиная с 1990-х годов в Российской Федерации изданы десятки монографий и сотни статей о Столыпине, множество научно-популярных работ. В 2012 году были подготовлены специальные выпуски исторических журналовРоссийская история» № 2 и «Родина» № 4).

Однако при всей многочисленности работ, посвящённых жизни Столыпина, большинство из них довольно похожи друг на друга и вписываются в складывающийся «канон», во многом обусловленный ограниченностью источниковой базы. Традиционный круг источников, привлекающийся многими авторами, — это прежде всего воспоминания дочери премьера М. П. фон Бок, его ближайшего сотрудника С. Е. Крыжановского, а также опубликованные выступления Столыпина в Государственной думе и Государственном совете.

При этом мемуары Марии Петровны трудно назвать во всём достоверными.[13]

Интересные факты[править]

  • 1 июня 1906 года император Николай II утвердил доклад Столыпина с просьбой разрешить открыть в Москве еврейскую молельню.[14]
  • По разным данным, на Столыпина было совершено от 8 до 18 покушений.
  • По некоторым сведениям, Богров собирался стрелять не в Столыпина, а в царя, но в последний момент испугался неизбежных погромов и решил хотя бы не уходить (или не попадаться) «с пустыми руками», раз присутствовало формально второе лицо в государстве.[15]
  • После Февральской революции 1917 года в документах Департамента полиции было найдено донесение агента Б. К. Алексеева из Парижа, полученное после убийства Столыпина, в котором он писал: «Покушение на жизнь г. Председателя Совета Министров находится в некоторой связи с планами масонских руководителей». Обрывочные сведения об этом в донесении сводятся, приблизительно, к следующему:

Мало рассчитывая на то, что масонству удастся склонить премьер-министра в свою пользу, масоны… начали смотреть на г. Председателя Совета Министров как на лицо, могущее служить им препятствием… для прочного укоренения в России… Это последнее убеждение на Верховном Совете Ордена (в Париже)… побудило руководителей масонства придти к заключению, что г. Председатель Совета Министров является для Союза… в настоящее время, — когда масонство собирается нажать в России все свои пружины, — лицом вредным для целей масонства. Такое решение Верховного Совета было известно в Париже еще несколько месяцев тому назад… Говорят, что тайные руководители масонства, недовольные политикой г. Председателя Совета Министров, воспользовались тесными отношениями, установившимися между Великим Востоком Франции и русскими революционными комитетами и подтолкнули исполнение того плана, который у них только был в зародыше. Говорят также, что чисто «техническая» сторона преступления и кое-какие детали обстановки, при которой возможно было совершить покушение, были подготовлены через масонов.[16]

  • Созданные по его указу военно-полевые суды, получившие прозвище «скорострельных», стали прообразом печально знаменитых сталинских «троек». На разбирательство дела давалось не более 48 часов, дело вели три офицера, приговор обжалованию не подлежал.[17]

Примечания[править]

  1. Дата рождения согласно: Д. Н. Шилов. Государственные деятели Российской империи. — СПб., 2002. — С. 690.
  2. Украина помнит Искру и Кочубея
  3. Будет ли в Киеве памятник Мазепе?
  4. Цит. по: Балязин В. Н. Тайны дома Романовых. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. — С. 413. ISBN 5-224-05233-5 [1]
  5. Цит. по: Черникова Н. В. Князь Владимир Петрович Мещерский (к портрету русского консерватора) // Отечественная история. — 2001. — № 4. — С. 131.
  6. Цит. по: Михайлова Е. М. Правомонархическое движение в Поволжье в 1905‒1917 годах // Отечественная история. — 2007. — № 1. — С. 130.
  7. Переписка и другие документы правых (1911 год): [Продолжение] // Вопросы истории. — 1998. — № 11‒12. — С. 122.
  8. Переписка и другие документы правых (1911 год): [Продолжение] // Вопросы истории. — 1998. — № 11‒12. — С. 131.
  9. Часть информации взята с: Prime Minister Stolypin (Character) // Imdb.com
  10. Создатели фильма: Столыпин… Невыученные уроки // КиноПоиск
  11. Сериал Столыпин… Невыученные уроки (2006) — актеры и роли // Кино-Театр.РУ
  12. Отечественная история. — 2003. — № 4. — С. 184.
  13. Фомин С. Убийство Распутина: создание мифа — 1 // Русский Вестник. — 22 декабря 2006.
  14. Отечественные архивы. — 2007. — № 2. — С. 122. [2]
  15. См., например: Корн В. Уральские рабочие и еврейские террористы // Русская народная линия, 12.05.2010
  16. Платонов О. А. Криминальная история масонства 1731‒2004 гг. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2005. — С. 247. ISBN 5-699-09130-0
  17. Столыпинская реформа провалилась из-за русского менталитета

См. также[править]

Ссылки[править]

Литература и документы[править]

  • Базылёв Л. Загадка 1 сентября 1911 года // Вопросы истории. — 1975. — № 7. — С. 115‒129.
  • Зырянов П. Н. Петр Аркадьевич Столыпин // Вопросы истории. — 1990. — № 6. — С. 54‒75.
  • П. А. Столыпин — жизнь и смерть за царя / Сост. З. М. Чавчавадзе; Предисл. В. А. Солоухина. — М.: Рюрик, 1991. — [176 с.] ISBN 5-85894-006-4
  • Бородин А. П. Объединенное дворянство и аграрная реформа // Вопросы истории. — 1993. — № 9. — С. 33‒44.
  • Селезнев Ф. А. О переговорах П. А. Столыпина с кадетами в апреле — июне 1907 года // Вопросы истории. — 2002. — № 12. — С. 167‒168.
  • «…Опасные для единства нашего государства проповедники…». П. А. Столыпин о политике Турции в отношении России и панисламизме. 1910 г. // Отечественные архивы. — 2004. — № 3. — С. 93‒97.
  • Кабытов П. С. П. А. Столыпин: последний реформатор Российской империи. — Самара: изд-во «Самарский университет», 2006. — 218 с.; илл. ISBN 5-86465-403-6
  • Демин В. А. П. А. Столыпин и законодательные палаты // Российская история. — 2012. — № 2. — С. 52‒62.
  • Омельянчук И. В. Правые партии и Столыпин // Российская история. — 2012. — № 2. — С. 62‒76.
  • Гайда Ф. А. Эволюция внутриполитического курса П. А. Столыпина и думское большинство в 1910‒1911 годах // Российская история. — 2012. — № 2. — С. 76‒90.
  • Бородин А. П. П. А. Столыпин и дворянское землевладение // Российская история. — 2012. — № 2. — С. 91‒99.
  • Могилевский К. И. П. А. Столыпин и Совет по делам местного хозяйства в 1908‒1910 годах // Российская история. — 2012. — № 2. — С. 100‒108.
  • Арапов Д. Ю. П. А. Столыпин и ислам // Российская история. — 2012. — № 2. — С. 121‒126.
  • Туманова А. С. «Отечество наше должно превратиться в государство правовое»: кабинет П. А. Столыпина и разработка закона о свободе союзов // Российская история. — 2012. — № 2. — С. 126‒138.
  • Канищева Н. И. Столыпинские реформы в области образования, культуры и науки // Российская история. — 2012. — № 2. — С. 139‒146.
  • Перегудова З. И. Убийство П. А. Столыпина // Российская история. — 2012. — № 2. — С. 147‒157.
  • Могилевский К. И., Соловьев К. А., Шелохаев В. В. Личность и деятельность П. А. Столыпина как историографическая проблема // Вопросы истории. — 2012. — № 10. — С. 157‒167.
Предшественник:
Пётр Дурново
Министры внутренних дел Российской империи
26 апреля 1906—5 сентября 1911
Преемник:
Александр Макаров