Текст:Александр Машин:Свобода слова
Здесь рассуждение о том, что свободный интернет был историческим эпизодом и больше его не будет. Свободный интернет — военная уязвимость, которую можно эксплуатировать известными и надёжно работающими технологиями вплоть до падения государства. Вероятно, то же относилось и к свободе печати, во всяком случае, Наполеон думал именно так.
Возразить тут, боюсь, нечего. Я только добавлю то, что государство, не поставившее под контроль интернет, будет покорено в любом случае, а не только если окажется в конфликте с другим государством. Его уничтожат именно за свободный интернет. Не из злобы, а потому что если этого не сделать, свободный интернет станет конкурентным преимуществом — возможно, решающим. И на цензуре деньги сэкономят, и свободолюбивых людей привлекут.
Кстати, если Россия, например, решит провозгласить себя государством-убежищем для белых и консерваторов, ей не стоит ждать притока ценных иммигрантов. Более вероятно, что страны Запада опустят железный занавес и настроят берлинских стен, а может быть, сразу начнут войну.
Это общий принцип борьбы: свои преимущества надо актуализировать, создавая для всех ситуацию, когда без них не выжить; по уязвимостям противника надо бить. Если ты лучше других переносишь духоту, закрой в помещении все форточки.
К этому можно добавить, что дешёвая и сердитая цензура — списки Роскомнадзора, которые обязаны блокировать провайдеры, — только иллюзия контроля. В тяжёлую минуту интернет придётся выключать целиком. По-настоящему, надо иметь собственные монопольные агрегаторы: поиск и социальную сеть, и в реальном времени, незаметно (в первую очередь, для авторов) и автоматически, понижать в поиске и лентах высказывание нежелательных идей и брать авторов на заметку.
Существование «Яндекса» и «ВКонтакте» — военная необходимость.