Текст:Валентин Стацюк:Доисторический период. Восточная Европа. Азия
Редактирование Доисторический период. Восточная Европа. Азия
- Автор:
- Валентин Стацюк
ЕвропаПравить
Когда в XIV веке европейцы открыли Канарские острова, они нашли их заселёнными высокими, голубоглазыми, светловолосыми людьми с квадратными лицами, которые жили преимущественно в пещерах, пасли скот, немного занимались земледелием, металлов не знали. Назвали их гуанчи. Это были остатки этноса, который ещё незадолго до проникновения финикийцев заселял Северную Африку. Гуанчи формой лица напоминают кроманьонцев, прямыми потомками которых является современный человек, а их язык родственен берберскому, который принадлежит к семито-хамитской семье.
Поэтому можно предполагать, что кроманьонцы изначально обитали в Африке, а территорию Восточной Европы начали заселять 15 − 12 тыс. лет назад, когда закончился последний период оледенения. Ледник постепенно отходил на север, а на его месте образовывалась приледниковая тундровая зона, южнее развивалась лесная растительность. Освобожденные от ледника земли постепенно заселялись человеком, который уже знал лук и стрелы, поэтому мог охотиться не только методом загона на больших млекопитающих, которые в то время же уже начали исчезать, но и на меньших — оленей, лосей, медведей, косуль, зайцев.
С появлением этих охотников на территории Восточной Европы начинается мезолитический период, который в целом совпадает с переходом в истории Земли от ледниковой эпохи плейстоцена к современному геологическому периоду голоцена. Считается, что мезолит продолжался в Восточной Европе с IX до VI тыс. до н. э. До начала мезолита, то есть около 15 тыс. лет назад общее количество населения Земли составляло только несколько миллионов человек, а в начале неолита (VII тыс. до н. э.) — около 10 миллионов. Преобладающая часть населения концентрировалась тогда в Южной и Восточной Азии, Африке и Южной Европе, а огромные пространства северной половины Евразии оставались почти полностью безлюдными.
Вторая волна бродячих охотников-собирателей монголоидного антропологического типа шла в Восточную Европу с востока. Очевидно западная и восточная волны могли встретиться ещё в начале мезолита в районе Камы и Чусовой. От метисации низколицых людей монголоидного типа с людьми нордической локальной расы мог образоваться особый лапоноидный тип, происхождение которого до сих пор антропологами убедительно не объяснено.
Таким образом, всю территорию Восточной Европы времён мезолита в целом можно грубо разделить на две этнокультурные зоны — небольшую северно-восточную и большую юго-западно-южную, граница между которыми очень размыта. Такое разделение отвечало бы двум древнейшим расовым типам Восточной Европы (нордийцы и лапоноиды). В соответствии с двумя расовыми типами в Восточной Европе в начале мезолита должны были существовать две группы палеоевропейских языков, граница между которыми сначала отвечала границам распространения этих типов.
Население Восточной Европы всё ещё вело свой традиционный образ жизни бродячих собирателей-охотников, когда на Балканском полуострове и в районе нижнего Дуная в VI тыс. до н. э. образовался целый ряд отдельных культур, общие корни которых питались проникающим в Юго-Восточную Европу из Анатолии через эгейское пространство культурным потоком.
Творцами первых неолитических культур в Восточной Европе были переселенцы с Балкан. С их распространением в направлении в Карпатского бассейна в V тыс. до н. э., когда здесь впервые поселяются племена, которые занимались земледелием и животноводством, происходит постепенный переход от мезолита к неолиту в Восточной Европе. Здесь пришельцы создают культуру линейно-ленточной керамики, которая распространяется на значительной территории Европы вплоть до Франции. А на территории Румынии и Правобережной Украины с IV тыс. до начала II тыс. до н. э. была распространена высокоразвитая энеолитическая, бронзовая на более поздних этапах, культура Кукутени-Триполье. Одновременно (V тыс. до н. э.) неолитические культуры через Закавказье распространяются на Восточной Украине, в бассейне Дона и правых притоков Волги. Носителями их были индоевропейцы, тюрки и финно-угры. Индоевропейцы принесли с собою не только неолитический тип хозяйства, но и хорошую племенную организацию, что позволило им стать во главе более примитивных и разрозненных местных племён, навязать им свой более совершенный язык и стать творцами известной днепро-донецкой культуры. Носители этой культуры главным образом занимались рыболовством и охотой, однако разводили и домашних животных, знали некоторые культурные злаки. Когда количество населения значительно возросло, племенная верхушка повела свои племена дальше на север. Поднявшись по Днепру, Сожу, Припяти, они достигают их верхних течений и левых притоков Припяти и правых притоков Днепра (Случь, Птичь, Березина и др.) На юге современной Украины население этой культуры жило около тысячи лет, приблизительно до середины IV тыс. до н. э. Но на севере Украины и в Белоруссии после 2 – 2,5 тыс. лет существования эта культура исчезает в середине-конце III тыс. до н. э. Финно-угорские племена проникли в область распространения ямочно-гребенчатых культур и привнесли в них новые неолитические элементы, в частности, керамику. Они заселили оба берега Оки и Клязьмы, бассейн правых притоков Волги. Что же касается тюрков, то есть все основания отождествлять их с носителями среднестоговской культуры, которые вытеснили индоевропейцев и заняли их прежнюю территорию между Днепром и Доном Согласно археологическим данным хозяйство населения среднестоговской культуры носило животноводческий, преимущественно коневодческий, характер. Широкое развитие коневодства среди тюрков подтверждают и лингвистические данные – среди общих тюркских слов имеется два слова для обозначения коня, кроме того отдельно для кобылы и жеребца, имеются также общие слова для обозначения всадника, седла, узды, стремени, кнута, гривы, копыта, иноходи, то есть отрасль коневодства является наиболее представленной из всех форм хозяйствования в общей тюркской лексике. Дикий конь был распространён в Северном Причерноморье ещё во времена Геродота, следовательно есть основания допускать, что он был приручен именно тюрками. На основе среднестоговской развилась ямная культура, которая занимала ту же территорию и значительно распространилась на соседние. На востоке она встречается в Оренбургской области, в районе Магнитогорска, на реке Эмба. Южная граница её распространения проходит по Тереку, по всему побережью Азовского моря и в Крыму. На севере они известны в Лесостепи и достигают Самарськой луки на Волге и верховьев Дона и Киева на Днепре. Западная граница теряется в междуречье Южного Буга и Днестра.
Подробнее с этногенетическими процессами, происходившими на территории Восточной Европы можно познакомиться тут: http://de.geocities.com/valentyn_ua/CilaRusD.doc Если доисторический период на Ближнем Востоке считается законченным в IV тыс. до н. э., то для Восточной Европы его следует продолжить до VI ст. до н. э., ибо более ранних исторических памятников для этой части континента не существует. В общих чертах происходившие здесь события можно восстановить по данным археологии и лингвистики. С конца III тыс. до н. э., тюрки, исчерпав природные возможности для ведения кочевого хозяйства, начали свою экспансию на запад и восток. Используя коня для передвижения, тюрки быстро распространились по территории Европы, но за исключением их небольшой части были ассмилированы местным населением. Напротив, двигаясь на восток, тюркские племена попадали на малозаселённую территорию за Волгой и вскоре заселили степи современного Казахстана и продвинулись далее до Алтая, где встретились с населением монголоидного антропологического типа. Смешавшись с ним, большая часть тюрков приобрела типичные монголоидные черты, но в свою очередь, оказала большое влияние на развитие местных языков до такой степени, что это даёт основание многим специалистам говорить об исконном родстве тюркских, монгольских, тунгусо-маньчжурских и других, так называемых алтайских языков.
Какая-то часть тюрков при своём движении на восток так и не вступила в контакт с монголоидами и сохранила европеоидные черты (чуваши, турки, туркмены, балкарцы, карачаевцы, кумыки, гагаузы, казанские татары). Это является лишним подтверждением их ближневосточного происхождения, ибо даже небольшая примесь монголоидных признаков в силу их особой выразительности остаётся заметной в любом случае. Очевидно новые места поселений европеоидных тюрков были на Северном Кавказе, нижней и средней Волге. Вскоре после тюрков начали свою экспансию индоевропейцы. Часть из них двинулась в Среднюю Азию, достигла Индии, но основная масса двигалась в Центральную и Юго-Западную Европу. Среди них были хетты, греки, италики, кельты, фригийцы, армяне и другие народы. Славяне, германцы, балты и иранцы еще долгое время оставались близи своих прежних мест поселения и прошли процесс вторичного членения.
Найденные исследователями лексические параллели между германскими языками и чувашским языком, который развился из древнебулгарского, позволяют говорить о том, что долгое время тюркские племена булгар проживали в тесном соседстве с тевтонами, предками современных немцев. Имеются также многочисленные примеры лексических соответствий между тюркскими и другими индоевропейскими языками. Племена германцев занимали территорию бассейна Припяти, и названия их поселений до сих пор сохранились в местной топонимике. О следах пребывания германцев, булгар, курдов на территории Украины, оставленных в топонимике, можно прочесть тут: http://www.geocities.com/valentyn_ua/ArchTopRus.doc Ещё одним подтверждением присутствия тюрков в Восточной Европе может быть общее явление ротацизма, свойственное тюркским, латинскому и германским языкам.
Севернее германцев была расположена территория балтов, которые частично перешли на левый берег Днепра и вступили здесь в контакт с финно-уграми, основная масса которых уже отошла на север и за Волгу. Славяне в это время заселяли территорию между низовьем Вислы и Неманом, занимаясь по бо́льшей части рыболовством на многочисленных здесь озёрах и реках. Позднее они продвинулись в бассейн Днепра и заселили территории, оставленные германцами и иранцами. Булгары же с территории Западной Украины стали двигаться на восток и вместе с иранским племенем курдов заселили Северное Причерноморье, вытеснив проживавших здесь ранее киммерийцев в Закавказье. Они стали известны в истории под именем скифов. Существующее в науке мнение о том, что скифами были предки осетин, следует отбросить. Скифская мифология и ономастика поддаются достаточно хорошей расшифровке средствами чувашского и других тюркских языков.
До сих пор речь шла в основном о Восточной Европе. Восстановление процессов, происходивших в Западной Европе, сопряжено с большими трудностями ввиду отстутствия достаточных сведений о языках проживавших там племён. В основном это были люди середиземноморского типа, носители микролитической техники тарденуазской традиции, очевидно, более поздние переселенцы из Африки. Они стали основой для формировавання иберийского этноса, который составляли собственно иберы, лигурийцы, турдетаны, аквитанцы, лузитаны c другие народы, которые заселяли южную часть Западной Европы. Все они были ассимилированы индоевропейцами, за исключением басков.
Дальний ВостокПравить
Дальний Восток был вторым мощным центром человеческой цивилизации. Как и в Месопотамии, переход к производительной экономике земледелия тут произошёл на плодородных почвах вдоль берегов рек, в основном Хуанхе. Однако отсутствие природного разнообразия не способствовало здесь формированию большого числа этнических групп, как это имело место на Ближнем Востоке и в Европе. Следствием этого было отсутствие острой конкуренции между местными культурами и общее их замедленное развитие, хотя и в очень самобытной форме. О развитии цивилизации в Китае можно прочитать здесь: http://www.ancient.ru/topics/data/china/index.htm