Техногайянизм
Техногайянизм (от «techno-» — технология и «gaian» — Гайя) — одно из течений в среде радикальных защитников природы. Представители техногайянизма выступают за активное развитие новых технологий, которые в будущем помогут восстановить окружающую среду. Техногайянисты также утверждают, что создание чистых и безопасных технологий — важная цель всех защитников окружающей среды[1].
ИдеологияПравить
Техногайянисты считают, что технологии со временем становятся чище и эффективнее. Более того, такие отрасли как нанотехнология и биотехнология могут дать средства полного восстановления окружающей среды. Например, молекулярная нанотехнология позволит преобразовать скопившийся на свалках мусор в полезные материалы и продукты, биотехнология позволит создать специальные микробы, питающиеся отходами производств.
По их мнению, человечество в настоящее время в тупике, и единственный путь для развития человеческой цивилизации — принять принципы техногайянизма и ограничить эксплуатацию природных ресурсов[2]. Только наука и техника позволят человечеству выйти из этого тупика в стабильно прогрессивное развитие и избежать катастрофических последствий глобальных рисков[3].
Один из примеров практического воплощения идеологии техногайянизма — создание искусственных закрытых экосистем, используемых для проверки возможности жизни и работы в условиях космических колоний и многолетних космических перелетов, а также для исследования способов разумного управления земной биосферой[4]. Радикальные техногайянисты предлагают терраформировать планеты, луны, и другие небесные тела, целенаправленно изменяя атмосферу, температуру поверхности и другие характеристики для воссоздания земной биосферы и заселения ее людьми[5]. Другим примером может служить создание новых продуктивных генетически модифицированных форм древесных растений для восстановления с их помощью лесов[6].
Социолог Джеймс Хьюгз (James Hughes) в качестве примера политического философа-техногайяниста называет Вальтера Андерсона (Walter Truett Anderson), автора книги «To Govern Evolution: Further Adventures of the Political Animal»[7]. По его мнению, техногайянизм в контексте экологического управления можно найти в работах Майкла Розенвейга (Michael Rosenzweig) («Win-Win Ecology: How The Earth’s Species Can Survive In The Midst of Human Enterprise»)[8] и Брюса Стерлинга (Bruce Sterling)[9][10].
См. такжеПравить
ИсточникиПравить
- ↑ Citizen Cyborg: Why Democratic Societies Must Respond to the Redesigned Human of the Future. — Westview Press, 2004. — ISBN 0-8133-4198-1о книге
- ↑ Rosenzweig, Michael (2005). Win-Win Ecology: How The Earth’s Species Can Survive In The Midst of Human Enterprise. Clarendon Press. ISBN 0195156048
- ↑ Hughes, James (2004). Citizen Cyborg: Why Democratic Societies Must Respond to the Redesigned Human of the Future. Westview Press. ISBN 0-8133-4198-1
- ↑ Gitelson, I. I.; Lisovsky, G. M.; and MacElroy, R. D. (2003). Manmade Closed Ecological Systems. Taylor & Francis. ISBN 0-415-29998-5
- ↑ Zubrin, Robert, The Case for Mars: The Plan to Settle the Red Planet and Why We Must, pp. 248—249, Simon & Schuster/Touchstone, 1996, ISBN 0-684-83550-9
- ↑ http://www.strf.ru/science.aspx?CatalogId=222&d_no=17848
- ↑ Anderson, Walter Truett (1987). To Govern Evolution: Further Adventures of the Political Animal. Harcourt. ISBN 0151904839
- ↑ Rosenzweig, Michael (2005). Win-Win Ecology: How The Earth’s Species Can Survive In The Midst of Human Enterprise. Clarendon Press. ISBN 0195156048
- ↑ Sterling, Bruce (2001). «Viridian: The Manifesto of January 3, 2000». Retrieved on 2007-01-28
- ↑ Hughes, James (2004). Citizen Cyborg: Why Democratic Societies Must Respond to the Redesigned Human of the Future. Westview Press. ISBN 0-8133-4198-1