АПЭ:Укрощение Lvov'ой
Укрощение Lvov'ой — серия скандальных историй, в которых деятели партии операторов пытались расправиться со спортсменкой, комсомолкой и красавицей Lvov'ой. Враги Lvov'ой утверждали, что своим непозволительным поведением она производит раскол в партии, причем в самый неподходящий момент — тогда, когда партии как никогда необходимо единство и сплоченность рядов.
Теоретический анализПравить
Непросвещенному взгляду может показаться, что укрощение Lvov'ой относится к категории бытовых эпизодов. Но это далеко не так. Великий энциклопедист Smartass, проанализировав этапы развития Википедии, пришел к выводу, что после эпохи террора, во время которой из Википедии изгоняются инакомыслящие и возникает дефицит врагов, начинается поиск врагов в самой партии операторов. Возникают и разрастаются конфликты между операторами, причем конфликтующие стороны требуют снятия с противника операторских (и подобных) регалий. Эпоха внутрипартийной грызни подобна чисткам в рядах компартии.
Конкретно в укрощении Lvov'ой просматриваются и дополнительные мотивы:
- Многообразные проявления любви и ревности со стороны википедистов мужского пола.
- Нетерпимость со стороны гей-активистов.
- Козни википедисток (особенно феминисток).
Аналогичные примеры из историиПравить
- Мария Магдалина — толпа лицемеров собиралась забить камнями симпатичную девушку за «прелюбодеяние», и лишь Исусу удалось остановить идиотов.
- Андромеда — в качестве ужина для морского чудовища сообщество выбрало молодую, симпатичную девушку. По счастью прилетел Персей в сандалях, оснащенных крыльями, и спас девушку.
- Жанна д'Арк — несмотря на несомненные заслуги перед отечеством, молодую девушку сожгли на костре. Никто не решился ее спасать, ограничились присуждением многочисленных посмертных почестей.
ХронологияПравить
Укрощение Lvov'ой развивалось в следующем хронологическом порядке:
- Перв
аяыйбитва на Изонцоиск против Lvov'ой. - Попытка избраться в клоунаж.
- Грызня с Wulfson'ом.
- Разборка Lvov'ой на комсомольском собрании.
- Втор
аяойбитва на Изонцоиск против Lvov'ой.
Первый иск против Lvov'ойПравить
Первый иск против Lvov'ой произошел по той причине, что она, став оператором, решила попробовать кого-нибудь заблокировать. Ей под руку попался Jaroslavleff, которого она и заблокировала. После того, как блокировку оспорили, Lvova заблокировала саму себя в порядке самобичевания, вызвав неодобрительный гул операторов. По мотивам этих событий был сочинен иск.
Попытка избраться в клоунажПравить
Выйдя сухой из воды после первого судебного дела, Lvova решила, что ей пора в клоунаж. Эта идея крайне не понравилась операторам-завистникам.
Грызня с Wulfson'омПравить
Грызня с Wulfson'ом состоялась в связи с тем, что Wulfson и его марионетки-клоуноарбитры NBS и Андрей Романенко отказались разблокировать Evgen2-го, как того потребовала Lvov'a в своем иске.
Прежде чем подавать иск, Lvova в полном согласии с принципами внутрипартийной этики провентилировала этот вопрос с коллегами-операторами. Наконец она вышла на контакт с Wulfson'ом, который на тот момент председательствовал в клоунаже. Wulfson сразу сообразил, что, раз Lvov'ой очень хочется разблокровать Evgen2-го, то он с этого может что-то поиметь. Тайные переговоры Wulfson'a со Lvov'ой дошли до нас в урезанном виде. Хотя самые интересные подробности этих переговоров нам недоступны, некоторые сохранившиеся реплики все же довольно интересны:
Wulfson, 30.09.2008 23:18:38: а ты мне за это скажи - на фига тебе Евген2? 
Что же просила Lvov'a у Wulfson'a? Взаймы до получки, проголосовать определенным образом на выборах очередного оператора? Неизвестно. Тем не менее Wulfson оказался не джентельменом и тут же стал выяснять, что же он может поиметь в обмен за услугу. Что бы попросить у молодой девушки, что бы попросить? Фантазии Wulfson'a хватает лишь на такое:
Wulfson, 23:29:19: Вот пусть Евген попросит, чтобы смотрителем на ЖЖ сделали одного из наших… а хоть бы и меня :-)… Я говорю — нам нужен человек среди смотрителей
Какая убогая фантазия! Дальше хуже:
Wulfson, 23:49:00: Зачем? У тебя проблема - ты спрашиваешь. У меня была - я спросил. Мне сказали: Не парься. Я не парюсь. Стася, 23:49:12: У меня проблема?
Wulfson, 23:49:47: Ну ты хочешь получить Евгена - ты и спрашивай людей - а что они по этому поводу думают?
Пребывая в полном недоумении от чурбанистости, проявленной Wulfson'ом, Lvova все же подала иск.
Разборка Lvov'ой на комсомольском собранииПравить
Lvova была вызвана на комсомольское собрание в связи с тем, что она самолично разместила на Мете обьявление о международной вики-конференции в Москве. Этот недисциплинированный поступок вызвал у её коллег-операторов Yaroslav'a Blanter'a, EvgenyGenkin'a, Mstislavl и Андрея Романенко истерику, а Yaroslav Blanter даже заявил, что, раз такие дела, то он навсегда покидает Википедию, чем вызвал обильный флуд на своей странице обуждения (никуда, правда, не ушёл).
Второй иск против Lvov'ойПравить
Второй иск против Lvov'ой явился результатом конфликта с оператором Сайга20К. Сайга20К удалил личную страницу Арнольда Зукагого, мотивируя свой поступок желанием не увековечивать известного вандала. В ответ на это Lvova восстановила страницу Зукагого, указывая на то, что этот вандал проходит по критериям значимости и не подлежит неувековечиванию. Упрямый Сайга20К снова удалил страницу Зукагого и накатал против Lvov'ой иск, в котором в частности заявил:
Также, абстрагируясь от данной конкретной ситуации, хочу заметить, что по моему мнению, действия участника Lvova в течение последнего года привели к возникновению системной проблемы. С одной стороны, Lvova безусловно приносит проекту большую пользу и как участник, и как администратор, что учитывая её энергичность и определенную харизматичность, вызывает к ней симпатии со стороны ряда участников. С другой стороны, не секрет, что сразу несколько активных администраторов по разным причинам находятся с данным участником в конфликте. На мой взгляд, существует реальная угроза раскола сообщества на группировки «за Стасю» и «против Стаси» (если этого уже не произошло), что потенциально крайне опасно.
К иску поспешил присоединиться заклятый враг Lvov'ой бывший клоуноарбитр Андрей Романенко. Он написал следующее:
Я полагаю, что коллега Львова начала войну администраторов и должна понести за это наказание вплоть до лишения флага - с учётом всего предшествующего послужного списка. Андрей Романенко 00:06, 30 января 2009 (UTC)
Резкие критические замечания высказал также Yaroslav Blanter:
По некотором размышлении, я тоже не буду присоединяться к иску, и ограничусь тем, что выложу тут несколько диффов, свидетельствующих о том, что модель поведения ответчицы в данном эпизоде не является единичной: как только к ней по открытым каналам обращаются с просьбой пояснить спорное решение и выражают с этим решением несогласие, она переходит на реплики на грани либо за гранью нарушения ВП:ЭП, отказывается принать свою неправоту, после чего сообщает, что её все огорчили, она считает вопрос со своей стороны закрытым, либо, что она бы стала обсуждать вопрос только в том случае, если бы к ней обратились по закрытым каналам.--Yaroslav Blanter 13:34, 30 января 2009 (UTC)