Текст:ВСТА:Общечеловек
Общечеловек — подтип либерала, иступленно исповедующий принцип абсолютного примата т. н. «общечеловеческих ценностей» не только над нормой действующего законодательства страны проживания, но и над любой этнической традицией, общепринятыми нормами морали и нравственности. Как правило общечеловеки наиболее полно реализуют свои устремления в роли т. н. правозащитников.
В клиническом плане общечеловеки как правило являются социопатами (антисоциальными психопатами) или шизоидными психопатами. В силу этого обстоятельства неформально за ними прочно закрепилось оригинальное определение «демшиза». Кроме того, по не вполне объяснимой закономерности в среде общечеловеков существенно чаще встречаются разного рода сексуальные девиации и перверсии.
Еще в начале 1990-х годов появилось шутливое определение, что «общечеловек — это человек, который умеет конвертировать общечеловеческие ценности в свободно конвертируемую валюту». Вероятно своим появлением оно было обязано достаточно ярко проявляющимся стремлением общечеловеков к получению всевозможных иностранных грантов.
Валерий Перевалов, директор департамента практической журналистики Гуманитарного института подметил специфическую особенность российских правозащитников:
«Вообще, позиция наших правозащитников — крайне специфична. Они, похоже, готовы поддержать любого диктатора, садиста и убийцу, лишь бы тот хоть как-то нагадил России.»
Для общечеловеков как правило идеалом является деэтнизация, которую они пытаются так или иначе оправдать или маскировать: «…деэтнизация власти, морали, самосознания, национальной идентичности. Не уничтожение национальной идентичности вообще, а именно деэтнизация с выходом на более высокий уровень общечеловеческих ценностей» — что понимается под этим самым «более высоким уровнем» остается только догадываться, хотя, казалось бы, куда уж выше?
Следует отметить, что общечеловеки в общем случае не тождественны диссидентам. Так, одна из известных диссидентов времен СССР Ирина Ратушинская выступила со справедливой критикой деятельности общечеловеческой т. н. «Московской хельсинской группы»:
«Почему Хельсинкская группа? Они настаивают на соблюдении Хельсинкского соглашения. Хорошо, крокодильчики мои, вы настаиваете. Но в Хельсинкском соглашении — три корзины. Одна из них — да, про права человека. А вторая, например, посвящена нерушимости послевоенных границ в Европе. И как же вы можете выступать за отделение, например, Эстонии от СССР, если вы называете себя Хельсинкской группой? Называйте себя тогда Хельсинкскими сектантами — „это мы вырежем, это отбросим, а вот это нас устраивает“. Если бы они действительно боролись за выполнение Хельсинкского соглашения, тогда все Хельсинкские группы мира должны были грудью встать против распада СССР, против раздёргивания на части Югославии. Вы видели эти груди? Нет? А почему? А просто за это не платили».
Показательно, что по фактам «притеснения» общечеловеков в России с официальными заявлениями протеста выступает Совет национальной безопасности США, то есть правительство США прямо заявляет, что деятельность общечеловеков направлена на обеспечение национальной безопасности США, она ведется отнюдь не в интересах тех стран и их граждан, в которых эти общечеловеки проживают.