Демофашизм

«Демофашизм» — политический оскорбительно-бранный термин (идеологическое клише), образованный от слов демократия и фашизм, подразумевает схожесть фашизма и политической практики некоторых движений и их лидеров, называющих себя «демократическими». Он имеет давние корни, и применялся в листовках российских леворадикальных движений уже в 1991 году.

Термин «демофашизм» в основном используется противниками того варианта либеральных реформ, который был проведён в России (но не обязательно противниками либерализма и демократии как таковых: употребляющие, как правило, не считают, что любая демократия равнозначна фашизму). Применяющие этот термин полагают, что часть российской либеральной интеллигенции использует при агитации методы, аналогичные методам работы Министерства пропаганды фашистской Германии, а именно: нагнетание страха, антикоммунизм, запугивание, манипуляция фактами, призывы к расправам с идеологическими противниками. К примерам подобных действий они относят написание «Письма 42-х»^[1], в котором представители либеральной интеллигенции потребовали от правительства и президента запрета ряда оппозиционных партий, закрытия оппозиционной прессы, приостановки деятельности оппозиционно настроенных («советских») органов власти, и признания нелегитимным Конституционного суда, ужесточения наказаний по некоторым политическим статьям («за пропаганду фашизма», «призывы к насилию»). Перечисленные меры подписавшие призывали рассматривать как «широкий шаг к демократии и цивилизованности».

О фашизме под маской демократии писал известный философ и публицист С.Г. Кара-Мурза:

…новый вид фашизма, уже в пиджаке и галстуке демократа, формируется как простая альтернатива выхода из мирового кризиса — через сплочение расы избранных («золотой миллиард»).^[2]

Критика

Противники применения термина «демофашизм» считают, что по сути он является бессмысленным оксюмороном, так как объединяет две абсолютно разных идеологии. Вот что сказал по этому Борис Натанович Стругацкий:

Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа "демофашист" или "фашиствующий демократ". Это такая же нелепость как "ледяной кипяток" или "ароматное зловоние". Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу - свободу Железной Руки.^[3]

См. также

• Антинародное правительство
• Демшиза
• Дерьмократия
• Имитационная демократия
• Охлократия
• Письмо 42-х
• Фашист (эпитет)
• Фашизм

Ссылки

• ««Демофашизм не пройдет!» Заявление участников «марша голодных очередей» (1991, 23 декабря, Москва)» // Молния — Газета рабочего движения. — М.: декабрь 1991. — № 79.
• Алла Никонова «Необыкновенный фашизм Бориса Стругацкого».
• Филонов Е. В. «Мурло демофашизма: Психологический анализ».
• ↑  «Письмо 42-х» // «Известия». — 5 октября 1993 года. — № 189 (24044).
• ↑  Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. От начала до Великой Победы. — Эксмо, 2004. — ISBN 5-699-07590-9^{о книге}

Критика

• ↑  Стругацкий Б. Н. «Фашизм — это очень просто» // Невское время. — СПб.

• ↑  Стругацкий Б. Н. «Необходимы сто лет спокойной жизни» // Новая Газета. — № 33 от 4.05.2006.