Ложь
Ложь — высказывание произведённое сознательно при условии что оно заведомо не соответствует истине или истинному положению вещей, событий, обстановки, которые ложь манипулятора (лжеца) призвана исказить или скрыть от наблюдателя (актуализатора).
Позиция лжиПравить
Позиция лжи всегда проста — ложь призвана скрыть слабость позиций, а побудительной причиной рождения лжи является страх, прежде всего страх выдать на доступное обозрение для наблюдателей именно слабую позицию лжеца (манипулятора). Слабость позиций в обществе обычно означает понижение социального статуса, а значит ведёт к ухудшению существования того у кого позиции ослаблены и он пытается их скрыть от наблюдателей. Здесь механизм рождения и воспроизводства лжи имеет мощную обратную связь которая подпитывает мотивацию лжеца. Кроме того слабые позиции лгущего прикрывающего их ложью могут быть интерпретированы как ослабление доверия в обществе в которое интегрирован лжец. Ослабление доверия, и тем более потеря доверия может означать потерю ресурсов от которых зависит лгущий, то есть ложь в его личном восприятии это инструмент выживания.
Цели лжиПравить
Предназначением лжи является введение в заблуждение того кому высказана ложь и в отношении кого ложь направлена прямо или косвенно, а целью лжи является манипуляция конкретными людьми, их поведением в той или иной обстановке для достижения нужных манипулятору (лжецу) результатов и задач. Упрощенно цель почти любой лжи можно объяснить скрытым намерением выиграть время, так как в большинстве случаев манипулятор пытается успеть довести какие-либо управляемые им процессы до необходимого ему завершения, или избежать ответственности. Таким образом ложь является инструментом и стратегии и тактики управления отдельными людьми и их массами. Отсюда важнейшим в противостоянии лжи и манипуляции является быстрый опережающий поиск логики в ряду событий и обстановки для понимания конечной цели манипулятора. Следует понимать и то что ложь как универсальный инструмент манипулирования часто имеет многоступенчатую или же многослойную информационную структуру предназначенную для расширения возможностей манипулятора как для захвата и решения поставленных задач, так и для тактического, а иногда и стратегического отступления в случае взлома информационного механизма манипуляции. Здесь ясно что тактическое отступление (лжец изворачивается) для усиления своих позиций должно опираться на правдивую или проверяемую фактуру, то есть ложь смешивается с правдой которая предназначена для введения в заблуждение жертвы лжи и обмана, а также для демагогических риторических приемов защиты при попытках проверить массив оперативно изливаемой информации на соответствие истинному положению вещей. При атаке подобным массивом информации содержащим ложь одним из признаков наличия самой лжи является большая скорость подачи информации (забалтывание, загружание) в уши жертве для достижения и сохранения эффекта сенсорной перегрузки при котором контроль над наличием лжи резко ослабляется.
Ложь как глобальная проблемаПравить
Ложь является одним из наиболее массовых форм выражения и влияния в обществе, она повсеместна и постоянна. Фактически ложь тотальна, и как отрицательное качество давно распознана в культуре как безусловное проявление зла. Любые реформы в культурном воспитании способствующие уменьшению распространения лжи среди людей являются одной из наиглавнейших и фундаментальных задач очеловечивания людей и по благородству их миссии стоят в одном ряду например с поиском бессмертия и оздоровления людей.
Противостояние лжиПравить
Обнародование лжи перед максимальным количеством людей, полная огласка. Разоблаченная и осужденная ложь укрепляет духовный иммунитет общества и защищает общество от последствий лжи. Решающее значение при обличении лжи имеет максимально высокая скорость огласки. В специальных случаях, например когда жертвой лжи становится сам лжец, например солгавший в целях выживания и ставший жертвой шантажа то лжецу необходимо самообличение и самоогласка нежели бесконечное мучение в сетях лжи и шантажа.
См. такжеПравить
СсылкиПравить
- ↑ Статья о методах определения лжи при непосредственном общении