Обсуждение:Андрей Зелёв:Мопец Ципельман

статья нейтральная по ряду причин:

• даже на самом сайте Луркоморье можно на страницах обсуждения Мопеца Ципельмана прочесть всё что о нём думают авторы Лурка. Их мнение чуть более чем полностью совпадает с мнением в этой статье.
• На других ресурсах (на Викиреальности) о Мопеце пишут тоже: неадекваино удаляет, создает не нужные плашки и т.д.
• Я предоставляю цитаты с Лурка - реакцию Мопеца с сотоварищами на статью.

Статья отправлена в пространство имён участника-основного автора. Там он, если желает, может привести её к энциклопедическому формату, годному для основного пространства. Кроме него этим никто заниматься не станет: у остальных участников есть и свои дела.
Александр Машин 12:44, 25 октября 2010 (UTC)

Все гораздо проще — всем уже похуй ты и твой баттхерт. 85.140.131.157 07:32, 27 октября 2010 (UTC)

• не оскорбляй Александра Машина, мопецефап!--Солдат Сиона 17:06, 2 ноября 2010 (UTC)

Какое-то говно, а не статья. «Цитаты» перевраны; информация, если это, блядь, так можно назвать, подана с точки зрения неадекватного дебила, которого отымели на Лурке. Зелев, ты бы ещё в Абсурдопедии зарегистрировался, чтобы мы тоже имели удовольствие тебя забанить. — Юрник/109.111.16.181 19:58, 14 ноября 2010 (UTC)

эта статья ещё пишется. её автор не Зелев, а я.

может и правда удалить статью?

автор тут поразмышлял и думает, что шутки шутками, но мою шутку не поняли и восприняли её буквально как статью о Мопеце с лурка. на самом деле это не совсем так. собственно мопец с лурка малоинтересная личность, чтобы писать о нем статью. да, админствует, модераторствует, что-то делает, кого-то банит. с пользой или без трудно сказать. тем более, что удаленное прочесть увы нельзя. собственно статья не о нем, а о том, что модераторы зачастую неправильно понимают суть своего положения. мопец просто пример этого явления, который известен в викикругах.--94.31.140.194 06:13, 15 ноября 2010 (UTC)

Ну так и назвал бы статью «Тупые сволочи-админы». Действительно всеобъемлюще, и распространяется не только на вики-проекты. 109.111.15.130 16:22, 16 ноября 2010 (UTC)

по делу статейка

На Лурке какие то либерально-нигилистические мерзавцы поливают грязью Россию, историческую родину большинства читателей. Тут не токо патриот, обычный гражданин рассердится. Что Лурк полностью характеризует. Подлежат тотальному выпилу.

Луркиноиды-на продолжают-на издеваться-на над нормальными людьми-на: они написали-на в статье Андрей Зелев-на разную чушь-на, что мол-на, Андрей-на высокоинтеллектуальная, духовно-нравственная и культурная личность-на кого-то оскорбил и прочая-на. Что за херь-на?! Не суди по себе, Мопец!

Лось опять зарегистрировался в Википедии (наверное для правок статей о гомосексуализме). Там он докопался да Андрея Зелева (да святится имя Его!). Попытался назвать его автором данной статьи, грязно оскорбил великого драматурга. Похоже у меня (Мопеца) действительно паранойя и мания преследования раз я стал угрожать Зелеву.

Взаимоисключающие параграфы налицо. Поциент уже сам запутался в собственном вранье. 85.140.123.244 15:56, 19 ноября 2010 (UTC)

что же, похоже у кого-то раздвоение личности. во всяком случае в знаменитой переписке Мопеца с Зелевым на Википедии, Мопец не отрицал, что является автором этой статьи. он правда просил это доказать.--Солдат Сиона 16:03, 19 ноября 2010 (UTC)

Ну всё, сука, теперь ты попался. Участник:Андрей Ю. Зелев написал эту статью. Он = ты (по его и твоим словам). Он = Мопец Ципельман (по твоим словам). Следовательно ты = Мопец Ципельман. --85.140.123.244 17:40, 19 ноября 2010 (UTC)

Зелев на википедии задал мне вопрос, чего я его именем представился. как он меня раскусил?--Солдат Сиона 17:55, 19 ноября 2010 (UTC)

Переименование

Статью нужно вынести из авторского пространства и переименовать в мопец ципельман, взяв название в кавычки и в скопках луркмор. В статье надо вычистить мусор и стеб, а честно указать об этом персонаже что он ахтунг, опубликовать фотографии и род его "деятельности". --Фицлау 11:55, 23 ноября 2010 (UTC)

• я предлагаю сначала увидеть проект такой статьи, а потом уже что-то делать. у меня пока сил и времени переписывать эту статью нет. вы можете прямо здесь написать ниже свой вариант убрав или добавив что-то нужное. если есть вопросы по редактированию - спрашивайте. и может, на ты перейдем? потом посмотрим что получилось и стоит ли это удалять и создавать обычную статью. жму руку!--Солдат Сиона 11:59, 23 ноября 2010 (UTC)

Прежде всего надо собрать больше информации, и проанализировать некоторые моменты. Возможно также стоит не защищать статью от набегов, так как это высветит "набигателей". --Фицлау 12:09, 23 ноября 2010 (UTC)

Итого: по запросу перенесено. —dream 06:26, 29 ноября 2010 (UTC)

Мат в статье

В статье густо матерщины, и надо обязательно проставить категорию о том что статья содержит мат. Получше очистить ее от матершины. --Фицлау 12:16, 23 ноября 2010 (UTC)

Данные на Мопеца

Мопец Ципельман, LURKMORE.RU, Лурк, http://lurkmore.ru/Участник:Мопец_Ципельман , Модератор и проверяющий Лурка, http://dance-rakurs.ru/, Танцевально-спортивный клуб «Ракурс», redthreaddesign.ru, <Red thread>, [email protected], Rotenbaron, http://rotenbaron.livejournal.com/, [email protected], +7 906 0669093, +7 495 7333090, http://fotki.yandex.ru/users/RotenBaron/ , Шаповалов Валерий Павлович Мопец Ципельман он же господин Шаповалов Валерий Павлович (дата рождения: 07.03.1989, проживающий в г.Москва по ул. Скульптора Мухиной д.8 (панель), кв.113, телефоны: +7 906 0669093, +7 495 7333090, Паспорт Российской Федерации: серия 4505 №821118, выдан ОВД района "Ново-Переделкино УВД ЗАО города Москвы, дата выдачи: 04.06.2003") является модератором и проверяющим сайта Lurkmore.ru (блог на livejournal.com), имеет сайт якобы дизайн студию где с нетерпением ждет заказа на промдизайн чего-нибудь. Хочется для начала отметить, что это не человек, а ничтожество, которое ежедневно выливает свой негатив на других людях. С его активного участия в сеть попадают тысячи страниц провокационной информации порочащей разных людей. Несмотря на свои ранние годы, Валерий Шаповалов осилил десятки рукописей призывающих к насилию и ненависти, одобрил сотни материалов нарушающих УК РФ. Себя же он считает "еврейским расовым жыдом" и "официальным представителем ZOG в интернетах". В реальной жизни проживает в Москве, учится и занимается бальными танцами в школе своих родителей "Ракурс".

Вы смешны

Ребята, я ненавижу лурк не меньше вас, но с вашей торадиции уже и так угорает весь Рунет, а прочтя эту статью совсем можно под стул упасть. Неужели у вас настолько сильно болит попа от луркоморья? Ну собаки лают, ну человек же не лает в ответ!

178.46.204.4 17:43, 25 мая 2011 (UTC) Эму-Лендовец

• «Весь Рунет» угорает от «Русской Википедии».--Orso 15:14, 26 мая 2011 (UTC)

У Луркоморья у самого болит попа от тех, кто действительно пишет там, что хочет. А статья - познавательная. По крайней мере, знаю теперь, что за гусь забанил меня через 5 минут разговора. Причем эти слабаки анально огородили свою статью сразу после моей правки. Когда встречаются с сильным противником, моментально прячутся за банхаммер и огораживают статью. Например, я лулзов ради добавил туда раздел в статью "белый человек", так они его через 3 часа его снесли и огородились. http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA&oldid=1452129#.D0.94.D1.80.D1.83.D0.B3.D0.BE.D0.B5_.D0.BC.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5.2C_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B8_.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.BE.D1.82.D0.BD.D0.BE.D0.B5 Когда их самих бьют их же оружием, они бьются в истерике и извергают новые тонны говн. Вот, чего они стоят.:) Самое смешное - что меня с преогромным пафосом обвинили там в том, что я "изрыгаю ненавить" - уж чья бы корова мычала. Хотя - где в моем разделе ненависть? А вот в том варианте статьи, что у них висит сейчас, ненависти к белой расе - таки да, как говна. Зато статья о еврейских расовых жидах полна любви и обожания и, разумеется, тоже анально огорожена. И неудивительно - в этой статье самым известным евреем объявляют не Иуду, а Иисуса, хотя Иисус известен не как еврей, а как основатель христианства, а Иуда - именно как еврей. Bookburner 07:08, 28 июля 2011 (UTC)

• здесь есть свои мопецы ципельманы. во-вторых, всё-таки Иисус - еврей, как и Иуда, и Иисус по факту самый знаменитый еврей. так что формально они правы. кстати Иисус в Евангелии нигде не отрицает, что он еврей (иудей), например в разговоре с самаритянкой.--Зелев Адский 11:30, 28 июля 2011 (UTC)

А вот фиг. По генетическим исследованиям часть евреев принадлежат к той же гаплогруппе, которая у славян - самая распространенная, R1a1. Причем эта часть - потомственные жрецы, "левиты". В евангелиях родословная Иисуса часто ведется от царя Давида, что как бы намекает на происхождение от "высших еврейских каст". На фотографиях тот же любавичский ребе выглядит вполне себе по-европейски http://www.moshiach.ru/des/rebe1.jpg. Внешность вполне нордическая. Это и есть еврейская "жреческая каста". Генетически они - не семиты в отличие от прочих евреев и вступают в брак в пределах своего круга. Т.е. Иисус вполне мог быть именно из таких - из левитов, иначе ему вряд ли позволяли бы проповедовать в синагогах. С евреями-нелевитами у левитов тоже имеется дистанция, не только с самарянами. Это не религиозная дистанция, а расовая. Итак, Иисус мог не быть расовым семитом. Идеологически он тоже не был таким, как иудеи. Если так, то относить его к евреям неправильно. Особенно учитывая, что сами евреи могут называть его своим разве что из троллинга. Bookburner 22:16, 28 июля 2011 (UTC)

Да что-то на Лурке так статьи про жидов подчистили,того же Носика вообще защищают не по-детски.))А сколько раз сылку удаляют,где он в прямом эфире заявил,что русских нет.То что там русофобов полно это и без этого ясно.А то что там жиды рулят можно хотя бы увидеть по их лютой ненавести к Сталину,особенно в тех статьях где Сталин вообще как бы и не причём.

Радуйтесь, торадийцевцы, Мопца в Лурке вы больше не увидите.

Мопец скомуниздил бабло за рекламу и за это был выдворен законным обладателем прав на lm товарищем Aalien. Жиды, увидев, что поциент, лишившись прав модератора, громко хлопнул дверью, пошли вслед за своим руководителем, также сложивши свои банхаммеры. 82.145.209.106 15:01, 21 сентября 2011 (UTC)

Кстати да, данный индивид после того, как его выперли с Лурка, создал свой собственный "лурк" - urbanculture.in, как альтернативу этому самому Лурку. Причем большинство статей взяты всё с того-же Лурка, да и внешний вид во многом тоже, в том числе и шаблоны. И жиды перешли туда-же. Желающим поблевать рекомендую сие творение. 81.1.243.194 03:59, 6 декабря 2012 (UTC)

Еврей-Азейбайджанин?

Взаимоисключающие параграфы на лицо.