Обсуждение:Джозеф Фаррелл

останки моей правки в Википедии

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Так и не понятны сущности технологии. "Циммерит". Это обмазка. Но! 70% составляет сульфат бария, в настоящее время используемый именно как протектор. Стоит сделать поправку на время... -Стоит! Почитайте Джозефа Фаррелла - "Черное солнце Третьего Рейха".. Задумаешься! Арденне, Манфред фон действительно дали Сталинскую премию отнюдь не за сочувствие коммунизму... Там же описаны сущности заинтересованные в искажении истории. — Эта реплика добавлена участником Andrry70 (о · в) 27 июня 2012

об чем конкретно вы толкуете? выразите мысль яснее . --Tpyvvikky 11:34, 28 июня 2012 (UTC) О подготовке Германии к ядерной войне.. В книжке собрана хорошая подборка фактов на данную тематику. — Эта реплика добавлена участником Andrry70 (о · в) ну а к чему эти реплики здесь? Имеет отношение к содержанию статьи? Tpyvvikky 21:00, 28 июня 2012 (UTC) я считаю - прямое. циммерит - протектор, пусть не идеальный и прикрывающий только от части спектра излучения. еще один кирпичик в гипотезу Фаррелла, как компонент германской ядерной программы. — Эта реплика добавлена участником Andrry70 (о · в) если есть АИ, (книга Фаррелла в данной области им является?) который авторитетно утверждает что с 1943 Германия опасалась ядерных ударов и потому активно использовала сабж — то почему бы и не внести. --Tpyvvikky 13:34, 29 июня 2012 (UTC) ..а подписываться - умеете? -Попробую научиться ) Ответных ударов - да, из книги это следует.. Согласно Фарреллу Германия применила ядерное оружие в 1942 году - в Крыму; в 1943 - на Курской дуге. Информация о сабже вносилась мною неодинажды и каждый раз удалялась (. Вопрос состоит именно в авторитетности источника.. Фаррелл изобилует ссылками на якобы секретные документы, проверить которые возможным не представляется и белые пятна в официальном толковании истории. Считать ли его авторитетным? Я считаю себя подкованным в вопросах истории этого периода человеком, и считаю его доводы обоснованными, но это только мое мнение (, увы и ах. Andrry70 22:28, 29 июня 2012 (UTC+4) ну, вот как раз "только вашего мнения" в данном случае и недостаточно-/ (см. ВП:АИ) Tpyvvikky "Германия применила ядерное оружие в 1942 году - в Крыму; в 1943 - на Курской дуге"" — а можно точнее (чуть подробней)?, дабы не читать всю книгу и тп. --Tpyvvikky 19:58, 29 июня 2012 (UTC) я попробую запостить нужные абзацы.. Мало того, попробую запостить (если дойдут руки :)) куски Широкорада, которые коррелируют с Фарреллом. Andrry70 извиняюсь.. Куда "запостить"? (уж не в статью ли?) --Tpyvvikky 21:20, 30 июня 2012 (UTC) Ни, портить статью не буду... Значит сюда?! Единственное - объекты цитирования выбраны мною и могут не соответствовать авторскому стилю изложения; так же я не претендую ни на полноту авторского изложения и не могу дать никаких гарантий пригодности данного "конспекта". УДК 94(430) ББК 63.3(4Гем)6 Ф 25 Joseph P. Farrell REICH OF THE BLACK SUN Nazi secret weapons & the cold war allied legend Перевод с английского С. Саксина Оформление Е. Савченко Фаррелл Д. Черное солнце Третьего рейха: Битва за «оружие возмездия» /Джо- зеф Фаррелл; [пер. с англ. С. Саксина]. — М.: Эксмо, 2008. — 464 с.: ил. ISBN 978-5-699-31179-8</nowiki>

По моему, достаточно. Книга явно не голословна, написана компактно, "воды" практически нет, и в случае необходимости расширенного обзора читается легко.Andrry70 С Сириуса и надо было начинать. Теперь понятно, почему вас с этим "трудом" ото всюду гонят. 95.27.60.2 11:11, 19 октября 2016 (UTC) С планетой Нибиру немцы не связывались? =) Какое к чёрту применение ядерного оружия немцами на курской дуге? Ну ВП:МАРГ же чистой воды. Тему можно закрывать, процитированный текст - удалить, про циммерит в любом случае там ни слова нет. --Sigwald (обс) 11:23, 19 октября 2016 (UTC) Впрочем следовало посмотреть на дату обсуждения, а сразу занялся некропостингом. Удалил цитаты из книги, они тут уже не нужны и нарушают ВП:ЦИТ. --Sigwald (обс) 11:27, 19 октября 2016 (UTC)