Обсуждение:Жидорептилоиды

Я всегда подозревал, что евреи - потомки инопланетян, которые хотят завоевать нашу планету. Ден Зурин 17:51, 13 июня 2009 (UTC)

Да ты сам потомок инопланетян. -) Vladimir-saliy 18:53, 13 июня 2009 (UTC)

Добавление информации

По Рен-тв недавно была передача на тему чужепланетян. Мицгол, вам не довелось ее посмотреть? Там говорилось про то что пирамиды в Египте - их работа (бывшая и отчасти ныне действующая база), и много других фактов. Также было несколько интервью (в некоторых из них интервьюируемые явно были евреи), в которых интервьюируемые рассказывали о своей бессознательной тяге к пирамидам, врожденных знаниях о древнеегипетских богах и маг. обрядах, а одна, по ее словам, по приезду к Большому Сфинксу через него вступила в контакт с инопланетной цивилизацией. По словам всех интервьюируемых, чужепланетяне пришли в свое время на землю с планеты Сириус, затем ушли, но продолжают следить за развитием нашей цивилизации.

Также известно, что во время войны в ираке американская армия практически полностью уничтожила древнейшую библиотеку в Багдаде вместе с большей частью находящихся в ней текстов. С военной точки зрения этот вандализм был совершенно бессмыслен. Самые ранние из библиотечных текстов относятся ко временам Месопотамии и должны были бы содержать сведения о древнем Израиле (т.к. государства находились в соседстве друг с другом), следовательно, могли иметь какие-либо доказательства чужепланетного происхождения Еврейской Расы. Не является дли уничтожение библиотеки решением еврейской общины Америки?

З.Ы. Сам я не очень верю в теорию о жидорептилоидах, но думаю, приведенная мною информация будет интересна ее сторонникам). Советую им дописать приведенную мной информацию в статью.06:16, 2 декабря 2009 (UTC)

• К сожалению или к счастью, жидоящик я смотрю очень редко, так что эта информация совершенно проскользнула мимо моего внимания. Как называлась эта передача, когда она вышла в эфир? —Mithgol the Webmaster 08:48, 2 декабря 2009 (UTC)

Пирамиды. Сделано во Вселенной. Вот ссылка на просмотр: http://vkontakte.ru/video30161420_137005609 NoName 02:48, 7 декабря 2009 (UTC)

• Я не пользуюсь системою «ВКонтакте» и не зарегистрирован в ней, так что видеозапись счёл нужным выкачать посредством файлообмена. В дальнейшем, вероятно, найду время и посмотреть её. —Mithgol the Webmaster 07:23, 18 марта 2010 (UTC)

Пункт "добавление информации" и последнюю правку в статью (06:33, 2 декабря 2009) написал я, анонимно. NoName 02:55, 7 декабря 2009 (UTC)

Мицгол, не знаешь, в интернете должны быть архивы сайта zarubezhom.com? А то сам сайт не работает, жидорептилоиды закрыли). Если они есть, не мог бы ты их найти? NoName

• У меня сайт http://zarubezhom.com/ открывается невозбранно. —Mithgol the Webmaster 08:11, 8 декабря 2009 (UTC)

"Церковь"

Други, как вы думаете, целесообразно ли размещение в статье информации о том, что какая-то фашистская (!) "церковь" поддерживает гипотезу нашего замечательного Мицгола. Эти фашисты чуть моего деда не убили, а вы... Русская, называется, "энциклопедия"... Про Ляпунова, про Марковникова, про Остроградского нет ничего (!), а про себя любимых и свои, скажем так, странные, идеи как же не написать... Глубоковoдный 17:17, 18 февраля 2010 (UTC)

• Прозреваю, что Вы путаете фашистов и нацистов.--Orso 17:45, 18 февраля 2010 (UTC)

  "Прозреваю"? Надеюсь, и вправду прозреете... Итальянских, венгерских и прочих приспешников "рейха" вы нацистами тоже называете? Глубоковoдный 17:53, 18 февраля 2010 (UTC)

• Про ЦАГ я написал только потому что когда наткнулся на эту статью вспомнил прочтенное мной года три назад интервью с ее "священником". В нем тот говорил, что среди евреев-ашкенази существует клан левитов, имеющий внеземное происхождение. Также, согласно его мнению, это послужило главной причиной уничтожения евреев Гитлером. Что касается источника - когда я искал в яндексе и гугле текст интервью по ключевым фразам, увы, ничего не нашел. Если кто-нибудь из участников Традиции сможет это сделать, я буду рад). А о названных Глубоководным авторах я вообще ничего не слышал.

Насчет фашистов и нацистов - изначально первый термин означал сторонников идей итальянского фашизма Д’Аннунцио и Муссолини, а второй - сторонников немецкой партии НСДАП во главе с Гитлером и ее идеологии. Однако в наши дни термины «фашисты»» и «нацисты» фактически применяются в равной мере к тем и другим, а также к современным нацистам всех мастей. И лично я к идеологиям борьбы за расовую чистоту и их приверженцам, а также к любым тоталитарным режимам отношусь отрицательно, если что. NoName 00:22, 21 февраля 2010 (UTC)

Уместно, потому что это энциклопедия. По Вашей логике так и вообще статьи про фашистских деятелей не следовало бы писать, так как они русских убивали. Но цель энциклопедии - в первую очередь описание реальности. Если такая церковь имела место - пусть про неё будет информация. Что до отсутствующих статей про Ляпунова, Марковникова и Остроградского - мы Вам будем благодарны, если Вы их напишете.Wikitraditio 00:36, 21 февраля 2010 (UTC)

Если

Если евреи «пришельцы», то Европа — земля обустроенная пришельцами, и… без конфликтов, подталкивания и руководства с их стороны не существовало бы Европы в том историческом виде который мы имеем (в хорошем смысле белой зависти). — Это сообщение написал, но не подписался участник 68.174.225.94 (обсуждение • вклад).

«иври»

Насколько я помню (могу ошибаться), этот термин переводится как пришелец с другой стороны реки. Если это так, то смысл меняется кардинально, не правда ли ;) 89.178.7.79 10:23, 3 июля 2010 (UTC)

Дубль

Кажется, дубль Жидорептилоидов.
Александр Машин 07:43, 11 июня 2011 (UTC)

• Не дубль, а синоним канонического имени с точностью до collate в базе данных. То есть это и есть обсуждение статьи о жидорептилоидах. —Mithgol the Webmaster 11:13, 11 июня 2011 (UTC)

У хладнокровных не может быть разума ибо...

У рептилий не может быть разума ибо у них не может быть сложно устроенного мозга ибо для этого нужно иметь сложную систему кровообращения, а для этого надо быть теплокровным. — Это сообщение написал, но не подписался участник 217.118.90.234 (обсуждение • вклад).

• Современные нам рептилоиды являются разумной расой, произведённой динозаврами. Так, африканский старейшина Кредо Мутва высказывает свою убеждённость в этом, русские мистики Даниил Андреев и Владимир Шемшук говорят об этом прямо. Историческое изобилие свидетельств о драконах сходятся в главном - драконы более разумны, чем человеки.
  
  Согласно современным научным представлениям, динозавры однозначно были теплокровными, шустро гоняли по сугробам на двух ногах и нормально соображали ещё тогда, когда не "вымерли".
  Взять хотя бы птиц - чистых динозавров - и окажется тут же, что птица считает несравнимо лучше человека, видит невообразимо лучше человека, перемещается вообще быстрее всех на планете и так далее.
  
  Еще совсем недавно по планете носились девятиметровые хищные страусы С ЗУБАМИ. Научно-естественный факт, мать его.
  А разумными вполне могут оказаться не только холоднокровные, но и те даже, кто считается у человеков вообще неодушевлёнными. Не умножайте в мире ересь. Зачем? Obey 12:27, 24 февраля 2012 (UTC)
  
  • У динозавров теплокровность обеспечивалась не системой кровообращения, а большими размерами благодаря которым они медленно остывали и нагревались
    • Птицы теплокровны
• Не путайте динозавров и их потомков. Птицы теплокровны, но рептилии холоднокровны.

Следует умерить пыл

Ряд утверждений, в настоящее время содержащихся в статье, вызывает изумление своею явственною бездоказательностию, попахивает эльфингом^[+?] и доведением до абсурда. Я их оттуда тотчас же уберу поэтому. —Mithgol the Webmaster 10:01, 24 февраля 2012 (UTC)

Теория марксизма озвучена из вымышленного Достоевским крокодила

В 1865 году в журнале «Эпоха» Ф. М. Достоевский опубликовал рассказ «Крокодил». Персонаж этого рассказа, чиновник Иван Матвеич, «был проглочен живьем, весь без остатка» крокодилом. К удивлению окружающих, Иван Матвеич не только остается жив, но и доволен сложившимся положением дел. Понимая, что привлекает тем самым всеобщее внимание, надеется, что теперь он сможет вещая из крокодила влиять на умы сограждан, неся им свет и новые теории. Существует версия, что именно из крокодила была впервые озвучена жидорептилоидная теория марксизма.

Никуда не годится. Рассказ Достоевского не содержит никаких марксистских речей (как нетрудно убедиться всякому читателю), а персонаж, крокодилом проглоченный — к сожалению, вполне русский, хотя и либеральничающий. —Mithgol the Webmaster 10:01, 24 февраля 2012 (UTC)

Мультфильмы являются тайными инструкциями для жидорептилоидов

Еврей Эдуард Успенский написал книгу «Крокодил Гена и его друзья», где главный персонаж книги Крокодил Гена ходит на задних лапах, носит костюм, шляпу, курит трубку, разговаривает на человеческом языке и ежедневно ходит в зоопарк, где работает крокодилом. Персонаж получил известность после появления в мультфильмах еврея Романа Качанова: «Крокодил Гена» (1969) «Чебурашка» (1971) «Шапокляк» (1974) «Чебурашка идёт в школу» (1983) Эксперты считают, что мультфильмы являются тайными инструкциями для жидорептилоидов о способах внедрения в славянский народ.

Никаких таких экспертов не видал. Мне довелось видеть несколько лет назад (кажется, у кого-то во блоге) намёк, что вся история с «поиском друзей» есть аллегория гомосекса, но не более. Этот подраздел можно возвратить в статью (без последнего абзаца) на другую тему — «Ебурашка». —Mithgol the Webmaster 10:01, 24 февраля 2012 (UTC)

Внеземное происхождение администраторов Википедии

При этом еврейский администратор David.s.kats заявил, что статья о жидорептилоидах, скопированная участником Stoljaroff из Традиции в россияноязычную Википедию «достойна ВП:Юмора (при довольно низком уровне юмора как такового)», тем самым позволяя заподозрить своё собственное внеземное происхождение.

Последнее — явный перебор; особенно вики-ссылка «Внеземное происхождение администраторов Википедии». —Mithgol the Webmaster 10:01, 24 февраля 2012 (UTC)

Жидорептилоиды и еврейский гомосексуализм

По версии Трехлебова еврейский гомосексуализм объясняется тем что пресмыкающиеся от которых произошли жидорептилоиды-гермафродиты. Известно что у самок некоторых рептилий нет вагины, а оплодотворение происходит через анус. Один из видов гомосексуального секса-анальный секс.

Теория любопытная, но не содержит никаких прямых ссылок на Трехлебова с упоминанием такого конкретного его произведения или статьи в RaWiki, где эта теория излагалась бы. Стало быть, непроверяемо. —Mithgol the Webmaster 10:01, 24 февраля 2012 (UTC)

• По настоянию анонима, выраженному на моей странице обсуждения, мне удалось найти свидетельство этого тезиса, так что я считаю высказанность его Трехлебовым вполне подтверждённою и возвращаю в статью (правда, в стилистически переформулированном виде). —Mithgol the Webmaster 11:32, 4 марта 2012 (UTC)

Самовысмеивание жидорептилоидов

Не исключено, что комические и юмористические изображения создаются самими жидорептилоидами с целью свести теорию о них до уровня шуток и интернет-мемов в глазах общественного сознания.

Отчего же не исключено? Для этого хватило бы (да и хватает) обыкновенной жидовни. —Mithgol the Webmaster 10:01, 24 февраля 2012 (UTC)

Еврей Айболит

В сказке про Бармалея Крокодил выступает как сообщник еврея Айболита. Дети Крокодила — Тотоша, Кокоша и Лёлёша. С Крокодилом борятся Бармалей, русский мальчик Ваня Васильчиков и Медведь. Считается, что в этих сказках Чуковский завуалированно рассказал о попытках жидорептилоидов захватить власть на планете Земле и о том что им способен противостоять только русский народ.

Без комментариев. —Mithgol the Webmaster 10:01, 24 февраля 2012 (UTC)

Прототипом Айболита действительно был еврей (врач Цемах Шабад), но Крокодил не был его союзником, он только случайно оказался поблизости и проглотил Бармалея. В запрещенной сказке Ваня Васильчиков был союзником Айболита.

Еврей Шостакович, замаскировавшийся под композитора

Рупором жидорептилоидов в СССР был агрессивный и злобный журнал «Крокодил», через который жидорептилоиды распространяли свои идеи, замаскированные под насмешки над русским народом. Как правило, все редакторы, авторы и карикатуристы «Крокодила» были евреями. Вычитанные в «Крокодиле» идеи жидорептилоиды широко распространяли. Так, среди сочинений замаскировавшегося под композитора еврея Шостаковича, числится произведение под названием «5 романсов на слова из журнала „Крокодил“» (1965), тексты которых были заимствованы из рубрики «Нарочно не придумаешь». Нет сомнений, что жидорептилоиды придумывали это совсем не нарочно.

Читателю не трудно видеть, что здесь «жидорептилоиды» просто синоним «евреев», и тем профанируется криптоконспирология. Опять же еврейские источники (например, [1]) отнюдь не называют Шостаковича евреем. —Mithgol the Webmaster 10:01, 24 февраля 2012 (UTC)

Блин, чё у вас со ссылкой?

Я попытался создать ссылку нап статью Фрикопедии "Теория о жидорептилоидах", а вместо этого получилась ссылка на статью "Теория" в Фрикопедии. Почему так получилось? Кто такую разметку неудобную создал? — Это сообщение написал, но не подписался участник 217.118.90.24 (обсуждение • вклад).

• Это обычная разметка, принятая во всех вики на движке MediaWiki. Подробнее я ответил в моём обсуждении. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 06:44, 18 июля 2012 (UTC)

Ещё видео

А ещё есть видео, на ютубе наберите "еврейский зверь из триугольника" и там найдется монстр. Предлогаю вставить в статью.

Насчет категории "Разумные существа"

Зачем удалили эту категорию?— Это сообщение написал, но не подписался участник 217.118.90.201 (обсуждение • вклад).

• Она для реальных существ.Orso (обсуждение) 11:06, 9 декабря 2013 (UTC)

Рептилоиды с научной точки зрения

Статья на Хабре «Подлинная сущность ящеролюдей»:

	Под малозначительной деталью я имею в виду веру в то, что люди-ящеры действительно происходят с иной планеты. Но давайте рассмотрим всё остальное. Адепт говорит: «Наши элиты ведут себя так, как если бы они были захвачены существами, враждебными к интересам обычных людей. Они прячут чуждое нам сознание под человеческой личиной. Они хищники и эксплуататоры, изощрёнными способами скрывающие свою суть, но иногда их маска падает.» В этом пассаже нет ничего нелепого или сверхъестественного, если осознать, что словом «ящер» закодировано слово «социопат». Действительно, социопаты в разной степени стремятся к власти над людьми, и зачастую бывают успешны в её достижении. Некоторые исследования действительно отмечали повышенную концентрацию социопатов в органах власти и в бизнесе, где безжалостность и умение управлять людьми особенно хорошо вознаграждаются. Если обратиться к нейроанатомии, то в слове «ящер» можно обнаружить особый смысл. Упрощённо говоря, исключительно сложный человеческий неокортекс − это надстройка над более примитивным мозгом примата, который, в свою очередь − надстройка над мозгом рептилии. Неокортекс выполняет то, что мы обычно называем когнитивными функциями. Мозг примата заведует эмоциями и взаимоотношениями в стае. Рептильный мозг отвечает за территориальное поведение, агрессию, доминирование. Трудно сказать, в чём именно заключается проблема социопатов (и психопатов − иногда эти категории трудно разделить), но совершенно ясно, что их эмоциональные способности повреждены. Их мозг примата взломан; социопаты в большей степени живут своим рептильным мозгом, благодаря чему способны мгновенно переходить от равнодушия к агрессии и обратно. Так что да, они − чужие. Теория заговора возникла вследствие того, что простые люди чувствуют нечто чуждое в поведении своих социопатических боссов или политиков, особенно в те моменты, когда «маска падает». Ничего не понимая в терминах патологической психологии, они подбирают ближайшую удобную метафору. Есть родство между теорией ящеролюдей и теорией, согласно которой многие власть предержащие являются членами сатанинского культа и/или одержимы демонами; это одно и то же сообщение, закодированное разными способами. Впрочем, не совсем понятно, чем тут может помочь знание патологической психологии. Конечно, называя вещи своими именами, мы можем спасти кого-то от влияния предрассудков вроде инопланетян или демонов, но это не решит той проблемы, на которую указывают обе метафоры. Фактически, «ящероподобный пришелец» несёт полезную коннотацию, которая отсутствует у «социопата». Социопаты хороши в манипулировании другими людьми именно потому, что они смотрят на человеческие эмоции со стороны. Для них это некий механизм − рычаги и кнопки − в который они не вовлечены. Сайфай-мифология содержит знание, которого нет в стерильных медицинских терминах.
https://habr.com/ru/post/488606/

Все вышеописанное в полной мере относится к российским либералам:

	В.Полеванов рассказывает: "Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут". Это уже — обыкновенный фашизм. Ромм в фильме высказал важную мысль: для становления характера фашистов была важна их уязвленная психика, несбыточные амбиции, комплекс неполноценности, соединенный с болезненным самолюбием. Именно это мы и видим в Чубайсе и его соратниках, том же Гайдаре. Сам же он писал о себе в отрочестве, а теперь, как мазохист, выставляет на всеобщее обозрение: "Я форменный урод... Как только девочки меня любят! Вероятно, я очень умный".
https://www.pravda.ru/politics/46126-chubais/

Фашизм — затасканное политическое клише, в котором обвиняют кого угодно, а вот под определение социопатии как раз подходит. В книгах Сергея Кара-Мурзы эта тема тоже раскрыта.