Обсуждение:Интернет-энциклопедия

Просьба ко всем кому интересна эта статья: правьте её. --Орион955 20:00, 18 августа 2007 (UTC)

• Я начал добавлять немного своего бреда, потому просьба «рассортировать» и исправить его при необходимости. Яков 10:47, 19 августа 2007 (UTC)
  • Отражать в статье будем все основные работающие вики-проекты. --Орион955 04:43, 21 августа 2007 (UTC)

Избавляйтесь от косноязычия, я вас прошу. Dark Magus 13:34, 19 сентября 2007 (UTC)

(оскорбление удалено), я не могу больше это читать. Это просто (оскорбление удалено). Dark Magus 13:45, 19 сентября 2007 (UTC)

• Traditio:Этикет.
  Александр Машин 17:00, 19 сентября 2007 (UTC)
  • Прошу прощения, не сдержался. Правил, правил, но на определённом этапе просто уже не мог больше терпеть. Dark Magus 17:16, 19 сентября 2007 (UTC)
    • Дарк ты лучше исправляй если не согласен или видишь ошибки. Мы ж не идеальны тут все. --Орион955 17:23, 19 сентября 2007 (UTC)
      • Я честно пытался. Но это выше моих сил. Dark Magus 17:28, 19 сентября 2007 (UTC)
        • Дарк я вот так за@...сь на работе что часто даже допускаю орфоошибки и стиль сбиваю. Поправляй как надо.--Орион955 17:31, 19 сентября 2007 (UTC)
          • Ты генеральным директором какого-то крупного предприятия работаешь, чтобы так за@...ся, что допускать орфографические и стилевые ошибки? Dark Magus 03:47, 20 сентября 2007 (UTC)

Нет не генеральным директором. Но ответственность большая. Ошибки я позволяю себе допускать только те которые можно исправить. Да зае...сь, и сильно.

Иллюстрирование

Думаю надо хорошо иллюстрировать статью. Можно вставить фотки основателей википроектов, фотки встреч участников и изображения символики вики-проектов. --000 00:27, 12 ноября 2007 (UTC)

• Можно. Идея хороша. Поищу фоток и вставлю :) — Afinogenoff § 07:03, 20 декабря 2007 (UTC)

Традиция и Википедия

• Что такое «РуЭ»?
• Зачем ссылки на различные служебные страницы Традиции и Википедии?

Яков 14:41, 23 ноября 2007 (UTC)

Разъяснение

1. Не вижу никакого рационального объяснения ведению каталога административных страниц Википедии в этой статье.
2. Не думаю, что какие-либо исследования по БД Википедии могут однозначно свидетельствовать о «падении доверия к Википедии со стороны читателей».
3. То, что множество пользователей только зарегистрировались, но не сделали правок, сообщается в тексте ранее.
4. Предположение о наличии у активных участников виртуалов ничем не обосновано.
5. Не вижу смысла в излишнем упоминании некого участника Русской Википедии с ником «ГСБ» и его сомнительных «достижений».

Обсуждаемо. Яков 06:49, 20 декабря 2007 (UTC)

• Про ГСБ важная информация, упомянуть нужно. (Т.к. самый больший рекорд по виртуалам у него). Кое-какие ссылки из Вп всё-таки оставить нужно. — Afinogenoff § 06:56, 20 декабря 2007 (UTC)