Обсуждение:Парадокс Даламбера

На этой странице нет обсуждений.

Аксакалы!

Помогите еще раз старому чайнику - вставьте картинки в статью. Вот адреса: http://magicpeace.narod.ru/foto/1.png и http://magicpeace.narod.ru/foto/2.pngGandalf 08:21, 19 октября 2008 (UTC)

  • Вставил их в начало статьи: там уже определитесь куда их лучше разместить будет. Яков 08:42, 19 октября 2008 (UTC)
    • Что-то не то получилось. Первый рисунок нужно было вставить в разделе "Описание" после слов (см. рис. 1) в конце абзаца, а второй рисунок - в разделе "Решение" после слов (см. рис. 2) в конце абзаца. Насколько я понимаю, их вставили во вступление к статье. Мог бы сам исправить, но у меня почему-то не загружается правка всей статьи. Точнее, загружается пустая форма для правки (сервер пишет, что такой статьи не существует). Формы для правки отдельных разделов загружаются нормально, а форма для правки всей статьи - нет.Gandalf 07:18, 20 октября 2008 (UTC)
      • Сделал примерно так, как Вам нужно.--Orso 18:19, 20 октября 2008 (UTC)
        • Благодарю. То, что нужно. Можно только еще передвинуть "Содержание" влево для полного плезиру... Gandalf 02:44, 21 октября 2008 (UTC)
          • Собственно, именно я и передвинул содержание вправо, поскольку как в Традиции, так и в Википедии негласно принята «обтекаемость» (в буквальном смысле этого слова) текста, то есть иллюстрации, содержание и текст должны взаимно «обтекать» друг друга (не создавая обширных белых пустот), а не располагаться в столбик. Так что в данный момент содержание находится там, где и должно находиться — в удобной нише в правом верхнем углу.--Orso 18:11, 21 октября 2008 (UTC)
Вернуться на страницу «Парадокс Даламбера».