Обсуждение:Российская Федерация
На этой странице нет обсуждений.
Может быть шаблончег на скопипащенную статью повесите? А то как-то некошерно получается. --Открытый прокси 18:36, 4 июля 2007 (UTC)
- Возьмите и повесьте сами Шаблон:Википедия , если Вам так неймётся. Руки не отсохнут. Wikitraditio 18:42, 4 июля 2007 (UTC)
- Ай, бля. Загоношились, суки… Dark Magus 19:06, 4 июля 2007 (UTC)
- Думаю не стоит на Википедию давать ссылку, так как на том сайте регулярно делаются угрозы в сторону русских участников.:) --Ram 19:13, 4 июля 2007 (UTC)
- Да нет. Мы её поставим... как руки дойдут. А придурки, которые придумывают нам работу вместо того, чтобы делать что-то полезное - идут вон. Как пошёл "Открытый прокси". Wikitraditio 19:18, 4 июля 2007 (UTC)
Уважаемые участники! Объясните мне, пожалуйста, что это за русская энциклопедия, придерживающаяся взглядов человека, любящего Россию, когда в неё помещена эта паскудная русофобская статейка, взятая из ru.wiki, вместо статьи "Россия" (которую нужно ещё написать), причём ещё и заблокованная для изменения? Ведь статья о России должна быть образцовой. Не ожидал вместо неё увидеть это. Предлагаю текущее содержимое перенести в статью "Российская Федерация" (немного подправив), а статью о России начать писать с нуля. Сый 17:51, 13 сентября 2007 (UTC)
- Объясняю. У нас тут очень большой объём работы, начали относительно недавно, а тема ответственная, подойти было тяжело, делать спустя рукава не хотелось. Я лично пока только какой-то мелкий матриал на дальних подступах наваливал - если никто не стал бы писать, то сам бы сделал это зимой. Если Вы морально готовы взяться - так и делайте по заявленной Вами программе. Мы Вас поддержим. Wikitraditio 23:22, 13 сентября 2007 (UTC)
- Т.е. мы прекрасно понимаем, что статья фиговая и рассматривали её только как временную 'затычку' Wikitraditio 23:26, 13 сентября 2007 (UTC)
- Статья не просто фиговая, а позорящая русскую энциклопедию. Позорит именно тем, что расположена по адресу "Россия". Поэтому первым шагом должен стать перенос этого текста по соответствующему адресу ("Российская Федерация"). Дальше достаточно будет написать заготовку статьи о России, тут много труда не нужно, и это будет гораздо лучше, чем то, что имеется сейчас. Посмотрите, как это дело мы решили в Википедии с дореформенной орфографией: [1] - просто начали описывать Россию как страну. Сый 16:27, 14 сентября 2007 (UTC)
- Здравствуйте. Думаю, что ваши рассуждения, в общем то, верны. Потому беру на себя смелость переименовать статью. Работайте с удовольствием. Яков 16:54, 14 сентября 2007 (UTC)
- Спасибо. Надеюсь на то, что статья будет действительно образцовой. Сый 17:13, 14 сентября 2007 (UTC)
- Возможно, в работе пригодится вот этот черновик: Участник:Wikitraditio:Хронология России (черновик) Wikitraditio 17:55, 14 сентября 2007 (UTC)
- Я разделил историю на несколько больших разделов, а эту категоризацию лучше применить к основной статье об истории России. Сый 19:27, 14 сентября 2007 (UTC)
- Возможно, в работе пригодится вот этот черновик: Участник:Wikitraditio:Хронология России (черновик) Wikitraditio 17:55, 14 сентября 2007 (UTC)
- Спасибо. Надеюсь на то, что статья будет действительно образцовой. Сый 17:13, 14 сентября 2007 (UTC)
- Здравствуйте. Думаю, что ваши рассуждения, в общем то, верны. Потому беру на себя смелость переименовать статью. Работайте с удовольствием. Яков 16:54, 14 сентября 2007 (UTC)
- Статья не просто фиговая, а позорящая русскую энциклопедию. Позорит именно тем, что расположена по адресу "Россия". Поэтому первым шагом должен стать перенос этого текста по соответствующему адресу ("Российская Федерация"). Дальше достаточно будет написать заготовку статьи о России, тут много труда не нужно, и это будет гораздо лучше, чем то, что имеется сейчас. Посмотрите, как это дело мы решили в Википедии с дореформенной орфографией: [1] - просто начали описывать Россию как страну. Сый 16:27, 14 сентября 2007 (UTC)
- А откатывать зачем? Разве эта статья из Википедии достоверно и без пропагандистского идеологического уклона описывает свой предмет? По-моему, даже после первоначальной обработки — отнюдь. Сый 09:55, 14 января 2009 (UTC)
- Все это хорошо, но где хоть одна ссылка на описываемые факты? Меня вот, как читателя, несколько удивило описание подобного негатива без ссылок. Dreamiii 11:10, 14 января 2009 (UTC)
- Вынужден с Вами согласиться, с ссылками нужно основательно поработать. При том тут необходимо не просто привести источники, а целыми разделами расписать основные определения (например, отличительные признаки РФ как оккупационного режима), и уже к ним составлять списки источников. Сый 12:02, 14 января 2009 (UTC)
- Все это хорошо, но где хоть одна ссылка на описываемые факты? Меня вот, как читателя, несколько удивило описание подобного негатива без ссылок. Dreamiii 11:10, 14 января 2009 (UTC)
- А откатывать зачем? Разве эта статья из Википедии достоверно и без пропагандистского идеологического уклона описывает свой предмет? По-моему, даже после первоначальной обработки — отнюдь. Сый 09:55, 14 января 2009 (UTC)