Обсуждение:Русь (этимология)

Странно: «долго думалось»

1. Если это первоисточник, то кто автор певого источника?
2. Первичные «Вопросы на источники» — неверное отражение шаблона «факт», который ставил под сомнение именно указанные факты, как нестыковка некоторых приведённых примеров в созвучии слов и их происхождения.
3. Уточнитесь с текстами и логикой в описанном, так как не Русь от «русый», а может быть — наоборот.
4. Если указываются точные имена, то должны быть и ссылки на них.
5. «от лат. rusticus „деревенский“, „грубый“, „неотесанный“» — неверный перевод латыни и демонстрация предвзятости «афтора» к сельской месности, что в латыни совершенно не предусмотрено: в те времена и городов-то не много было.
6. знать (старое название), знатный (новое название), молодь (старое) — молодой (больше современное), чернь (стр.слав и стар.рус и нищий или нищета — «народ») — чёрный (современное), нежить (вообще другое значение) — неживой (?), нечисть — нечистивый, а не от нечистый (токма ж оборотное происхождение).

• «Красный», это «рыжий» или огненный и солнечный, а «русый» — пепельный больше. Белый же — он и есть, белый. Как у альбиносов, — к примеру. Выгоревший на солце чуть желтоватый цвет — золотистый. Что-то не стыковочка в тексте-то.
  • А если вспомнить «картофины», то немецкая теория Фасмера про «(русо)финов», которые на лодках приплыли — очень даже правдива. --Sima 17:16, 13 июля 2009 (UTC)
    • Всё от шведов, немцев и евреев! о чем вы…

Русь-Свет

Моя хозяйка Анна Ивановна как-то внесла в избу горшок с красным цветком. Говорит, а у самой голос подрагивает от радости:
— Цветочек-то погибал. Я его вынесла на русь — он и зацвёл!
— На русь? — ахнул я.
— На русь, — подтвердила хозяйка.
— На русь?!
— На русь.

Я молчу, боюсь, что слово забудется, упорхнёт, — и нет его, откажется от него хозяйка. Или мне послышалось? Записать надо слово. Достал карандаш и бумагу. В третий раз спрашиваю:
— На русь?..[[(ссылка)]]

Корни в санскрите

- रुशन्त् /ruśant/
- 1) ясный; светлый
- 2) белый
[[(Источник)]]