Обсуждение:Секта

Термина тоталитарные секты нет, выдумки Двокина, он говорит что этот термин существует в Американскоми французском законодательстве, но религиоведы и юристы проверили.Его там нет! Он не рилигиовед, и не социолог, а богослов Богословие и наука, разные вещи. Дворкин делает анитаука. А он делит секты, на тоталитарные и просто сеты, а потом все в одну кучу, и буддизм, и Рерихов, и язычество, и дьяволопоклонников, и Аум Синрике. Кантеров, Соловьев, Вебер, Нибур, Тельч, Муравьев, Мартинович. Вот это ученые, религиоведы и социологи. Работы Дворкина не прилизаны учеными. Есть секта, учение отделившееся от любого учения,религиозного, социологического, философского. И деструктивный культ. “В Москве есть известный священник, много рассказывающий о том, как он занимается реабилитацией сектантов. Как публично, так и в частных разговорах он много раз заявлял, что между такими понятиями, как “инославный”, “еретик” или “сектант”, никакой разницы нет: католик, протестант, буддист, сайентолог, мунит, кришнаит — все они в равной степени вне Православной Церкви и все пребывают в глубоком заблуждении, и все вместе будут гореть в том же самом адском пламени”(Дворкин А.Л. Сектоведение. Тоталитарные секты).Им без разницы что, главное не православие.