Обсуждение:Стеклянные волоконные световоды

Очередной клон

Зачем клонировать существующие на проекте стабы, например Оптическое волокно? Автор желает набрать таким образом статистику по созданным им новым статьям?

Предлагаю удалять клоны. DmitriyRDS 20:19, 3 августа 2011 (UTC)

Я вижу вам не чем заняться. Здесь в Традиции надо работать и работать, не копаться в постели. Я совершенно не имел в виду рекламу. Что такого, если в своё время я думал аналогично как Академик Е.М. Дианов, материал, который полностью совпал с моим представлением, не читая раньше его. Более того, эту статью я создал за 30 минут, после вашего обсуждения статьи Специфика работы мембраны колбочек [1], что бы

было понятно читателю, кто такой Алфёров, Дианов, и многие учёные с мировым именем, которых надо уважать. (Это материалы не "заборных" статей.) --Миг 05:18, 4 августа 2011 (UTC)

• Опять вы не правы. Заняться нечем именно вам, ведь вы же сами написали, что: "...эту статью я создал за 30 минут...". Никакой новой информации эта статья не несёт, всё что в ней есть вы тупо "надёргали" из таких статей, как например Оптическое волокно. В этом может убедится любой желающий. Ваше хулиганство на проекте уже всех достало: постоянные откаты исключительно к "вашим версиям", продвижение "ваших предположений и догадок" с ссылками на ваши же статьи, непрерывное клонирование существующих на проекте статей в "свете вашего видения" и пр. глупости. Как только вам попадается в интернете (так как в научные библиотеки вы не ходите) заметка о каком-либо предположении в области зрения, вы сразу начинаете переписывать всю нашу энциклопедию даже не разобравшись в том, о чём статья, кто её автор, мнение рецензентов на эту статью и пр... Вы просто отнимаете время у людей которые действительно работают в этом проекте и создаёте бурю в стакане. DmitriyRDS 16:49, 4 августа 2011 (UTC)