Обсуждение участника:98.116.190.6

П.-А

Я прошу Вас не проставлять категорию Погребной-Александров в статьи основного пространства. Анатолий 22:59, 30 декабря 2011 (UTC)

• Это его творчество и его оригинальное авторство в мыслях и записях. Если есть раздел или категория «Погребной-Александров:Творчество» по алфавиту, то должны быть и ссылки на «Оглавление» (категория-то существует) — чтобы не переписывать все заголовки статей в отдельный список работ и чтобы некоторые завистники и ревнители не писали бред и ерунду про «вандализм» Алексея Николаевича в статье «миньет» или лишь о темах «сексуального характера (ебли в жопу) с позиции биологической науки». Если ко всем заголовкам приписывать фамилию Погребной-Александров, в качестве «не основного пространства», то интересно — что останется… От того, что в статьях о словах и терминах приводятся примеры от Пушкина, Высотского, Фета, Ломоносова, Фасмера, Даля и др. или используются их материалы, статьи не определяют в авторские и каждый имеет прово их доработать, дописать, дополнить, улучшить… (с относительно субьективной точки зрения).

О, кстати, напомнили мне: Фасмер написал небольшое изложение над которым АН СССР работало более 3-х лет, увеличив труд его до 3-х не всеобъемлющих, но огромных томов (пусть даже с некоторыми неточностями), и имя автора осталось тем же; Даль коллекционировал слова и выражения без пояснений и систематики, однако имя его сохраняется в переизданиях исправленых и дополненых; Пушкина исказили во всех современных изданиях, но он остаётся Пушкиным; Хайяма (Гиясаддин Абу-ль-Фатх Омар ибн Ибрахим аль-Хайям Нишапури (перс. غیاث الدین ابوالفتح عمر بن ابراهیم خیام نیشابورﻯ‎;) записывают Хайямом, хотя он так не писал, как его издают наши современники… и наш гениальнейший и неповторимый, лучший из лучших, талантливейший из талантливых, всеми любимый из любимых (и т.д. и т.п.) ибн рашин А.Н. Погребной-Александров (Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff) остаётся им же при любых условиях и провокациях извне.

И о каком «основном пространстве» идёт рёчь? Основное пространство — весь Интернет.

Его творчество переносите в авторское пространство. Анатолий 03:08, 31 декабря 2011 (UTC)

• Как? Научите-с...

Все-таки снова обращаюсь с просьбой: всё творчество Погребного-Александрова и его авторские версии статей размещать в авторском пространстве, то есть в статьях типа Алексей Погребной-Александров:Медвежьи и Алексей Погребной-Александров:Берлога. Статьи основного пространства усеивать упоминаниями Погребного не нужно. Анатолий 19:32, 11 февраля 2012 (UTC)

• Пару лет назад, если помнишь, когда возник спор и травля по поводу гениальных авторских статей Алексея Николаевича Погребного-Александрова (Pogrebnoj-Alexandroff) и начался перенос их в авторское пространство… началась истерия с воплями, что так будет всё в авторском пространстве и нахрена это делать в Традиции. Или уже запамятовали здесь. Зачем дублировать статьи?
• Ревнуешь или завидуешь? Давай тогда в авторские пространства все статьи, где упоминаются авторы и есть ссылки с упоминанием их текстов и имён?
• Ты испугался виртуала-марионетку и клоуна?!
• Стыдно возразить или страшно ответить?
  • Ты, Алексей Николаевич Погребной-Александров лучше ответь на вопрос: "Почему ты удаляешь комменты твоих оппонентов с сайта "Liveinternet"? Стыдно возразить или страшно ответить?"

Страницы неоднозначностей

Не нужно избавляться от страниц со словом «значения» в названии. Основное значение слова «руль» — это руль как приспособление, а не как название газеты. Страница Руль должна рассказывать о приспособлении, а не быть страницей со списком значений.--Orso 14:11, 10 марта 2012 (UTC)

• В таком случае необходимо это указать в единой статье «руль» — как вариант использования слова в наименованиях СМИ и не создавать страниц «значение».
  • Я только что написал выше, почему НЕ НАДО делать так, как Вы предлагаете. Не ходите по кругу.--Orso 14:17, 10 марта 2012 (UTC)
    • Внимательней, внимательней... и -- спокойней. У каждого есть своё мнение, которое он желает отстоять. В таком случае, страница "Руль" ДОЛЖНА сообщить обо всём, что связано с данным словом или наименованием, а если создаётся статья лишь с отдельным описанием качества и/или значения, то она и называться ДОЛЖНА по иному -- не обобщающем именованием.

Одно и то же

Не надо писать на страницах обсуждения статей одно и то же и не по теме статьи. Анатолий 21:54, 11 марта 2012 (UTC)

• Это по теме — сравнительной и информационной.

Где с Вами можно встретиться и поговорить?

В каком конкретно районе Нью-Йорка Вы живете? На какой улице? В каком доме?