Пик нефти

Эту статью следует викифицировать.
Пожалуйста, оформите её согласно общим правилам и указаниям.

Кривая Хабберта, представляет собой модель доступности нефти в будущем.

Глобальная эмиссия ископаемого углерода, являющаяся индикатором потребления, 1800—2000. Общее количество показано чёрным. Нефть показана голубым.

Добыча нефти в мире, за исключением ОПЕК и стран бывшего Советского Союза

Теория пика Хабберта, также известная как «нефтяной пик», рассматривает долгосрочные темпы добычи и иссякания нефти (и других видов ископаемого топлива). Она названа в честь американского геофизика Кинга Хабберта, который создал модель известных запасов и предположил в 1956, в статье ^[1], представленной им на конференции Американского института нефти, что добыча нефти в материковой части США достигнет пика между 1965 и 1970; и что мировая добыча достигнет пика в 2000 г.

Добыча нефти в США достигла максимума в 1971 [2](англ.), и с тех пор убывает. Мировая добыча не достигла максимума в 2000 г. Сторонники теории пика нефти предлагают объяснение, что модель Хабберта не учитывала нефтяные эмбарго ОПЕК 1973 и 1979 гг., которые снизили глобальное потребление нефти и отложили пик.

Так как нефть является невозобновляемым ресурсом, неизбежно, что когда-нибудь общемировая добыча достигнет пика. Теория Хабберта состоит в том, что те же вычисления, что успешно предсказали пик добычи нефти в США, применимы и к другим случаям, таким, как пик мировой добычи нефти. Были опубликованы различные оценки времени мирового пика, как Хаббертом, так и другими, причём некоторые из этих дат --- уже в прошлом. Это привело к критике его метода и предсказаний, сделанных с его помощью.

Теория Хабберта является постоянным предметом обсуждения из-за потенциальных эффектов снижения добычи нефти, а также из-за постоянных споров относительно энергетической политики. Спектр мнений относительно эффекта прохождения пика Хабберта простирается от веры, что рыночная экономика обеспечит решение до сценариев судного дня для мировой экономики, неспособной удовлетворить свои потребности в энергии. (Смотри раздел Возможные последствия ниже)

Некоторые руководители нефтяных компаний, экономисты и аналитики сомневаются, что теория пика Хабберта применима в мировом масштабе. С другой стороны, корпорация Chevron развернула рекламную акцию Вступите ли Вы в наши ряды?, стремясь проинформировать публику о возможном иссякании нефти и поддержать обсуждение этой проблемы. Веб-страница кампании отмечает заключения, сделанные международным агентством по энергетике в докладе «World Energy Outlook 2004»: «Ископаемое топливо в настоящее время обеспечивает большую часть мирового потребления энергии, и будет продолжать это делать в обозримом будущем. Хотя в настоящее время запасы велики, они не вечны. Добыча нефти убывает в 33 из 48 стран с наибольшей выработкой, …»

Произошёл ли он?Править

Всё большее число теоретиков считают, что некий пик мирового производства уже был достигнут. Геолог Колин Кэмпбелл из «Ассoциации по исследованию пика нефти и газа» вычислил, что глобальная добыча нефти достигла пика весной 2004, хотя и на темпе 23 ГБ/г (гигабаррелей в год), а не Хаббертовском 13 ГБ/г. После урагана Катрина, Саудовская Аравия признала, что она просто не в состоянии увеличить добычу настолько, чтобы скомпенсировать добычу на потерянных добывающих платформах в Мексиканском заливе. Многие сочли это началом финального нефтяного кризиса, в ходе которого общее количество доступной нефти в мире начнёт постепенный, но необратимый упадок.

И этот кризис не ограничивается нефтью. Традиционные запасы природного газа также ограничены пиками добычи, что для отдельных географических регионов заостряется трудностями транспортировки этого ресурса на значительные расстояния. Добыча природного газа уже достигла пика на Североамериканском континенте в 2003 г. Поставки газа из Северного моря также прошли пик. Добыча газа в Великобритании достигла наивысшей точки в 2000 г.; падение выработки и возросшие цены являются в этой стране чувствительным политическим вопросом. Даже если новые технологии добычи откроют новые источники природного газа, наподобие метана из угольных пластов, выход энергии на единицу затраченной энергии будет гораздо ниже, чем у традиционных источников газа, что неизбежно приведёт к более высоким ценам для потребителей природного газа.

Просмотрите список стран, где пик добычи уже в прошлом(англ.).

Теория ХаббертаПравить

Геофизик Кинг Хабберт создал математическую модель добычи нефти, которая предсказывает, что общее количество добытой нефти как функция времени следует кривой en:logistic curve(англ.). Из этого следует, что предсказанный темп добычи нефти как функция времени будет меняться в соответствии с изменением наклона logistic curve(англ.), которое следует кривой, напоминающей колокол. Эта кривая в настоящее время известна как кривая Хабберта.

Исходя из данных о добыче нефти в прошлом, и исключая внешние факторы наподобие отсутствия спроса, модель предсказывает дату максимальной добычи нефти для нефтяного поля, нескольких нефтяных полей, или всего региона. Эта точка максимального выхода называется пик. Период после пика называют иссяканием. График темпа добычи для отдельного нефтяного поля имеет форму колокола: сначала, постепенный стабильный рост добычи, затем быстрый рост; за этим следует плато (пик); и, наконец, крутой спад.

Когда находят залежи нефти, добыча вначале невелика, поскольку требуемая инфраструктура ещё не построена. По мере бурения скважин и установки более эффективного оборудования добыча возрастает. В какой-то момент достигается пик выхода, который невозможно превзойти даже улучшенной технологией или дополнительным бурением. После пика добыча нефти медленно, но неуклонно спадает. После пика, но до того, как нефтяное поле полностью исчерпано, достигается другой важный этап, когда на добычу, транспортировку и обработку барреля нефти расходуется больше энергии, чем количество энергии, содержащееся в этом барреле. На этом этапе, рассуждал Хабберт, добыча нефти с целью получения энергии более неоправданна, и поле может быть заброшено.

В 1956 г. Хабберт предсказал, что добыча нефти в континентальной части США достигнет пика между 1965 и 1970 г. Добыча нефти в США достигла пика в 1971 и с тех пор убывает. Согласно модели Хабберта, залежи нефти в США будут исчерпаны до конца XXI века.

Некоторые исследователи применяли теорию Хабберта также применялась к другим видам ископаемого топлива, таким, как природный газ , уголь и нестандартные залежи нефти.

Следует отметить, что изначальные формулировки Хабберта относились к «теоретической, неограниченной области» и что в модель нужно вносить поправки, если действуют существенные искусственные помехи (такие, как политические или связанные с защитой окружающей среды).

Предсказание пикаПравить

Файл:ASPO 2004.png

Организация ASPO(англ.) предсказывает, что добыча нефти достигнет пика около 2010.

Файл:World energy consumption, 1970—2025, EIA.png

The en:Energy Information Administration(англ.) предсказывает, что пика не будет по крайней мере до 2025. Источник: en:International Energy Outlook 2004(англ.). en:International Energy Agency(англ.) делает аналогичное предсказание.

Немногие будут оспаривать, что запасы ископаемого топлива конечны и что в будущем потребуются альтернативные источники энергии. Вместо того, большинство критиков утверждают, что пик не случится в ближайшем будущем, и что форма пика будет неправильной и широкой, а не острой, как у кривой Хабберта. Как для любой другой математической модели, достоверность предсказания ограничена достоверностью исходных данных. Если переменные, такие, как потребление, оценены неправильно, формула даст неправильные результаты.

В 1971 Хабберт использовал оценки глобальных запасов нефти сверху и снизу, чтобы предсказать, что мировая добыча нефти достигнет пика между 1995 и 2000. ASPO(англ.) вычислила, что годовой пик добычи сырой нефти из обычных источников был в раннем 2004. Однако следует отметить, что события, произошедшие после предсказания Хабберта, могли отложить пик, -- в особенности, энергетический кризис 1973 года, во время которого сократившееся предложение нефти привело к недостаче, и, в конечном счёте, к меньшему потреблению. Всплеск цен на нефть 1990 года из-за войны в персидском заливе имел схожее с энергетическим кризисом 1973 года влияние на предложение, хотя и не столь драматичное, как последний. Что касается спроса, рецессии ранних 1980-х и '90-х сократили спрос на нефть и её потребление. Все эти эффекты могли, теоретически, отложить пик нефти.

Ассоциация по исследованию пика нефти и газа была основана геологом Колином Кэмпбеллом. Основываясь на современных сведениях об известных залежах нефти, примерной величине будущих находок, растущем спросе на нефть и доступной технологии, ASPO предсказывает, что мировая добыча достигнет пика около 2010 г. Пик добычи природного газа ожидается между 2010 и 2020, (^[3]), но из-за трудности транспортировки этого сравнительно летучего вещества, время пика будет зависеть от региона.

В 2004 г. в мире было потреблено 30 миллиардов баррелей нефти, за то же самое время было открыто всего восемь миллиардов баррелей новых запасов. Огромные, легко разрабатываемые месторождения, всего вероятнее, уходят в прошлое. В августе 2005, Международное Агентство Энергетики сообщило о глобальном потреблении 84.9 миллионов баррелей в день, или более 31 миллиарда баррелей в год. Это означает, что превышение добычи над потреблением сейчас составляет 2 мбд (миллиона баррелей в день). Текущие запасы в системе ОЭСР покрывают 54 дня потребления, и ещё 37 дней покрываются запасами на случай чрезвычайных ситуаций.

Геологическая служба США оценивает(англ.), что запасы нефти достаточны для продолжения добычи в течение 50-100 лет при текущей скорости добычи. Исследование USGS мировых запасов нефти, датированное 2000 г., предсказывает возможный пик нефтедобычи около 2037 г. На это возражает высокопоставленный инсайдер Саудовской нефтяной промышленности, который утверждает, что предсказание американского правительства относительно будущего предложения нефти является «опасным преувеличением» [4](англ.) . Кэмпбелл отстаивает позицию, что оценки USGS используют неверную методологию. Например, страны ОПЕК преувеличивают свои запасы, чтобы получить большие квоты и избежать внутренней критики. Рост населения и экономики может в будущем привести к увеличению спроса на нефть.

Наконец, оценки запасов нефти, сделанные USGS, возможно, основаны на политических соображениях не менее, чем на исследованиях. Согласно отделу информации об энергетике департамента энергии США, "оценки основаны на не-технических соображениях, поддерживающих рост предложения в США до уровня, необходимого для удовлетворения прогнозируемого спроса. [курсив добавлен emphasis added] " (Ежегодный энергетический обзор 1998 с прогнозами до 2020(англ.)).

Энергетическая отдача инвестицийПравить

В середине девятнадцатого столетия, когда началась добыча нефти, на самых крупных нефтяных месторождениях добывалось пятьдесят баррелей нефти на каждый баррель, израсходованный при добыче, транспортировке и перегонке. Это отношение часто называют «энергетической отдачей инвестиций» («Energy Return on Investment»). Это отношение становится со временем всё меньше: в настоящее время добывают между одним и пятью баррелями нефти на каждый затраченный в процессе добычи баррель. Причина такого снижения эффективности в том, что извлекать нефть становится всё труднее по мере истощения месторождения.

Когда это отношение достигает уровня, при котором для добычи одного барреля надо израсходовать количество энергии, содержащееся в одном барреле, нефть более нельзя использовать как первичный источник энергии. На таком уровне энергия, используемая для добычи нефти, должна происходить из альтернативных источников энергии.

Некоторые разновидности энергии удобнее других — благодаря концентрации энергии и относительной безопасности при комнатной температуре и атмосферном давлении, бензин уникально подходит для транспортировки. Нефть также пригодна как химическое сырьё, в отличие от таких источников энергии, как ветер и солнечный свет. Поэтому возможно, что добыча и перегонка нефти продолжится даже после того, как выход энергии станет отрицательным.

Общественный резонансПравить

Файл:Peakoil.jpg

Пик нефти («Peak Oil») на номерном знаке гибридного автомобиля, проезжающего мимо ветряной турбины

Информированность об исследованиях Хабберта и его теории нефтяного пика становится всё более заметным социологическим явлением. Например, пикник (от слова «пик», ударение на первом слоге) --- наименование индивидуума, изучающего или интересующегося теорией Хаббертовского пика истощения нефти и озабоченного возможными долгосрочными последствиями для общества. Пикник также может быть наименованием людей, занимающихся информированием публики о пике нефти. Слово «пикник» является неологизмом, --- вариацией термина peacenik . Использование окончания «-ник» должно обозначить контркультурное отношение к status quo.

Термин Думер (англ. Doomer) иногда используется, чтобы описать Пикников, которые убеждены, что будут серьёзные негативные последствия пика нефти.

Возможные последствия пика нефтиПравить

Основная статья: :en:Implications of peak oil

Сценарии истощения нефти

Ясно, что любое глобальное уменьшение предложения нефти будет иметь серьёзные экономические и социальные последствия. Глобальный экономический рост основан на дешёвой энергии, и нефть вносит значительный вклад в её мировую выработку. По мере упадка энергетических ресурсов рост также замедлится или прекратиться. Этот факт равно применим и к индивидуальным организмам, и к группам, и сообществам. Поэтому время наступления пика не так важно, как темпы упадка добычи после него.

Вначале пик добычи нефти проявится как структурная мировая нехватка нефти.Эта нехватка будет отличаться от предшествующих тем, что её фундаментальные причины будут геологическими, а не политическими. В то время, как дефициты в прошлом происходили из-за временной недостаточности предложения, пересечение пика Хабберта будет означать, что добыча нефти начнёт убывать, и что спрос должен быть сокращен, чтобы соответствовать предложению. Эффекты такой недостачи будут зависеть от темпов убывания добычи, а также от разработки и внедрения альтернатив. Если альтернативы не появятся, многие товары и услуги, производимые с использованием нефти, станут дефицитными, что поведёт к снижению жизненных стандартов во всех странах. Возможные сценарии варьируются от сценариев Cудного дня до веры в то, что рыночная экономика и новые технологии решат проблему. Чтобы решать эти проблемы пика нефти, Колин Кэмпбелл предложил «протокол Римини».

Маловероятно, что сам пик глобальной добычи станет катализатором глобального упадка экономики. Вместо этого, жестокая экономическая турбулентность начнётся в результате понимания банкирами Уолл-стрит, что «пик нефти» (и природного газа) — реальное явление; и либо ближайшее будущее, либо свершившийся факт. Существенные индикаторы экономической нестабильности проявились в самом большом росте темпов инфляции за 15 лет сентябрь 2005, которые были вызваны, главным образом, повышением цен на энергию. Так как природный газ является наиболее важным сырьём, используемым при производстве минеральных удобрений, цены на продукты должны существенно вырасти в следующем году 2006. Эта ситуация уcугубляется взрывом цен на перевозки. Полное понимание этого инвесторами --- лишь вопрос (небольшого количества) времени.

Вероятные экономические последствия, однако, не исчерпываются более высокими ценами на продовольствие, или даже более высокими темпами инфляции. Ситуация для экономик Запада ещё ухудшается целым рядом факторов, включая:

Федеральный долг США в размере около $8 триллионов
Приближающийся выход на пенсию поколения бэби-бумеров и общее увеличение среднего возраста населения
Зависимость крупнейших работодателей США от дешёвой, имеющейся в больших количествах и немедленно доступных формах энергии (то есть автомобильная промышленность, индустрия авиаперевозок, крупные торговые центры и т. д.--- по сути, становой хребет всей экономики Запада)
Растущая задолженность среднего класса в виде кредитных карт и вздутых цен на недвижимость
Концентрация производства продуктов питания в руках нескольких олигополий агробизнеса (нехватка или отсутствие локальных производственных мощностей)

Есть также вероятные политические последствия «пика нефти.» В 1976 г. Вильям Офалс опубликовал «Экологию и политику ограниченных ресурсов» ^[5] В этой книге он утверждает, что поскольку основные системы управления Западного мира развились между 1700-ми и 1900-ми, эти системы встречали условия щедрых запасов природных ресурсов, и начали их подразумевать. Наши системы правления, далее, стали принимать за данность (и зависеть от) неограниченного роста, и практически неограниченных природных ресурсов, включая нефть и природный газ. Слово «нехватка» --- нежеланный гость в современном политическом дискурсе. Этот факт уменьшает способность правительств рассматривать и смягчать надвигающиеся социальные и политические проблемы, связанные с «пиком нефти».

Альтернативы обычным месторождениям нефтиПравить

Основная статья: :en:Alternative fuel

Альтернативами нефти могут быть источники энергии, которые заменили нефть в одном или нескольких приложениях, включая: в качестве первичного источника энергии, топлива для транспорта и как ингредиент в пластиках и пестицидах. Альтернативы включают в себя битумные пески, нефтеносные сланцы, а также сжижение и газификацию угля. Когда традиционные запасы нефти вступят в фазу истощения, мир начнёт всё более полагаться на эти альтернативные источники энергии, но пока что ни один из них не является достаточно дешёвым, чистым (не загрязняющим окружающей среды) и доступным в количествах, хотя бы близким к огромному каждодневному объёму потребления нефти и природного газа в мире.

Текущие события, имеющие отношение к запасам нефтиПравить

Основная статья: :en:Oil price increases of 2004 and 2005

В конце 2005 г., по мере роста цен на нефть, теория Хабберта и её потенциальные следствия привлекают всё большее внимание. Нестабильность цен на нефть и газ печально известна, и рост цен мог быть вызван множеством других факторов, однако большинство согласно, что возросший спрос, в особенности со стороны Китая, явился важнейшим фактором. Такой рост спроса ещё приближает наступление пика Хабберта.

На Июнь 2005 г., ОПЕК признала, что они 'с трудом' смогут добыть достаточно нефти, чтобы смягчить ценовое давление в четвёртом квартале года. Ожидается, что летом и зимой 2005 г. цены на нефть ещё поднимутся; некоторые утверждают, что это классический пример превышения спроса над предложением. Другие, возможно, объяснят это всевозможными геополитическими факторами в регионах добычи нефти. Другое возможное объяснение растущих цен, --- это то, что они вызваны слишком большим количеством бумажных денег, а не слишком малым количеством нефти. Согласно этой точке зрения, резкое повышение цен на все виды сырья и недвижимость указывают на рост инфляции.

КритикаПравить

Модель Хабберта вызывает споры. Некоторые экономисты нефтяной отрасли, например, Майкл Линч(англ.), приводят(англ.) тот аргумент, что кривая Хабберта, имеющая острый пик, неприменима глобально из-за различий в запасах нефти, военных и политических факторов, спроса, и торговых партнёрств между странами и регионами.

Критики вроде Леонардо Могери указывают, что сторонники теории пика Хабберта, например, Кэмпбелл, в прошлом предсказывали пик глобальной добычи в 1989 и 1995, основываясь на доступных в то время данных об объёмах добычи. Могери утверждает, что почти все оценки не принимают во внимание нестандартные источники нефти, хотя доступные объёмы этих ресурсов огромны, а стоимость добычи, хотя пока и очень высокая, снижается благодаря усовершенствованию технологии. Далее, он отмечает, что процент извлечения нефти на существующих месторождениях увеличился от примерно 22 % в 1980 до 35 % в настоящее время благодаря новым технологиям, и предсказывает, что эта тенденция продолжится в будущем. Согласно Могери, отношение между подтверждёнными запасами нефти и текущей добычей постоянно росло, начиная с 20 лет в 1948, до 35 лет в 1972 и достигая примерно 40 лет в 2003. Он также утверждает, что этот прогресс был достигнут даже несмотря на низкие инвестиции в геологоразведку и усовершенствование технологий по причине низких цен на нефть в течение последних 20 лет. Текущие высокие цены вполне могут вызвать увеличение инвестиций ^[6].

В настоящее время дебаты сосредоточены на энергетической политике, а также относительно того, следует ли перебросить финансирование на увеличение эффективности расхода топлива и на развитие альтернативных источников энергии наподобие солнечной и ядерной энергии. Несогласные с Кэмпбеллом, например, Майкл Линч^[7], отстаивают позицию, что его исследования проведены недостаточно аккуратно. Они указывают на дату приближающегося пика, который вначале предсказывался на 2000 г., но теперь отодвинут до 2010 г. Однако Кэмпбелл и его сторонники настаивают, что когда будет достигнут пик добычи не столь важно, как осознание, что он наступит. Фредди Хаттер ^[8] является его наиболее настойчивым критиком. На протяжении 2001—2003 в своих ежемесячных бюллетенях Кэмпбелл утверждал, что его сделанное в 1996 г. предсказание нефтяного пика в 2000 г. никем не опровергнуто, невзирая на извещения Хаттера об увеличении уровня добычи. Наконец, в своём апрельском 2004 г. бюллетене Кэмпбелл уступил и передвинул пик на 2010. Затем он поменял дату на 2007, но в октябре 2005 вернул на 2010. Эти сдвиги предсказанной даты возникают из-за системной нехватки точных сведениях о запасах нефти. Мы узнаем точно только после того, как пик будет достигнут — и то не сразу, а, возможно, годами позже.

Предметом споров является статус пика Хабберта для нефти. В 2004 Хаттер утверждал, что собственные данные Кэмпбелла иллюстрируют, что Пик нефти прошёл без церемоний весной 2004.

Смотри такжеПравить

Предсказание

Запасы нефти (англ.)
Абиотическая нефть (англ.)
Доклад Хирша (англ.)
Пари Эрлиха-Симона (англ.)
Энергетический кризис (англ.)
Гхавар (англ.) (Самое большое месторождение Саудовской Аравии)
Олдувайская теория (англ.)
Пределы роста(англ.)

Экономика

Энергетический кризис 1973 г. (англ.)
Энергетический кризис 1979 г. (англ.)
Всплеск цен на нефть 1990 г. (англ.)
Рост цен на нефть в 2004 и 2005 гг. (англ.)
Петродоллар (англ.)
ОПЕК

Технология

Общество

post carbon (англ.)

БиблиографияПравить

↑ «Будущее нефтедобычи в США» (Ноябрь, 2002) Бюллетень ASPO № 23(англ.).
↑ Bentley, R.W. (2002). «Глобальное истощение нефти и газа: обзор» Energy Policy 30, 189–205 (англ.)
↑ Greene, D.L. & J.L. Hopson. (2003). Теряя и находя нефть: Анализ глобального истощения и приспособления до 2050(англ.)ORNL/TM-2003/259, Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, Tennessee, October
↑ Экономисты подвергают сомнению связь между нефтяными потрясениями и рецессиями(англ.) (August 30, 2004). Middle East Economic Survey VOL. XLVII No 35
↑ Hubbert, M. King. (1956) Nuclear Energy and the Fossil Fuels.(англ.) Представлено на весенней конференции Южного отделения Американского института нефти, отель Плаза, Сан Антонио, Техас, Март 7-8-9, 1956.
↑ Maugeri, Leonardo (2004). Нефть: не кричи «волк» --- бензиновая эра далека от окончания. (англ.)Science 304, 1114—1115

МненияПравить

en:Chris Skrebowski — Editor, Petroleum Review [9] (англ.)
en:Jan Lundberg — CultureChange.org [10] (англ.)
en:John Darnell — Energy Advisor, U.S. Representative Bartlett [11] (англ.)
en:John Howe — Farmer [12] (англ.)
en:John Spears — Energy Manager, Gaithersburg, MD [13] (англ.)
en:Marion King Hubbert — Oil Geologist, deceased [14] (англ.)
en:Pat Murphy — Professor, Antioch College, Community Service, Ohio
en:Robert L. Hirsch — Геолог-нефтяник [15] (англ.)
en:Roscoe Bartlett — Scientist, U.S. Representative, Maryland, [16] (англ.)

КритикиПравить

en:Daniel Yergin, Russia 2010 : And What It Means for the World, 1995
en:Daniel Yergin, The Prize : The Epic Quest for Oil, Money & Power, 1993
en:Julian Lincoln Simon, The Ultimate Resource 2, 1998
en:Michael C. Lynch — Energy Analyst, Strategic Energy & Economic Consulting [17] (англ.)
en:Peter W. Huber, The Bottomless Well: The Twilight of Fuel, the Virtue of Waste, and Why We Will Never Run Out of Energy, 2005
↑ en:Freddy Hutter — TrendLines График сценариев пика нефти (англ.)

КнигиПравить

en:Ahmed Rashid, Jihad: The Rise of Militant Islam in Central Asia, 2003
en:Ahmed Rashid, Taliban: Militant Islam, Oil and Fundamentalism in Central Asia, 2001
en:Amory B. Lovins, Winning the Oil Endgame : Innovation for Profit, Jobs and Security, 2005
en:Andrew McKillop, The Final Energy Crisis, 2005
en:Colin J. Campbell, Oil Crisis, 2005
en:Colin J. Campbell, The Coming Oil Crisis, 2004
en:Colin J. Campbell, The Essence of Oil & Gas Depletion, 2004
en:Colin Mason, The 2030 Spike: Countdown to Global Catastrophe, 2003
en:Dale Allen Pfeiffer, The End Of The Oil Age, 2004
en:David Goodstein, Out of Gas: The End of the Age Of Oil, 2005
en:F. William Engdahl, A Century Of War : Anglo-American Oil Politics and the New World Order, 2004
en:James Howard Kunstler, The Long Emergency: Surviving the End of the Oil Age, Climate Change, and Other Converging Catastrophes, 2005
en:Julian Darley, High Noon For Natural Gas: The New Energy Crisis, 2004
en:Julian Darley, Relocalize Now! : Getting Ready for Climate Change and the End of Cheap Oil, 2005
en:Kenneth S. Deffeyes, Beyond Oil : The View from Hubbert’s Peak, 2005
en:Kenneth S. Deffeyes, Hubbert’s Peak : The Impending World Oil Shortage, 2001
en:Lutz C. Kleveman, The New Great Game : Blood and Oil in Central Asia, 2004
en:Matthew R. Simmons, Twilight in the Desert: The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy, 2005
en:Matthew Yeomans, Oil: A Concise Guide to the Most Important Product on Earth, 2006
en:Matthew Yeomans, Oil: Anatomy of an Industry, 2004
en:Michael Economides, The Color of Oil : The History, the Money and the Politics of the World’s Biggest Business, 2000
↑ William Ophuls, «Ecology and the Politics of Scarcity», 1976
en:Michael Ruppert, Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil, 2004
en:Michael T. Klare, Blood and Oil : The Dangers and Consequences of America’s Growing Dependency on Imported Petroleum, 2004
en:Michael T. Klare, Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict, 2002
en:Paul Roberts, The End of Oil : On the Edge of a Perilous New World, 2004
en:Richard Heinberg, Powerdown : Options and Actions for a Post-Carbon World, 2004
en:Richard Heinberg, The Party’s Over : Oil, War and the Fate of Industrial Societies, 2005
en:Ronald R. Cooke, Oil, Jihad and Destiny: Will Declining Oil Production Plunge Our Planet into a Depression?, 2004
en:Ross Gelbspan, Boiling Point: How Politicians, Big Oil and Coal, Journalists and Activists Are Fueling the Climate Crisis, 2004
en:Sonia Shah, Crude : The Story of Oil, 2004
en:Stephen Leeb, The Coming Economic Collapse : How You Can Thrive When Oil Costs $200 a Barrel, 2006
en:Stephen Leeb, The Oil Factor: How Oil Controls the Economy and Your Financial Future, 2005
en:Vaclav Smil, Energy at the Crossroads : Global Perspectives and Uncertainties, 2005