Проект:Активность/Идеи
Статейная рулеткаПравить
Просто взять и улучшить случайную статью.
Копирование статей из ЦиклопедииПравить
В Циклопедии есть хорошие статьи, которых нет в Традиции. Однако слепое копирование недопустимо. Нужно обратить внимание на принципы:
Качество написания статьиПравить
Плохо написанная и свёрстанная, с неработающими файловыми ссылками статья не может считаться хорошей, переносить её не стоит.
Важность и полезность для русского народаПравить
К примеру, зачем нам вот такая статья? Вряд ли кто-нибудь зайдёт в Традицию, чтобы узнать об этом.
ДостоверностьПравить
Как ни прискорбно, но в написании ориссов циклопеды перегнали Самого (пример). Нужно внимательно всматриваться в факты, а также в историю правок (узнать имена основных авторов статьи). Не уверен в достоверности — не копируй.
Общая важность и значимостьПравить
Некоторые статьи хорошо написаны, но не имеют самостоятельной значимости. Пример: имеется статья о персонаже, но статьи о самом фильме нет. Поэтому нужно каждый раз задумываться о значимости, хотя общих правил тут нет.
Небольшой выводПравить
Лучше брать не количеством, а качеством статей. Иначе получится, как в проекте Русский писатель периода 2007—2008 года с массовым бездумным копивио, не имеющего общего с целями проекта.