Протоукраинцы

Протоукраинцы (праукраинцы), протоукраинский — (укр.[1] протоукраїнці, праукраїнці) от прото + украинец, термин? используемый в украинской историографии, языкознании, публицистике [1] для обозначения древнего восточнославянского (протославянского, праславянского) населения на территории современной Украины (до Киевской Руси), на основе которого в более поздние периоды (13-14 в.) согласно существующей на Украине официальной академической концепции происходило формирование украинского этноса. Использование термина не связано и не является отрицанием того, что до 9-13 в. среди восточнославянских племен разделения на русских, белоруссов и украинцев не было, как не существовало тогда и отдельных этносов — русских, белорусов и украинцев, а следовательно и соответствующих языков.[2]

Специфичность употребления вызвана тем что, термин употребляется в тех случаях, когда предметом исследования истории, лингвистики является именно украинская культура, язык и т. д., не исключая того, что исследуемый временной промежуток или территория могли быть общими для других современных народов или этносов. Термин используется для описания ранних особенностей, явлений в языке и культуре восточных славян характерных для современного украинского языка, культуры и т. д., но не характерных или отсутствующих в современной русской и белорусской культуре и языке.

Употребление данного термина охватывает различные временные периоды, от 2 тыс. лет до н. э. до 13-14 в. н. э. Некоторые энциклопедические источники используют термин «протонация» применительно к трем восточнославянским этносам (русским, украинцам и белорусам) упоминая временной период формирования данных этносов в 13-14 вв. и даже 17-18 вв..[2] Следует отметить, что более распространённый термин древнерусский как синоним и в противовес термину восточнославянский, введен в 19 в. то есть в период, когда Белоруссия и Украина были частью Российской империи и не имели государственности, а существование белорусов (кривичей, литвинов) и украинцев (до 17-18 в. самоназвание — русины; с 18 в. в составе Российской империи — малоросы, малороссияне) как отдельного народа, языка и культуры в российской историографии, языкознании оспаривалось, либо отрицалось вовсе.[Источник?]

Протоукраинцы на почтовых марках Украины, 2003: воюют с готами, заключают союз с гуннами, совершают походы на Балканы, отражают аварское нашествие

ПротоукрыПравить

  Основная статья: Протоукры

Протоукры, также древние укры и протоукраинцы — мифические древние родоначальники современной украинской нации.

Термин был впервые введен в оборот польским публицистом графом Тадеушем (в русских текстах — Фаддеем) Чацким (Tadeusz Czacki) в его сочинении «O nazwisku Ukrainy i początku kozaków», изданном в Варшаве в 1843 году. Т.Чацкий утверждал, что древние укры, положившие начало украинской народности, были кочевой ордой и пришли на Днепр из заволжских степей в VII веке нашей эры. Идея о глубокой древности происхождения украинцев была позднее подхвачена и развита М. С. Грушевским, отказавшимся тем не менее от явно абсурдного термина, заведомо выдуманного самим Т.Чацким. Второе рождение термин получил после суверенизации Украины в 1991 году.

Следует отметить, что в раннем средневековье действительно существовало славянское племя со сходным названием (лат. uchri), входившее в племенной союз ратарей (полабские славяне), о нём в частности упоминает Видукинд Корвейский в третьей книге «Деяний саксов» [3].

Употребление термина в научной литературеПравить

Среди российских исследователей термин протоукраинцы вызывает неоднозначную реакцию, что возможно связано с тем, что аналогия в русском языке и историографии — проторусский (проторуссы), употребляется практически только в оригинальных или альтернативных исследованиях.

В украинской историографии, слово протоукраинский иногда используется как синоним слова древнеукраинский, раннеукраинский, древнерусский. В русской (российской) историографии, описывающей процесс формирования русского этноса (а иногда и украинского и белорусского) используются термины древнерусский, старорусский, в белорусской историографии — древнерусский, древнебелорусский, старобелорусский. Паралельно с этим термин проторусский и проторуссы используется в основном в спорных и одиозных исследованиях для описания населения Евразии начиная с периода 30-40 тыс. лет до н. э.

Термин протоукраинцы, протоукраинский используется (член-корреспондент НАН Украины, доктор филологических наук, профессор О. Б. Ткаченко; доктор филологических наук, професор В. В. Жайворонок; доктор филологических наук, профессор Ю. О. Карпенко; доктор филологических наук, профессор И. Г. Матвияс и т. д.) для описания этнолингвистичеcких процессов протекавших исключительно на територии Украины.[3], [4]

Некоторые украинские историки употребляют, термин «протоукраинский» применительно к отдельным характеристикам языка и культуры племен, населявших территорию современной Украины, в древнейшем периоде (см. анты, готы, сарматы, скифы, Черняховская археологическая культура, Трипольская археологическая культура, Зарубинецкая археологическая культура, Дьяковская археологическая культура, Вельбарская культура) которые, могли сыграть определенную роль в формировании будущего украинского этноса, культуры и языка. Этот термин употреляют даже в отношении тех культур, славянская принадлежность которых является предметом дискуссий, как например, общая для части Румынии и части Украины Черняховская археологическая культура, и даже в отношении готской (германской) Вельбарской культуры.

Лучик В. Ф. (доктор филологических наук, професор, кафедры украинского языка Кировоградского гос. педагогического университета, исследует гидронимы Середнего Днепро-Бужского межиречья) для описания процессов проходивших на территории современной Украины в древности, спекулятивно использует термины протославяне, праславяне и протоукраинцы как синонимы. [5]

Протославяне и аналогичная терминологияПравить

  • Начиная с традиционной фазы старо-восточнославянского (проторусского) периода 7-8 вв., на территории современной Беларуси, в древние времена (до 13 в.) с точки зрения т.н. национально-ориентированных исследователей существовал (как протоязык) т. н. Прабелорусский язык.[7]

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

  1. Ссылка на украинский язык не подразумевает признания его существования в качестве отдельного естественного языка. Она также может указывать на особенности фонетики и лексики малороссийских говоров или на украинский язык в качестве искусственного.
  2. Shevelov G.Y. A Historical Phonology of the Ukrainian Language. Heidelberg, 1979
  3. ВИДУКИНД КОРВЕЙСКИЙ. ДЕЯНИЯ САКСОВ. (RES GESTAE SAXONICARUM)(русск.)
  4. M.Budimir, «Protoslavica», Belgrad 1958
  5. Milan Budimir, «The Problem of Beech and Protoslav Homeland», S. Belgrad (1951)

СсылкиПравить