ТСДНЭ:Геополитика
Геополи́тика — наука, использующая категории пространства и государства в теории и на практике межгосударственных отношений. Одним из первых представителей геополитической концепции, определившей государство как географический и биологический организм, стремящийся к расширению, был шведский политический деятель, социолог и географ Р. Челлен, он же ввёл в оборот сам термин «геополитика».
Появление понятия «геополитика» на рубеже XIX — XX веков связано в первую очередь с усиленным уплотнением (в демографическом смысле) земного пространства. В это время для государств стало невозможным «выбрасывать» за свои пределы наиболее активную часть своего населения. Подобное, например, было осуществлено Финикией, основавшей в IX веке до н. э. Карфаген; Испанией и Португалией в XV — XVI веках в период колонизации ими Центральной и Южной Америк; а также Англией и Францией в XVII — XVIII веках, когда они осваивали Северную Америку. Земное пространство к этому времени оказалось, в основном, поделённым, и ряду государств стало невозможным восполнять недостаток в природных ресурсах путём аннексий стран и территорий, богатых в этом отношении.
К настоящему времени какого-либо общепринятого геополитического учения ещё не сложилось. В частности, имеет место несколько трактовок сущности геополитики. Р. Челлен полагал, что для создания сильного государства необходимо органично сочетать следующие пять элементов: экономо-, демо-, социо-, крато- и геополитики, т. е. геополитика определялась как одна из составных частей политики вообще. В современной России геополитику иногда трактуют в контексте глобального дуализма Суши и Моря, иногда — как «совокупность физических и социальных, материальных и моральных ресурсов государства, позволяющих ему добиваться своих целей на международной арене», т. е., по сути, как внешнюю политику. Такое положение эта наука получила после отвержения «советского антипода» геополитики — экономической географии. Одним из ведущих апологетов геополитики в России является А. Г. Дугин.
Сегодня в России выходит много книг по геополитике. Одна из причин подобного интереса к данной тематике — необходимость поиска путей вывода России из «геополитической ямы», в которую она попала благодаря адептам либерализма и демократии (см. также перестройка и т. п.), для которых личные интересы и т. н. общечеловеческие ценности оказались более значимыми, чем национальные интересы Русского народа. При этом практически в каждой книге даётся оригинальная трактовка понятия «геополитика», что затрудняет какие-либо дискуссии по этому вопросу.
Мировая система в произвольно выбранный момент времени всегда неоднородна. В ней всегда найдётся некоторое число государств, которые по своей мощи, т. е. по совокупности экономического, военного и человеческого потенциалов, намного превосходят большинство из окружающих их стран. Последние условно можно обозначить как «малые» или «обычные» страны. Первые государства, называвшиеся ранее державами, империями, в настоящее время всё чаще определяются как полюсы. И поэтому, в зависимости от того, сколько полюсов мир имеет, он может быть одно-, двух- или многополюсным. Проблеме определения структуры мировой системы посвящен ряд работ. Один из возможных подходов к её анализу разработал А. Бэттлер, который показал, что сильная в экономическом отношении страна превращается в так называемый центр силы (полюс) при условии проведения ею «активной и агрессивной внешней политики, нацеленной на подчинение других государств своим внешним и внутренним интересам». Анализ геоэкономических и геостратегических структур мировых систем в предшествующие столетия показывает, что полюсы существовали всегда. С учётом отмеченного, какой бы момент истории ни рассматривался, какую бы геополитическую структуру ни имел бы мир, в нём могут возникать вооруженные конфликты лишь следующих типов: конфликты между малыми странами, конфликты между каким-либо полюсом и малой страной, конфликты внутри полюсов и малых стран, конфликты между двумя или несколькими полюсами.
Рассмотрение конфликтов с учётом лишь геополитического фактора позволило достаточно просто их классифицировать. Однако геополитика (конечно, в рамках принятого определения) не может объяснить практически бесконфликтное более чем трёхсотлетнее соседство двух самых больших государств в мире — России и Китая. Не может она объяснить и тот факт, что Китай и Индия на протяжении тысячелетий практически не выходят за пределы «своих» территорий. Причина отмеченного и других подобных фактов заключается в том, что те или иные пространства, занимаемые какими-либо государствами, заселены этносами, которые обладают разными свойствами. И соотношение свойств этносов вкупе с геополитическим положением государств или, другими словами, положениями, в которых оказались сильные и слабые, и определяют, как будет развиваться конфликт. Но именно данный фактор, т. е. свойства этносов, и не учитывается, как правило, при рассмотрении конфликтов между государствами. Отсюда возникает острая необходимость учёта уникальных свойств этносов в конфликтных ситуациях, что делает рассмотрение геополитических вопросов ещё более сложным и многогранным [1].
ИсточникиПравить
- ↑ Титенко И. М. Стратегическая нестабильность и этно-геополитика.
Другие определенияПравить
Основное пространство Традиции: Геополитика.
