Текст:АПЭ:Сереброфилия
Как молотком стучит в ушах упрек,
И всё тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах......
И рад бежать, да некуда.... ужасно!
Да, жалок тот, в ком совесть нечиста.
А.С. Пушкин
Сереброфилия (она же сереброфобия) — психиатрическое заболевание членов партии операторов и близких к ней участников Википедии, заключающееся в поминутном упоминании участника Serebr’a (Анатолия), бессрочно заблокированного палачами-операторами, несмотря на то, что он не нарушил ни одного правила и выглядит образцовым википедистом на фоне операторской шушеры. Сереброфилия связана с комплексом вины, который испытывают палачи. У некоторых из них он неосознан, у некоторых полуосознан, но каждый из них пытается очернить Анатолия, чтобы заглушить голос совести.
Поскольку Анатолий никаких правил не нарушал, то старадающим сереброфилией операторам приходится лгать, его очерняя, и выражаться витиевато, чтобы невозможно было понять, о каких конкретно проступках идет речь. Используется также ораторский прием, в котором заслуги участника (написание статей) обьявляются недостатками, поскольку они каким-то макаром вредят неким «ценностям» проекта. Что это за «ценности» такие, не обьясняется. Особенно отличились в подобной болтовне EvgenyGenkin и Wulfson, но у них есть немало и подпевал. Если дела пойдут так дальше, то сереброфилия скоро станет жанром хорового пения партии операторов.
Следует отметить, что вирус сереброфилии быстро мутирует, что приводит к появлению новых и новых симптомов. К примеру, чекюзер-лгун DR придумал такой способ выслужиться перед партией: он влез в логи вики-почты Анатолия и сообщил в Википедии, сколько писем Анатолий написал и скольким участникам. Такое нарушение тайны переписки, охраняемой законами, было встречено восторгом партии — клоунаж даже издал постановление, согласно которому законы о тайне переписки не распространяются на врагов партии.
Не дремлют и вандалы и провокаторы. К примеру, любому вандалу достаточно подписаться «Анатолий» (под репликой или письмом, посланным по вики-почте или как-то еще) или заявить, что это не вандал вандалит, а Анатолий пытается скомпрометировать вандала, и партийные грымзы тут же сделают серьезные лица и скажут: «Очень похоже на Анатолия».
Столь бурный размах сереброфилии по всей видимости связан с тем, что сереброфилия является продолжением исторической традиции убийства царевичей Дмитриев, а также споров о том, полезно ли замучить ребенка ради достижения «светлого будущего».
ИсполнителиПравить
- Wulfson — одиозная личность Википедии, главный организатор маразматической кампании репрессий против врагов партии операторов. Доминировал в порнографическом шоу клоунажа, в котором Анатолий был бессрочно заблокирован. На этом, однако же, не успокоился и принялся преследовать Анатолия в ЖЖ (анонимно и в образе Молчалина), пытаясь оскорбить грубостями и фамильярностями. Оскорблял Анатолия также во всевозможных закрытых каналах типа тайных переговоров операторов по ICQ и закрытых заседаний клоунажа. Неизлечимо болен сереброфилией.
- EvgenyGenkin — главный шоумен партии операторов. Придумал, что Анатолий писал ему какие-то письма с угрозами. И не подумал извиниться, когда выяснилось, что это была выдумка EvgenyGenkin’а, и письма с угрозами, скорее всего, он писал сам себе. Вместо этого через клоунаж организовал кампанию издевательств над Анатолием — Анатолию сначала запретили участвовать в обсуждениях Википедии, а затем подправили решение клоунажа задним числом, чтобы поиздеваться дополнительно. В составе другого клоунажа одобрил изучение личной переписки Анатолия лгуном-чекюзером DR. Неизлечимо болен сереброфилией, постоянно поминает Анатолия в своих «программных речах».
ПримерыПравить
EvgenyGenkin предупреждает своего коллегу по партии, что в случае неповиновения его может ждать судьба Serebr'а:
В свое время участник Serebr был уверен (как мне кажется), что его существенный вклад в статьи заведомо обезопасит его от санкций и смело шел в свои «крестовые походы». Чем это закончилось, ты помнишь. К его изумлению (по моему мнению) он оказался за бортом, а Википедия вздохнула свободнее и пошла дальше. Хорошо ли, что РуВП потеряла его дальнейший вклад? Наверное, плохо, но общие ценности проекта сильнее и важнее этого, т.к. с другой стороны освободились ресурсы, затрачиваемые сообществом для ликвидации последствий другой его деятельности, и принципы проекта стали сильнее, благодаря этому атмосфера в проекте улучшилась (исключая, конечно, тех, кому «душно» без смачной брани). EvgenyGenkin 18:16, 30 января 2009 (UTC) 
Кандидат в операторы вынужден отречься от Serebr'а ради своего избрания:
Да, я так и думал, что моё присоединение и последующее открещивание от этого иска будет предметом голоса «против». Дело в том, что в конце 2008 года я ещё лояльно относился к участникам, составлявшим ранее пресловутую «академию». На IRC, по почте и частично в ЖЖ я обсуждал с участником Serebr вопрос удаления оскорблений на одном внешнем вики-проекте, где этот участник имеет права стюарда. Тогда я не до конца осознал сущность Serebr’а, и тот пытался вводить меня в заблуждение. Он говорил, что будет удалять оскорбления по запросам, которые предлагал посылать на его страницу обсуждения. Она была справедливо защищена от редактирования участником Wulfson, в чём Serebr усмотрел нарушение правил. В иске, к которому я присоединился, не было и слова об удалении оскоблений (я присоединился к иску для того, чтобы добавить информацию об этом), а только беспочвенные обвинения. На то время пришёлся каскад очень неприятных историй, непосредственно связанных с участником Serebr. Во мне копилось отвращение к этому участнику, но я ещё предполагал его добрые намерения (я не участовал в проекте во время наибольшей активности Serebr’а, и поэтому не мог оценить ситуации, которую он и некоторые его сторонники создавали, и не смог сразу осознать, что добрых намерений от этого участника вряд ли можно ждать). Но одно из его действий, прямо противоречивших тому, что он со мной обсуждал, переполнило чашу моего терпения. Я вычеркнулся из иска, так как не хотел иметь дело с участником, который не выполняет своих обещаний и от которого вряд ли можно ждать добрые намерения. Ну и тем же мотивирован отказ от проведения бессмысленной амнистии, от которой отказался один из организаторов этой идеи. Этим я окончательно порвал с так называемой «вики-оппозицией», и считаю, что мои вики-воззрения окончательно сформировались. Гарантирую, что подобных кульбитов больше не будет. deevrod (обс) 17:04, 24 января 2009 (UTC)
Вандал сваливает вину за вандализм на Serebr'а:
Внимание! Объясняю. Я вандалил в начале года на одном из враждебных ВП сайтов. Также на этом сайте и в ЖЖ (в захваченном сообществе) я имел конфликт со Смартассом и Serebr'ом. Собственно, вандалить там я начал после того, как меня там забанили за попытку редактировать одну из тамошних attack-pages на википедистов. Ведь у нас ещё не карают за действия на враждебных нам ресурсах, не так ли? После этого стюард этого враждебного сайта Serebr произвёл проверку (стюарды там имеют также и чекъюзерские полномочия) и узнал мои айпи и юзерагент. Он написал пост в ЖЖ, где опубликовал эти данные. Вандализм здесь начался, кажется, чуть ранее того, но особенно интенсивен стал именно после написания этого поста. Не исключаю, что тот, кто вандалил таким образом, знал мой юзерагент (браузер + ОС) и ранее, от тех же самых ЧъЮ неназываемого сайта. Пост ныне удалён Serebr'ом по неизвестным мне причинам. Я не вандалил в Википедии, был лишь единичный случай в августе, в котором я потом раскаялся. Тот, кто вандалил с анонимных прокси через юзерагент, аналогичный моему, — очевидно, он за что-то мне мстил, за то, что я когда-то перешёл ему дорогу… Такие дела. Моя единственная вина — в том, что я играл в игры с бессрочно заблокированными участниками, а потом перессорился с некоторыми из них. DR разблокировал меня, т.к. он, как и я, считаем, что это была провокация против меня. Я не виновен в вандализме, это была подстава. Если вы не верите мне (хотя дал ли я хоть основание не верить?), то поверьте DR, действующему админу, чекъюзеру и уважаемому участнику. Можете запросить подтверждение итога другими ЧъЮ. Я — честный человек, и мне нечего скрывать.--Аурелиано Буэндиа 23:31, 13 января 2009 (UTC)
Были попытки выдать анонима, выходившего с wi-fi, за Serebr'а, обходящего блокировку, но в отличие от ситуации со Смартассом чекюзеры в этом случае на фальсификацию не пошли:
Аноним 88.84.192.202 (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки). Налицо спам (см. статью Какаду, обучающая программа), провокационные сообщения на личных страницах участников: [1], [2] и на форуме: [3]. Утверждает, что работает в Википедии уже более трёх лет. Подписывается «Анатолий». Деятельность явно деструктивная. Пишет с wi-fi сети где-то рядом с Ногинском. Интересует проверка на совпадение с зарегистрированными участниками, в том числе с одним, который недавно, по собственному заявлению, якобы «покинул проект». — Эта реплика добавлена участником Grebenkov (о · в)
Итог проверки
Никаких пересечений. А что вы ожидали от открытого Hot-spot?
Проверка учётной записи Serebr (если я правильно понимаю, его подозревают в обходе блокировки) не проводилась в связи с отсутствием доказательств обхода блокировки. --DR 17:31, 24 июля 2008 (UTC)