Текст:Александр Машин:Вата

Вата



Автор:
Александр Машин




Дата публикации:
29 марта 2022







Предмет:
Теория права


Как известно, украинцы и российская пятая колонна, расчеловечивая нас, называют нас ватой.

Слово «вата» означает тех, кого можно, для начала, троллить (любимое развлечение некоторых — троллить ватку), а при первой возможности — угнетать, пытать и убивать, поскольку чувства, желания и интересы ваты не имеют значения, и никаких прав человека, даже права на жизнь, она не имеет.

Интересно рассмотреть морально-юридическое обоснование такого правового положения ваты.

Предполагается, что вата поражена в правах, потому что она наказана за преступления против цивилизации. В чём же заключаются эти преступления, помимо мнений ваты по тем или иным вопросам, другими словами, какие преступные деяния вменяются вате?

Все конкретные деяния, ставимые вате в вину, сводятся к отказу делать то, что от неё хотят, иногда доходящему до активного сопротивления: вата голосует не за того кандидата, говорит не на том языке, ходит не в ту церковь, верна не тому государству или политическому союзу, — всё это не то, потому что ватное. Усугубляя свою вину, вата мешает грабить и убивать себя в наказание за ватность. И всё это только на том основании, что вата так хочет, или так понимает свои интересы, как будто имеет на это право. Кстати, раньше это называлось словом реакция.

Вата преступно ведёт себя так, будто у неё есть законные права и интересы. Но ведь эти права и интересы у неё отобраны в наказание за то, что она вата! Преступление ваты именно в том, что она сопротивляется исполнению наказания за это преступление.

Это кольцеобразное убеждение, вдоль которого по спирали разгоняется ярость не-ваты, не разрушить никакими доводами разума. Сама попытка это сделать только разжигает ненависть к вате, на этот раз за то, что вата претендует на право быть выслушанной, которого у неё тоже нет. Реальность также не способна поколебать это убеждение, вероятно, даже поставив перед выбором между ним и существованием. Всё равно, одерживает ли вата победу, или терпит поражение: для не-ваты, побеждающая вата усугубляет своё преступление, проигрывающая — несёт справедливое за него наказание.

Излишне объяснять, что остаться должен только один: или дискурс о «вате», или русские. Умному довольно.