Текст:Александр Машин:Ещё уроки августа

Ещё уроки августа

Автор:

Александр Машин

• Машин А.И. «Ещё уроки августа» // LiveJournal.com : Запись в сетевом дневнике. — 18 августа 2011.

Дата публикации:

18 августа  2011

Предмет:

Августовский кризис 1991 года, Национальное строительство

Ссылки на статью в «Традиции»:

• Национальное строительство

О тексте:

Название заметки — отсылка к статье «Уроки Августа» того же автора

Тут по телевизору, в дискуссии сволочей и серебряных призёров в конкурсе мудаков, Алкснис бухтит о широкой поддержке ГКЧП среди руководства и в массах. Дескать, прислали множество телеграмм. Войска только ждали приказа, а как он пришёл бы, так они несколькими выстрелами в воздух всех разогнали. Народ гэкачепистов якобы поддерживал, но на улицы его не решились вывести, во избежание непредсказуемых последствий.

А Ельцин и его сторонники решились. Они не ждали приказов, а пошли к Белому дому и устроили по-своему. Если бы даже Ельцин все августовские дни пил без просыпу, как Павлов, его бы и в бессознательном состоянии сделали знаменем и довели дело до конца. У демократов тогда были интересы или хотя бы убеждения, а у их противников — только исполнительность.

Даже если правдивы отредактированные воспоминания о том, что большинство поддерживало ГКЧП, сохранение СССР и социализма, на весах истории это большинство взвешено и найдено лёгким. Мнение людей, нуждающихся в указаниях и боящихся последствий, ничего не стоит. Настоящий референдум о сохранении СССР был на баррикадах у Белого дома. Двадцать первого августа 1991 года сам советский образ жизни потерпел поражение; потому что некому было его защитить; потому что в нём нет места защитникам, только исполнителям.

Зачем поднимать этот вопрос сейчас? Потому что политикам, ищущим поддержки, нужно понимать, что значит слово поддержка. Это не приветственная телеграмма и не перепост в блоге. Поддержка — конкретная услуга, требующая денег, труда или риска, причём оказанная по своей воле, а не указанию начальства. Поэтому, составляя планы обустройства России, незачем пытаться понравиться всем. По Диону Кассию, Септимий Север, умирая, завещал сыновьям: «Живите дружно, обогащайте солдат и не обращайте внимания на остальных». Русский политик, занимающийся национальным строительством, должен сосредоточить усилия на вознаграждении тех, кто ему способствует (и наказании врагов) и привлечении тех, кто может поспособствовать. Именно поэтому я запоздало решился написать, когда РОД собирал деньги политическим заключённым, что Россия по праву принадлежит русской нации; русская нация — сообщество русских националистов; а русские националисты — участники [[русский национальный проект|русских национальных проектов}}.

Народопоклонническая демагогия, которой привыкли предаваться политики патриотического направления, ничего им не дала и не даст. Ключ к успеху — в союзе с инициативным трудоспособным образованным меньшинством. До определённого момента, году в 1992-ом, его интересы выражала демшиза; сейчас — никто. Всякая национальная программа должна быть офертой ему, причём не как к массе, а как к совокупности личностей, каждая из которых придётся самостоятельно решаться присоединиться к нации, с вытекающими из этого прямыми последствиями — опасностью для жизни и свободы, денежными тратами, трудом, не дающим немедленного вознаграждения, и репутацией чудака и лузера. Никто, принимая решение, не будет думать о себе, как о части массы.

Коммунисты в 1991 году проиграли, ибо они воспринимались как препятствие всеми теми, чьё мнение только и было важно. Каждому из них коммунисты в чём-то мешали. Демократы обещали эти препятствия устранить и, в основном, устранили. Именно поэтому беловежский режим ещё держится. Сейчас гайки затягиваются снова, но медленно: просто отменить 282-ую статью, Закон о противодействии экстремизму, ювенальную юстицию, мигалки сейчас мало. Все эти мерзости пока касаются только меньшей части потенциально политического класса. Националистический политик должен найти выгодные предложения для всех, кому стоит предлагать. Он должен оставить патриотическую демагогию, которая за двадцать лет если и оказалась кому полезна, так только Путину, и думать о нации, как о деловом предприятии.