Текст:Александр Машин:Чтобы не забыть: основная проблема социализма
Чтобы не забыть: основная проблема социализма
- Автор:
- Александр Машин
- Предмет:
- Социализм, отрицательный отбор
Александр Машин «Чтобы не забыть: основная проблема социализма» // LiveJournal.com : Запись в сетевом дневнике. — 1 декабря 2024.Капитализм справедливо упрекают в том, что он не устойчив (sustainable), поскольку не способен воспроизвести человеческие ресурсы, которые потребляет, черпая их из деревни. Это, а не вымышленный закон стоимости
, его настоящая проблема.
Единственная реальная альтернатива, если мы рассматриваем индустриальные сообщества, — социализм — в этом отношении, ещё хуже. Он так же, как капитализм, только быстрее, вычерпывает человеческие ресурсы из деревни. Это и не удивительно, потому что человеческие ресурсы поглощают не экономический строй, а города.
Но у социализма, помимо общей с капитализмом проблемы с количеством человеческих ресурсов есть ещё специфическая с их качеством: при социализме качество людей быстро снижается, и когда исчерпываются запасы людей старого времени, тут-то социализму и настаёт конец. Люди царского времени были, по сравнению с нами, сверхлюдьми, что чуткий человек видит и по фотографиям, и по запискам полуграмотных людей. Кроме того, тогда не было нынешней инверсии, когда полуживотные правят какими-никакими, а людьми.
И это падение качества людей было предсказуемо и объяснимо самой природой социализма, как общества, характеризующегося перераспределением особенно большой части производимого продукта. Перераспределение может быть необходимым злом (как злом является всякая социальность), но оно — именно зло, которое нужно минимизировать, потому что перераспределение — отрицательный отбор.
Или развёрнутее: перераспределение ресурса между членами популяции — искусственный отрицательный отбор, направленный на устранение из популяции способности добывать этот ресурс.
Социалистические и квазисоциалистические (вплоть до коллективов выживания
в российской провинции) сообщества систематически поощряют нужду в помощи и наказывают тех, за счёт труда которых живут: и перераспределением, как таковым, и мерами принуждения к участию в этом перераспределении. Быть такому сообществу полезным оказывается проигрышной стратегией; участвовать в таком сообществе, для дельного человека, — плохая сделка. Сообщество воспитывает навыки паразитирования на нём и обеспечивает паразитам репродуктивный успех.
Эта закономерность — частный случай закона исчерпаемости «возобновимых» ресурсов живой природы. Надеюсь, что настанут времена, когда игнорировать эти два закона при управлении обществом будет так же дико, как проектировать двигатели, игнорируя законы термодинамики.