Текст:Алексей Черешнев:Фашизм, как очередной провал интервенционизма
Фашизм, как очередной провал интервенционизма
- Автор:
- Алексей Черешнев
- Предмет:
- Фашизм
Ссылки на статью в «Традиции»:
Экономика итальянского фашизма часто игнорируется потому, что так много из ее элементов можно найти в сегодняшних мировых экономиках. Рассмотрим некоторые компоненты фашистской экономики: большие государственные субсидии, протекционизм (высокие тарифы), дефициты, высокие государственные расходы, массовые программы социального обеспечения, гигантский государственный долг, всплески инфляции.
Муссолини последовал примеру Ленина и приступил к созданию государственной экономической модели в Италии. По существу, фашизм Муссолини был просто имитацией ленинского НЭПа, который сочетал рыночные механизмы и интервенционизм. Таким образом, можно утверждать, что политика Ленина была первой версией фашизма. Экономист Людвиг фон Мизес, бежавший от нацистского завоевания из Европы, утверждал, что «экономическая программа итальянского фашизма ничем не отличается от программы британского социализма, пропагандируемая наиболее выдающимися английскими и европейскими социалистами.»
В краткой экономической энциклопедии Шелдон Ричман лаконично заявляет: «Как экономическая система фашизм — это социализм с капиталистической оболочкой. Он утверждает, что социализм стремится полностью уничтожить капитализм, в то время как фашизм создает видимость рыночной экономики, хотя он в значительной степени опирается на централизованное планирование всей экономической деятельности. Согласно авторам Ролану Сарти и Росарио Ромео». Интересно, что Муссолини нашел большую часть экономических теорий Джона Мейнарда Кейнса совместимыми с фашизмом, написав: «Фашизм полностью согласен с Мейнардом Кейнсом, несмотря на выдающееся положение последнего как либерала. В самом деле, маленькая книга Мистера Кейнса „Конец невмешательства“ (1926) могла бы, насколько это возможно, послужить полезным введением в фашистскую экономику. В нем почти нет ничего, что можно было бы возразить, и есть много поводов для аплодисментов.»
После Великой Депрессии Муссолини стал более громко заявлять, что фашизм открыто отвергает капиталистические элементы экономического индивидуализма и невмешательства. В своей «Доктрине фашизма» Муссолини писал: «фашистская концепция жизни принимает индивида лишь постольку, поскольку его интересы совпадают с интересами государства…; …Фашизм вновь утверждает права государства».
По мере того как последствия Великой Депрессии затянулись, правительство Италии поощряло слияния и поглощения компаний, спасала обанкротившиеся предприятия и захватывало акции банков, которые владели крупными долями акций. Итальянское государство захватило обанкротившиеся корпорации, картелизировало бизнес, увеличило государственные расходы, увеличило денежную массу и увеличило дефицит.
Фашистские лидеры считали итальянские корпорации «революционными» и утверждали, что корпоративное государство «гарантирует экономический прогресс и социальную справедливость». Итальянские фашистские теории корпоративизма возникли из национального синдикализма. Муссолини признавал социалистические корни и влияние фашизма. Среди тех, кого он признал влияющими на фашизм, были французский революционный унионист Юбер Лагардель. Более того, Муссолини был сторонником профсоюзов: он издал декрет «Об обязательном профсоюзном движении для всех итальянских рабочих». В корпоративном государстве советы устанавливали объем продукции, уровни производства, цены, заработную плату, условия труда и размеры фирм. Лицензирование было повсеместным явлением; никакая экономическая деятельность не могла осуществляться без разрешения правительства. Эти меры ограничили формирование и расширение нового бизнеса. К середине 1930-х годов этатизм и концентрация регулирования привели к тому, что итальянская кредитная система была поставлена под контроль государства и полугосударственных учреждений, а к концу 1930-х годов около 80 процентов доступных кредитов прямо или косвенно контролировались государством. По мере приближения войны с Эфиопией правительство Италии ввело квоты на производство и более высокие тарифы. Возрос большой торговый дефицит, что привело к усилению ограничений на импорт, ужесточению контроля за притоком иностранной валютой и усилению контроля за распределением сырья. По мере того, как Муссолини продвигался к «автаркии» или самодостаточности и вводил все более протекционистские законы, государственные расходы Италии выросли, а дефицит бюджета увеличился в семь раз между 1934 и 1937 годами.
С принятием закона о банковской реформе в 1936 году Банк Италии и большинство других крупных банков стали государственными образованиями. Годом ранее конфискация капитала началась с государственных указов, обязывающих все банки, предприятия и частных граждан сдавать свои акции и облигации иностранного выпуска банку Италии. В мае 1934 года, когда институт промышленной реконструкции (ИРИ) начал захватывать банковские активы, Муссолини заявил: «три четверти итальянской экономики, промышленной и сельскохозяйственной, находится в руках государства». В 1939 году в Италии наблюдался самый высокий уровень государственных предприятий в мире, за исключением Советского Союза.
В сущности, экономика итальянского фашизма была гораздо более леворадикальной социалистической, чем экономика многих современных западных стран, которые принимают смешанную экономику, велфер-стейт. Вот бы только экономисты и историки, пусть даже с запозданием, признали бы этот факт.
Источники и материалыПравить
1) Stanley G. Payne, A History of Fascism 1914‒1945, Madison: Wisconsin, University of Wisconsin Press, 1995, p. 7.
2) V. N. Bandera "New Economic Policy, " p. 268. Ludwig von Mises, Planned Chaos, Foundation for Economic Education, Irvington-on-Hudson: NY, 1970, p.73, first printing 1947.
3) Franklin Hugh Adler, Italian Industrialists from Liberalism to Fascism: The Political Development of the Industrial Bourgeoisie, 1906‒1934, New York: NY, Cambridge University Press, 1995, p 347; original source: Rosario Romeo, Breve Storia della grande industria in Italia 1861/1961, Bologna, 1975, pp.173‒4; Roland Sarti, Fascism and the Industrial Leadership in Italy, 1919‒40: A Study in the Expansion of Private Power Under Fascism, 1968, p. 214.
4) Mussolini, My Autobiography, New York: NY, Charles Scribner’s Sons, 1928, p. 280.Jeffrey Herbener, «The Vampire Economy: Italy, Germany, and the US,» Mises Institute, October 13, 2005.
5)Jim Powell, "The Economic Leadership Secrets of Benito Mussolini, "Forbes, Feb. 22, 2012.
6) Carl Schmidt, The Corporate State in Action, London: Victor Gollancz Ltd., 1939, pp. 153‒76.
7) Martin Blink Horn, Mussolini and Fascist Italy, 2nd edition, New York: NY, Routledge, 1994, p. 35.
8) Richman, «Fascism.»