Текст:Константин Крылов:Ответы/Ответ vvoznesensky

Ответ vvoznesensky


Ответ vvoznesensky
Автор:
Константин Крылов




Содержание

  1. Об отправке помощи в Италию
  2. Ответ vvoznesensky
Дата публикации:
9 апреля 2020







Предмет:
НДП, Партия роста


Здравствуйте. Есть ли принципиальные противоречия между формальной программой и/или политическими практиками НДП и Партии Роста? Имеет ли смысл вступать в Партию Роста, хотя бы для связей среди капиталистов? Если вступил, то как себя там вести, чтобы продвигать наши интересы и не быть изгнанным? vvoznesensky

Если на то пошло — ничего особенно плохого в них нет. Ну, была попытка создать либералов с человеческим лицом, близким к реальному бизнесу (в отличие от традиционных либералов). На этом лице (то есть на Титове) всё и держится.

Но и перспектив у партии тоже особых не просматривается. Хотя когда-то они были. Но что-то не срослось. Причём я не думаю, что Титов что-то не так сделал. Он человек очень системный. Просто не понадобились. Такое бывает. Вроде и хорошая вещь, да ни к чему она. Типа — собирались делать ремонт (в данном случае политической системы), купили рулон обоев. Потом решили ремонт не делать, «и так всё нормально». Рулон обоев снесли на балкон. Иногда его вытаскивают, потому что им удобно что-нибудь подпереть.

Вот так примерно и с ПР. Иногда её используют как спойлер или что-то в этом роде. Никаких денег и преференций при этом не дают. Титов партию кормит (очень умеренно), поскольку титул руководителя зарегистрированной партии даёт ему возможность выступать по телевизору, делать политические заявления, иногда даже общаться с АП. Естественно, его тоже используют — просят что-то озвучить, например. Ну вот как-то так ко взаимному удовольствию ПР и АП сосуществуют.

Повторюсь — ничего особенно ужасного в них нет. Вступить — как говорится, «не зашквар». Но перспектив никаких, знакомств среди капиталистов там не нароешь, интересы никакие не продвинешь. Во всяком случае, я не слышал, чтобы хоть у кого-то там что-то получилось.