Текст:Константин Крылов:Пограничные случаи

Пограничные случаи

ответ

Автор:: Константин Крылов

Дата публикации:: ~17 августа 2010

Предмет:: Определение русского

Ссылки на статью в «Традиции»:

Определение русского

Шаблон: п·о·и

Форма: о·с

если человек родился в России в русском регионе, имеет примерно четверть русской крови, не был связан с своей национальной диаспорой(остальные четверти), думает на русском -он русский?" спросил, говорит- важно что Крылов думает:)

Мне вообще довольно часто задают вопросы про пограничные случаи. Видимо, считая, что это сильно важно.

Ну хорошо, давайте про пограничные случаи. Попробую объяснить свою точку зрения, что-ли.

Представьте себе парламент. В нём царит правящая партия, имеющая квалифицированное большинство голосов, которая в силу этого спокойно проводит любой законопроект, невзирая на мнения мелких партий из двух-трёх депутатов. Но если страна у нас демократическая, то и эти мелкие партии тоже не лишние — работают в каких-то комиссиях, предлагают законопроекты и т. п. Иногда шумят, но не сильно: ведь правящая партия располагает гарантированным большинством голосов.

Теперь представим себе, что в нашем парламенте заседают не депутаты со своими голосами, а голоса крови. А наше однопартийное заксобрание — это метафора, описывающая внутренний мир человека, у которого большинство предков относится к одному народу. Он спокойно знает про себя, что он русский (или турок, или армянин, или ещё кто-то). Голоса чужой крови ему не мешают, и даже полезны — лёгкая примесь может даже облагородить породу, как легировочные присадки.

Теперь представим себе другой парламент. Он составлен из двух партий, примерно половина наполовину. Правда, президент страны принадлежит к одной из партий, и это даёт ей очень существенный плюс. Но права другой партии тоже велики: от её мнения зависят итоги голосования. И тут уже становится важным, насколько вторая партия разделяет программу первой. В некоторых случаях между партиями есть союз (этакая ХДС-ХСС), а иногда обе партии друг друга терпеть не могут. И по некоторым вопросам в зале законодательного собрания начинается чуть ли не драка.

Таков внутренний мир полукровки. Инстинктивные программы поведения тянут человека в разные стороны, и он чувствует себя не на месте.

В таких случаях правильным выходом является укрепление президентской власти. Президент — в данном случае ментальность, культура, и вообще голова — расширяет свои полномочия насколько это возможно. Но совсем уж пойти против воли парламента, или подавить одну из партий, он не в состоянии. И в решительный момент по итогам внутреннего голосования человек может повести себя достаточно неожиданным образом, причём неожиданным даже для него самого.

Или вот ещё случай. В парламенте сидят две партии, но у одной из них — обширные международные связи (скажем, это социал-демократы, входящие в Социнтерн), а вторая — чисто местная, захолустная партия любителей пива. У пивняков вроде бы и больше депутатов, но пообтёршиеся на европейском уровне бюрократы её легко обыгрывают, постоянно создавая ей плохой пиар на стороне и не брезгуя давлением на Президента через международные каналы. В результате по мелким вопросам решения принимают любители пива, а вот важные дела без социал-демократов просто не делаются.

Это — случай человека, связанного по происхождению с каким-нибудь сильным народом. Этой крови у него может быть хоть четвертушка, но эта четвертушка давит по международным каналам на разум. В результате мы наблюдаем вполне русских людей, бесконечно озабоченных своими польскими корнями

И так далее: аналогия неплохо работает на всех случаях.

Ну и к Вашему знакомому. Опять же парламент, в котором четвёртая часть русская, остальные — другие партии. Президент страны (то есть сознание) при этом русское, что даёт данной четверти значительные преимущества. Отсутствие связи с национальными диаспорами — считаем, что международных связей нет. При таком раскладе важно, в каких отношениях между собой находятся составляющие парламент партии и как они относятся к русской части. Этого я не знаю, потому как не знаком.

То есть — при таких данных он может быть русским, а может им и не быть. Оба варианта я встречал.

В заключение скажу: если человек хочет быть именно русским (что в условиях Россиянии скорее минус), стоит идти на усиление президентской власти. То есть встать на позицию я русский, точка. Даже про предков говорить не у меня отец поляк, а в роду были поляки. И так далее.

Если же человек хочет жить хорошо, делать карьеру и так далее — тогда надо выставлять себя именно букетом кровей, сообщать об этом важном факте при первом же представлении незнакомцу, и всячески шугаться фашизма. Это сильно повысит карьерные шансы и даст доступ к власти и творчеству — сферам, для чисто русских закрытым.