Текст:Филипп Раштон:Степень тяжких преступлений в среде разных наций

Степень тяжких преступлений в среде разных наций: Раса, Криминал и Благосостояние.

Автор:

Филипп Раштон и Глейд Витни 
J. Philippe Rushton

• “Население и окружающая среда”, т.23

Дата написания:

2002

Предмет:

Этническая преступность

Направление:

Научный расизм

О тексте:

(Филипп Раштон – Университет Западного Онтарио, Канада;

Глейд Витни – Флоридский Государственный Университет, США)

“Население и окружающая среда”, т.23, №6, июль 2002.

Torrent

Теория Раштона или r-K расовые различия были исследованы в соотношении кол-ва убийств, изнасилований, нанесения тяжких телесных повреждений на 100.000 чел. населения и уровня ВВП на одного человека в 74 странах в период с 1993 по 1996 г.г. Международным Бюро Статистики Преступлений и изданные в 1999 г. Интерполом в сотрудничестве с «Книгой Мировых Фактов». Каждая страна была отнесена к одной из трёх больших рас: Восточно-Азиатской, Европейской и Африканской. Результаты подтверждённые ранее проведёнными исследованиями показали, что тяжёлых преступлений меньше всего в Восточной Азии, в европейских странах их уровень средний, а наиболее высокий в Африке и чёрных карибских государствах. Среднее кол-во тяжёлых преступлений на 100.000 чел. было: в 7 государствах Восточной Азии — 34, в 45 европейских странах — 42, в 22 странах Африки и чёрных Карибов — 149, соответственно. Средний уровень ВВП на одного человека был наивысший в странах Восточной Азии ($12,600), средний в в европейских странах ($7,400) и низший в странах Африки и чёрных Карибов ($1,900). Также все три расовых группы были повергнуты «экологическому соотнесению» между уровнем преступности и благосостоянием (в более богатых странах преступность ниже). Однако, по пристальном рассмотрении мы нашли, что повышение благосостояния уменьшает преступность в европейских и азиатских странах, но положительно сказывается на её росте в Африке и чёрных карибских государствах (чем богаче африканские и карибские страны, тем выше там уровень тяжёлых преступлений).

Задачей будущих исследований является приложение к генетическим факторам факторов культурных, как их последствий и их общее взаимодействие.

Филипп Раштон (2000 г.) предложил эволюционную теорию развития человеческой истории в соответствии с расовыми особенностями и множественными демографическими, популяционными, средовыми различиями. Теория выдвигала генетически основанную Негроидно-Европеоидно-Монголоидную градацию или r-K стратегию воспроизводства. Происходя из социобиологии (Вильсон, 1975 г.) r-K неразрывность устанавливала генетически связанные группы черт развивающихся совместно, чтобы собрать вкупе исследования жизнеспособности, роста и репродуктивности. На одном конце шкалы, r-стратегиям присущи большая плодовитость, низкая поддержка родительсва, быстрое созревание и малые умственные/обученческие способности. С другой стороны K-стратегиям свойственны малая плодовитость, большая поддержка родительства, медленно созревание и высокие умственные/обученческие способности. Обычно K-стратегии требуют более цельных нервных систем и большего объёма мозга. Можно предполагать, что r-избранные виды более приспособлены к неконкурентным средам ресурсного изобилия, тогда как K-избранные виды приспособлены к более конкурентным средам с недостаточными ресурсами. Так как составляющие истории жизни (различная плодовитость, скорость созревания, половое поведение, родительство) полностью обуславливают демографию, то r-K теория должна иметь важное значение для понимания человеческих различий.

Раштон расширил r-K теорию различий человеческих рас и нашёл, что она предсказывает широкий спектр свойств, включающих плодовитость, детскую смертность, возраст физического созревания, уровень IQ, объём мозга, рождаемость близнецов, половые возможности, раннее половое развитие, количество половых партнёров и уровень гормонов. Монголоиды располагаются в K-конце r-K градации. В среднем они располагают достаточными ресурсами для рождения нескольких детей, вкладывают в детей огромные усилия и окружают их чрезвычайной родительской заботой. Негроиды, в среднем, стоят гораздо ближе к r-концу r-K градации. Они направляют усилия на рождение большого числа детей, вкладывая меньше усилий в их воспитание и, в среднем, не особо заботясь о них. Европеоиды занимают среднее положение в r-K градации, однако несколько ближе к Монголоидам, чем к Негроидам.

Тесты генетически обусловленной теории расовых различий Раштона проведённые в Великобритании, Канаде и США вполне подтверждаются международной криминальной статистикой (Неаполитан, 1998; Раштон, 1990, 1995; Линн, 2000). Имеет ли население Восточной Азии из Китая, Японии, Кореи, Вьетнама (иногда называемые азиатами, но более грамотно монголоиды) более низкий уровень тяжких преступлений (убийства, изнасилования, нанесение тяжких телесных повреждений) в сравнении с европейцами (белые, европеоиды). А европейцы, в свой черёд, и их потомки совершают меньше тяжких преступлений чем африканцы и их потомки (чёрные, негроиды)? Ответы могут пролить свет на условия в которых наблюдаются расовые различия как результат местных обстоятельств Британии, Канады и США (в том числе анти-чёрный расизм, избранная миграция из стран Тихоокеанского региона) против обстоятельств присущих коренному населению (в том числе культурные ценности, структура семьи, генетические и биологические причины).

Криминальная статистика Великобритании, Канады и США показывает, что лица восточно-азиатского происхождения представлены гораздо меньше, чем лица африканского происхождения, африканцы преобладают также и над лицами европейского происхождения. К примеру, в Канаде правительственная комиссия нашла, что чёрные бывают в тюрьме в 5 раз чаще европейцев и в 10 раз чаще, нежели азиаты (провинция Онтарио, 1996). В Британии Министерство Внутренних Дел (1999) обнаружило, что чёрные, составляя лишь 2 % от общей численности населения составляют 15 % заключённых (данных по выходцам из Восточной Азии, вроде китайцев нет, но азиаты индийского происхождения при 3 % населения Британии составляют 2 % численности заключённых). В США Вильсон и Гернштейн (1985) и Тейлор и Витни (1999) проанализировали издание ФБР «Постоянная Криминальная Статистика» и «Национальный Обзор Криминальных Преследований» американского министерства юстиции (1997, 1998) и обнаружили, что с тех пор как начался вестись учёт в середине века, и на протяжении 1960-х, 1970-х, 1980-х, 1990-х г.г. афро-американцы (учитывая популяционные пропорции) совершили многим больше тяжких преступлений, нежели белые американцы, тогда как американцы азиатского происхождения совершили их ещё меньше. Полицейские отчёты подтверждают эту картину. Следовательно, пропорциональные различия в статистике задержаний не могут быть отнесены к «полицейским предрассудкам».

Тщательно проведённые исследования внутри США также находят расовую принадлежность как один из немаловажных криминальных факторов. Витни (1995) нашёл, что лучшим предсказателем уровня местных убийств является процент афро-американского населения. Взяв данные по 170 городам, Витни (1995) установил соотношение r=0.69 между количеством убийств и долей афро-американского населения.

Подобные данные Витни (1995) приводит и в целом по 50 штатам с соотношением r=0.77 между количеством убийств и долей афро-американского населения. В последующих изысканиях Гама (1999) нашёл соотношение r=0.76 во всех 50 штатах между тяжкими преступлениями (общее число убийств, предумышленные убийства, изнасилования, ограбления, нападения с отягчающими последствиями) и процентным количеством афро-американцев среди населения.

Линн (2002a, 2002b) исследовал приложение раштоновской r-K теории расовых различий в половом поведении и психопатических проявлениях. Так, Линн (2002a) проанализировал годовой отчёт Исследовательского Центра Национального Мнения за 1990‒1996 г.г. установил, что относительно белых, чёрные имели большее половых партнёров и сильнейшую частоту половых сношений. Помимо этого Линн (2002b), сделав обзор литературы по психопатологиям, нашёл что выходцы из Восточной Азии имеют наименьший уровень их, чёрные наивысший, а белые средний. Исследования включали: диагнозируемое с детства расстройство поведения или гиперактивное расстройство при недостаточном внимании (ADHD), исключение или приостановление обучения в школе, низкие тесты понимания нравственности, попытка жить на различные пособия, вроде особых стипендий чёрным студентам, получение низкооплачиваемой работы, разные безрассудства (например, намеренные ДТП), поддержку моногамных связей, родительскую ответственность, привлекавшиеся за домашнее насилие, и нуждающиеся в госпитализации, вследствие ран полученных в ссорах. Для объяснения различного уровня преступлений рас и иных социально значимых проявлений были взяты 2 основополагающих модели:

1. «дискриминационная» модель,
2. «распределительная» модель (Гернштейн, 1990).

Дискриминационная модель сосредотачивается на социальной и организационной практике дискриминации против членов какой-либо общественной группы (или особого благоволения членам другой группы), т. н. «игровое поле». Решающее положение этой модели в том, что при отсутствии подобной дискриминации уровень преступности будет одинаков для всего населения. Причины выдвинутые данной моделью следующие: относительная бедность, антинегритянский настрой полицейских, недостаток законных каналов для продвижения в высшие слои общества, недостаточная степень социализации — всё это приписывают наследию рабства. С другой стороны модели, криминологи ещё в 1920-е г.г. предполагали, что иммиграция азиатов в США создаст понятие азиатских «гетто», в том числе в криминальной статистике. Подобные «гетто» виделись как отклик внешних предрассудков, для сохранения граждан от разрушительных веяний чуждого общества. Также заявлялось, что предубеждения против азиатских мигрантов («жёлтая опасность») возникли как только и состоятельные азиаты и низко-оплачиваемые азиатские рабочие получили доступ в страны белого большинства.

Альтернативная распределительная модель объясняет частичное совпадение популяций и их усреднённых проявлений в пределах различных свойств популяций, например, r-K теория «истории жизни» Раштона (2000) или теория социализации Соуелла (1994) истолковывают через тонкости культурных традиций. Другие факторы лежащие в основе распределительной модели включают: коренные культурные ценности, искони сложившуюся структуру семей, обуславливается это через биологические изменчивости такие как, тип тела, демографически-возрастная структура, уровень гормонов, подвержение действию химикатов, так как они могут произвести различные эффекты, связанные с особенностями обмена веществ, а также личные свойства и темперамент. Так согласно распределительной модели различия населения рассчитывались встречаться более общим образом. Модели уровня расовой преступности могут обоюдно корректироваться (Еллис и Волш, 1999).

Чтобы проверить универсальность расовых различий в преступлениях, совершающихся в Британии, Канаде и США, Вильсон и Гернштейн (1985) и Раштон (1990,1995) сопоставили данные из ежегодников Интерпола (с 1980 по 1990 г.г) и обнаружили, что страны Тихоокеанского региона дают меньший уровень тяжких преступлений (совокупность убийств, изнасилований, нанесения увечий), нежели европейские страны и существенно меньший чем африканские и карибские государства. Складывая преступления и производя среднюю годовую раскладку Раштон (1990,1995) вычислил статистически важные различия на 100.000 населения: 44 (Тихоокеанский регион), 74 (европейские страны) и 143 (афро-карибские государства), соответственно. Эти результаты не зависят от выбора стран, так как когда были выбраны лишь этнически однообразные государства, например, страны Северо-Восточной Азии, Центральная Европа или Африка к югу от Сахары, то пропорциональные различия лишь подтвердились — или даже стали заметнее. Например, данные по Карибскому региону: 6 стран, населённых в метисами и индейцами дают в среднем 72 преступления на 100.000 человек, тогда как 8 чёрных стран того же региона дают 499 тяжких преступлений на 100.000 человек Раштон (1995).

Результаты этих исследований оспаривались. Основные доводы опровержения приводились следующие:

1. расовая категория слишком мала для прочного учёта классификаций,
2. книги, использованные в качестве источников ненадёжны и ненаглядны,
3. полученные результаты не всегда совпадают с предсказанными

(Габор и Роберстс, 1990; Неаполитан, 1998;Робертс и Габор, 1990; И и др., 1993). Вкратце, вопросы возникли около надёжности приводимых фактов. Критический отзыв на работу Раштона Неаполитана (1998), например, рассматривал одно из видов преступлений — убийство в 118 странах (включая многие латиноамериканские государства, весьма спорно относимые к «белым»), возводя в абсолют многие общественно-экономические переменные. Неаполитан нашёл расовое истолкование «небольшой составляющей в общем объёме убийств» и что, несмотря на «статистическую важность соотнесения чёрной переменной (в причинном анализе)» оно остаётся на последнем месте после «этнической разнородности», «имущественным неравенством», «объёмом ВВВ на одного человека», «средним размером домовладения», «степенью урбанизации» и «процентом молодёжи».

Критика Неаполитана (1998) нуждается в ответе. В определённой степени, то как Неаполитан старается объяснить видимые им различия, обретается корнями в дискриминационной модели. По его словам, нам (Раштону) необходимы «исследования более предназначенные правосудию, особенно расовому правосудию». Он пренебрегает распределительной моделью и утверждает, что раса не может быть основополагающим фактором, так как это лишь «политическая конструкция, проистекающая из трений внутри социума». Подобная позиция затемняет более чем ясный для него анализ, смешивая факты нуждающиеся в объяснении с объяснением самих фактов. Например, социальные переменные, что употребляет Неаполитан для «скрытия» высокого уровня убийств в африканских странах, имеют под собой объяснение в рамках расовой корреляции ген подтверждающих интеллект (ведущих к низкому уровню жизни; Гернштейн и Мюррей, 1994; Раштон, 2000).

Главное правило науки то, что любые объяснения должны зиждется на «совокупности улик». Среди документов, что мы использовали, были ежегодники Интерпола (1993‒1996 г.г.) отмечающие убийства, изнасилования и тяжкие повреждения, и эти ежегодники подтвердили, что расовый фактор преступлений более чем предсказуем. Мы также исследовали значение размера Внутреннего Валового Продукта на одного человека для различных этнических общностей. И если при взаимоотношении рас количество изнасилований предсказуемо, как и количество убийств, то все гипотезы располагаются на твёрдом научном основании. Более того, даже в случаях, когда низкий уровень жизни подталкивает людей к убийствам и ограблениям, логика становиться слабой, когда выявляется разница в совершении изнасилований.

Метод

Нами была рассмотрена международная статистика преступлений за 1993‒1996 г.г. собранная и опубликованная Интерполом. Ежегодник 1996 г. разносит данные на 14 категорий преступлений по 116 странам. Для чистоты подтверждения наших гипотез мы последовали за предыдущими исследованиями (Вильсон и Гернштейн, 1985; Раштон, 1990, 1995) и отвеяли факты по трём видам преступлений в 74 странах. Число преступлений было снижено, так как определение некоторых преступлений существенно разнится в законах отдельных стран, также разный уровень жизни и прочее (напр., «преступления против женской чести») или пригодности вещей для кражи (напр., «угон автомобилей»). Итак, мы сосредоточили внимание на трёх самых крупных и нечестолюбивых преступлениях, которым даётся точное определение в введении к ежегодникам Интерпола: Убийство, «Действие, совершённое с целью отнятия человеческой жизни в любых обстоятельствах». Данное определение исключает аборт, но включает детоубийство; Изнасилование, (отделено от иных преступлений на сексуальной почве); и Тяжкие Телесные Повреждения, «телесный ущерб наносимый с опасностью для жизни, включая случаи ущерба с использованием опасных средств. Случаи, когда опасные средства используются просто для угрозы человеку без нанесения ущерба здоровью — исключаются» (Интерпол, 1996, вводная часть). Мы приняли к сведению «Книгу Мировых Фактов» ЦРУ за 1999 г. Она ценна по двум причинам:

1. «Этнические группы» — процентное соотношение разных рас в стране,
2. Внутренний Валовой Продукт (ВВП) на одного человека.

В установленном порядке для каждой страны включительно все 5 разделов информации были подвергнуты изучению не менее чем за один отчётный год. Данные из стран с расово смешанным населением (Бразилия, США) могли бы ввести нас в заблуждение и затруднить осмысление межнационального сравнения, поэтому мы включили лишь те страны, где 90 % населения и более принадлежат к одной из трёх больших человеческих рас: Восточно-Азиатской, Европейской или Африканской. Руанда была также исключена по причине невероятно высокого уровня убийств — следствия гражданской войны имевшей место в рамках рассматриваемого периода. В целом, полные сведения были доступны по 74 странам: 7 Восточно-Азиатских; 45 Европейских и 22 Африканских.

Результаты

Злостные и средние результаты и стандартные отклонения (ст. откл.) для трёх расовых групп для всех трёх родов преступлений, их сумма, и Внутренний Валовой Продукт на одного человека показаны в таблице 1. Как можно видеть, для всех четырёх строк преступности Восточно-Азиатские и Европейские страны в среднем имеют лишь 1\3 от уровня Африканских и Чёрных Карибских стран. Более того, также в основном имеют место предсказанные отличия восточно-азиатов в меньшую сторону от европейцев (для тяжких увечий это противоположно, но стандартные отклонения более велики в этом разряде, и используя средние результаты, скорее чем злостные, мы вновь получаем общий итог, согласующийся с предыдущими исследованиями). Для 7 Восточно-Азиатских, 45 Европейских и 22 Африканских и Чёрных Карибских стран средний результат на 100.000 населения составляет, соответственно: Убийства — 1.6, 4.2, 7.9; Изнасилования — 2.8, 4.5, 5.5; Тяжкие Увечья — 31.0, 33.7, 135.6. Складывая по совокупности тяжкие преступления сы получаем средний результат на 100.000 населения: восточно-азиаты — 35, европейцы — 42, африканцы и чёрные жители Карибов — 149.

Если брать каждую страну как отдельный предмет, то результаты одностороннего анализа отклонений показывают существенные отличия среди населения в каждом из родов преступлений (Убийства, F2,71=4.52, p<0.01; Изнасилования, F2,71=9.22, p<0.0001; Тяжкие увечья, F2,71=10.45, p<0.0001; сумма всех трёх видов преступлений F2,71=10.11, p<0.0001). Есть некоторые вопросы в применении сути анализа ко всем указанным видам преступности. Однако, точная вероятность взятия этой частной средней классификации трижды в ряд 1\6x1\6 x1\6=0.01.

Чтобы проверить каким образом соотносится богатство с преступностью, мы использовали для каждой страны Внутренний Валовой Продукт (ВВП) в расчёте на одного человека. ВВП был наивысшим для государств Восточной Азии — $12.600, средний для европейских стран — $7.400, наинизшим для африканских и чёрных карибских стран — $1.900. Исходя из предписательных советов Люблинского и Хамфри (1996) для соотнесения групп, когда предсказывается их поведение либо статус, а также Енсена (1998), обнаружевшего «средовые поправки» 99,8 % членов трёх расовых групп между объёмом мозга и уровнем IQ, мы подсчитали сходное соотношение (равное 96 %) между преступностью и благосостоянием для всех больших географических рас (более богатые расы менее склонны к преступности). Подсчитывая соотношение между ВВП и тяжкими преступлениями в 76 странах, мы нашли хоть и более слабую, но всё равно весьма значимую зависимость между уровнем жизни в стране и показателями преступности. Более смущает, однако, то что соотнесение с ВВП положительно для 22 стран Африки и Чёрных Карибов (Убийства, r=0.33; Изнасилования, r=0.65, p<0.05; Тяжкие Увечья, r=0.63, p<0.01), эти страны недвусмысленно показывают, что более богатые, более урбанизированные страны имеют большую социальную напряжённость.

Пояснение: Восточно-Азиатские страны (7): Китай, Гонг Конг, Япония, Корея, Макао, Монголия, Вьетнам; Европейские страны (45): Армения, Австрия, Азербайджан, Болгария, Чили, Хорватия, Кипр, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Грузия, Германия, Греция, Венгрия, Ирландия, Израиль, Иордан, Кувейт, Латвия, Ливан, Люксембург, Македония, Мальта, Узбекистан, Нидерланды, Польша, Норвегия, Португалия, Румыния, Саудовская Аравия, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Сирия, Турция, Украина, Тунис, Белорусь, Казахстан, Литва, Молдова; Африканские и чёрные карибские страны (22): Ангола, Бенин, Ботсвана, Буркина Фасо, Камерун, Берег Слоновой Кости, Доминика, Эфиопия, Габон, Гамбия, Гана, Гренада, Ямайка, Кения, Намибия, Сент-Китс и Невис, Свазиленд, Танзания, Каймановы острова, Уганда, Замбия, Зимбабве.

Обсуждение

Эти результаты первых подтверждённых предсказаний раштоновской r-K теории расовых различий того, что чёрные в среднем имеют большее число тяжких преступлений, нежели белые и представители Восточной Азии, были распространены и на ранее приводимые данные (Вильсон и Гернштейн, 1985; Раштон, 1990, 1995), которые нашли, что восточно-азиаты дают сниженное число тяжких преступлений относительно их количества у европейцев или африканцев. Текущие результаты показывают, что примеры преступлений разных групп населения совершаемых в Британии, Канаде и США более общи, чем это обычно полагают. Это подразумевает, что отдельные случаи расовых различий должны быть рассмотрены сквозь призму местных условий той или иной страны или даже группы стран.

Здесь должно быть описано несколько замечаний в классификации:

1. Расовая группировка не представляет «чистые типы». И хотя мы опустили страны с сильно смешанным населением (напр., Бразилия, США), значительные этнические вариации существуют во множестве изученным нами стран.
2. Каждая страна имеет различный подход к оценке и определению рода преступления.
3. Существенные отклонения присутствуют внутри каждой группы. Бенин (государство в Западной Африке) показывает сравнительно низкий криминальный уровень: 3.7 убийств, 1.0 изнасилование и 17.4 нанесения тяжких телесных повреждений на 100.000 человек. Макао, в Восточной Азии, показывает более высокий рейтинг в каждой из этих статей: 4.6, 2.8, 83.0, соответственно.

Тем не менее, вопреки отдельным отклонениям, отличия населения в среднем вполне укладываются в рамки предыдущего исследования.

Эти факты говорят об одном из наиболее важных итогов, который может способствовать криминологам в показе того, что присутствуют огромные различия в убийствах, изнасилованиях, нанесениях увечий в Восточной Азии, Европе, Африканских странах и провести параллели в преступности Британии, Канады и США. Более того, криминальные отличия не могут быть просто списаны на «нищету», так как подобное объяснение никак не состыкуется с тщательно проведённым анализом, нашедшим, что в африканских странах тяжкие преступления лишь увеличиваются с ростом ВВП. Такие заблуждения происходят от того, что более богатые нации имеют более развитую инфраструктуру для сбора и учёта данных о совершённых преступлениях (Восточная Азия, Европа). Это также возможно потому, что существуют определённые генно-культурные взаимодействия, когда становятся возможны случаи изменения поведения не присущие ранее. В Африке, например, существует связь между богатством и СПИД’ом: состоятельные мужчины тратят свои богатства на половых партнёров (Раштон и Богарт, 1989).

Линн (2002a, 2002b) не столь давно описал взаимосвязь между расовыми различиями в половом поведении и психопатическими особенностями личностями в r-K теории Раштона. Поэтому он называет в качестве образца изменчивости в своих анализах численность населения и условия окружающей среды. Знаменательно, что когда ВИЧ\СПИД становятся существенной угрозой для здоровья людей всех расовых групп, особенно сильно они проявляются в Африке и среди лиц африканского происхождения (в настоящее время почти 9 из 100 африканцев заражены ВИЧ\СПИД’ом; этот уровень равен 2,2 % для чёрных жителей карибских островов, 2 % для афро-американцев в США, 0,4 % для белых американцев и 0,1 % для американцев восточно-азиатского происхождения. Так что, не взирая на множественные культурные контакты потомков африканцев, объяснение имеет ярко выраженный генетический характер.

Взятые вместе эти результаты гораздо в большей степени поддерживают распределительную модель, нежели дискриминационную, показывая расовые различия в среднем уровне преступности и прочих социально-значимых проявлениях. Тем не менее, мы не навязываем взгляда, что расовые различия на 100 % генетически обусловлены, но они также связаны и с генами, и с культурой, и их общим взаимодействием. Генетические факторы включают в себя и размер мозга и интеллект (Енсен, 1998; Раштон и Анкни, 2000), уровень гормонов, вроде тестостерона (Еллис и Ниборг, 1992). Культурные факторы включают социальные обыкновения, а также коренные ценности передаваемые из поколения в поколение (Соуелл, 1994). Точные пути, на которых проявляют себя факторы расы — комплексны и нуждаются в подробном истолковании.