Текст:Il Popolo d'Italia:Собрание на площади Гроба Господня
Собрание на площади Гроба Господня
- Автор:
- Il Popolo d'Italia
- «Собрание на площади Гроба Господня» // Il Popolo d’Italia. — 24 марта 1919. — № 83.
- Язык оригинала:
- Итальянский язык
- Направление:
- Фашизм
24 Марта 1919 года Утром 23 марта 1919 года, в помещении «Союза Промышленников и Коммерсантов», расположенном близ Площади Гроба Господня в Милане, начал свою работу общенациональный съезд итальянских интервентистов.
Заседание открыл избранный председателем капитан Ферруччо Векки. Лейтенант Энцо Феррари приветствовал делегатов от имени миланского Союза Борьбы («Fascio Milanese di Combattimento»). Затем говорили Бенито Муссолини, Ф. Т. Маринетти и капитан Марко Карли.
Председатель Векки ставит на голосование три пункта декларации, представленные и изложенные в речи Муссолини. Декларация принята единогласно, среди всеобщего воодушевления.
Вскоре после 14:00 съезд возобновляет работу. Челсо Моризи вносит предложение поддержать рабочих Дальмине и Павии, «которые в своей праведной борьбе не забыли о долге перед нацией и отстояли итальянское имя в самой наивысшей и впечатляющей форме».
Малусарди, от имени своих товарищей, предлагает послать приветствие Эрджисто Бецци. Собрание встречает его предложение оглушительными аплодисментами. Затем выступает Джованни Каподивакка и вновь берёт слово Бенито Муссолини:
«Сказанное товарищем Каподиваккой избавляет меня от необходимости произносить долгую речь. Нам необязательно заявлять себя революционерами отдельным пунктом программы, поскольку в историческом смысле мы сделали это ещё в 1915-м, и нет нужды слишком детализировать программу. Мы можем, однако, уверенно заявить, что если бы большевицкий режим сумел продемонстрировать преимущества своего правления перед другими и не посягал на величие народа, то теперь мы не рассматривали бы его, как некий источник угрозы.
Сегодня уже очевидно, что правление большевиков было фатальным для российской экономики. Всякая активность здесь, — будь то в сельском хозяйстве или на предприятиях, — парализована. Везде царит разруха и голод. К тому же, большевизм есть явление чисто азиатское. Организм западных обществ, начиная с немцев, отторгает его.
Мы объявляем войну социалистам не по идейным соображениям, а потому, что они противопоставили себя нации. Насчёт социализма, как такового, его доктрины и тактики, ещё можно спорить, однако официальная Социалистическая Партия оказалась сборищем самых отъявленных реакционеров, неисправимых консерваторов. Если они добьются своего, нам в этом мiре места не будет.
Социалистическая Партия неспособна возглавить работу по восстановлению и преобразованию страны. Мы, — кто задавал тон политической жизни последние годы, — мы имеем обязанность призвать этих господ к ответу.
Большинство неизбежно статично, меньшинство — динамично. Мы желаем быть активным меньшинством, желаем вырвать пролетариат из цепких социалистических объятий. Но если буржуазия надеется найти в нас громоотвод, — она ошибается. Мы должны сблизиться с трудовым народом. Уже в дни Перемирия я писал, что следует выходить навстречу рабочим, возвращающимся из окопов, ибо только мерзавец и большевик может не признавать права тех, кто вынес войну на своих плечах. Значит, пожелания трудящихся должны быть приняты во внимание.
Они требуют 8-часового рабочего дня? Завтра шахтёры и рабочие на ночном производстве потребуют 6-часоваую смену? Пособия по инвалидности и старости? Рабочий контроль? — Все эти требования мы поддержим, также и для того, чтобы развить в пролетарии способность к управлению, чтобы он понял, как нелегко вести дело на предприятии и в коммерции.
Вот, что диктуют нам изложенные выше соображения и вот, что велит история в судьбоносные моменты всеобщего преображения и обновления.
Если синдикализм полагает, что массы способны выставить из своей среды людей с качествами, необходимыми для управления рабочим процессом, — мы не можем становиться им поперёк; особенно учитывая, что это движение следует фактам производственной и национальной реальности.
В вопросе о демократии в экономике мы стоим на позициях национального синдикализма и против государственного вмешательства, когда оно пагубно для создания материальных ценностей.
Мы будем бороться с техническим и духовным ретроградством. Среди промышленников остаются противники перемен. Если они не найдут в себе решимости для преобразований, то будут сметены. Однако рабочим следует разъяснить, что разрушение и созидание суть разные вещи. Для разрушения достаточно одного часа; созидание — дело многих лет и сотен лет.
У меня сложилось впечатление, что действующий режим созрел для смены. Кризис власти слишком налицо. Все мы являемся свидетелями того, сколь бездарно вела себя правящая верхушка во время войны, и понимаем, что победой Италия обязана только доблести народа, а не дарованиям и интеллекту своих правителей.
Власть пора менять. Нужно делать всё быстро, без колебаний. Когда правительство рухнет, мы должны занять его место. С этой целью учреждаются „фаши“ — творческие и агитационные отряды, которые открыто заявят: „Мы берём власть по праву. Мы были во главе народа в начале войны, и это мы привели его к победе!“.
В политической части своей программы мы требуем упразднения Сената. Вынося этот смертный вердикт, следует всё же признать, что в последнее время он проявил больше достоинства, чем Парламент. Итак, мы желаем ликвидации этого феодального образования. Мы требуем избирательных прав для итальянцев обоего пола, требуем составления кандидатских списков по регионам и пропорционального представительства.
На новых выборах будет создано Национальное Собрание, которое по воле народа определит, будет ли форма правления в Италии республиканской или монархической. Как последовательные сторонники первой, — мы свой выбор уже сделали и не собираемся рыться в протоколах, копаться в архивах, тратить время на изучение исторических предпосылок монархии.
Нынешнее политическое представительство нас не устраивает. Представительство должно отражать все интересы, поскольку я, как гражданин, имею право голосовать согласно своим убеждениям, и как представитель своей профессии должен голосовать, исходя из профессионального опыта.
Против этой программы могут возразить, что она возвращает нас к корпорациям. — Неважно. Речь идёт о создании представительства чисто политического порядка.
Вдаваться в детали времени нет. Самой насущной из задач является создание правящего класса и наделение его необходимыми полномочиями. Тщетно рассуждать о вопросах любой важности, когда нет руководителей, способных их разрешить.
Изучая нашу программу, кое-кто укажет на сходство отдельных пунктов с установками социалистов, но общности духовной они не найдут. Мы — сторонники войны, увенчавшейся победой. Это осознание вселяет в нас решимость.
Хотелось бы посмотреть, как справятся социалисты, окажись они у власти. Одно дело обещать рай земной, другое — выполнить обещанное. Никакое правительство не будет в силах демобилизовать солдат в несколько дней или наполнить продовольственные склады.
Однако допустить подобный эксперимент мы не можем. Эти господа устроят в Италии порядки по русскому образцу, против чего выступают даже социалисты, не выжившие из ума, — от Брантинга и Томаса до Бернштейна.
Большевизм означает не упразднение классов, а самую свирепую диктатуру. Мы не приемлем диктатуру, — ни военную, ни церковную, ни капитала, ни числа, — никакую, кроме диктатуры воли и разума. Исходя из этого, я прошу собрание принять резолюцию, поддерживающую экономические требования национального синдикализма.
Начиная свой путь с этим компасом, мы немедленно приступаем к созданию „союзов борьбы“. Завтра они начнут действовать разом во всех концах Италии. Мы не стоим на месте, мы — это движение, и желаем быть там, где всегда должны быть — в авангарде».
Все присутствующие напряжённо внимали взволнованной, порывистой речи Муссолини, часто прерывая её овациями, и в конце устроили бурную манифестацию солидарности.
Последовало обсуждение изложенной Муссолини программы. Выступали в следующем порядке: Реджина Теруцци, Монцини, Франко Марио Фиекки, Муссолини («в программе Итальянского Союза Труда есть пункт об изъятии состояний, нажитых безчестным путём во время войны; национальный синдикализм уже сказал своё слово по этому поводу…»), Луиджи Рацца, Микеле Бьянки, Муссолини («главной целью своей политики мы полагаем максимальное производство»), Н.Галасси, Этторе Бартолоцци, Феруччо Векки. Затем выступили с короткими речами Дель Латте, Канцо Гарибальди, Джованни Маринелли.
Из проверенных товарищей, большей частью фронтовиков, — был выбран Исполнительный Комитет «Союзов Борьбы» и областные представители. При обсуждении отдельных вопросов каждый высказал свои предложения и замечания. Наконец, председатель Векки своим сильным обращением завершил съезд под аплодисменты взволнованных и воодушевлённых делегатов.