Тихоокеанские культуры
Тихоокеанские культуры (ТК) - культуры востока Евразии и обеих Америк. Термин введён историком И.Ю. Васильевым. В частности, культуры Китая, Японии, Кореи и доколумбовых цивилизаций Америки. Элементы традиции тихоокеанских культур встречаются у финно - угров, белых американцев.
Для ТК характерно растворение личности человека в космосе, явлениях природы, коллективе и своей социальной роли. Поощряется максимальная ликвидация личностной специфики. Что, например, привело на востоке Азии к завышенной значимости искусственного интеллекта, робототехники.
Для них характерна значимость внеличностных регуляторов общественной жизни (принципов и правил над индивидуальными потребностями, желаниями).
Носители ТК также стремятся к контролю над неповторимым и индивидуальным в мире, к его точной и полной фиксации. Это, например, нашло выражение в поэзии хайку, элитной керамике и мелкой пластике доколумбовых цивилизаций. А также быстрому развитию цифровых систем контроля и слежения за людьми. Например, в современном Китае.
Тихоокеанские культуры в целом материалистически ориентированы, сфера духовного в них осмысляется как часть материального природного мира. Поэтому для них, например, достаточно органичен марксизм, а религиозные практики доколумбовых индейцев, вероятно, осмыслялись как часть производства материальных благ.
Основа традиционной социальной организации этих культур — преимущественно родственные коллективы выживания, объединённые в сети во главе с лидерами.
Для ТК в целом характерно сохранение ряда культурных установок, характерных для неолита и эпохи бронзы. Например, значима роль сакрального монарха — посредника между людьми и богами (например, японский император). При этом он должен был максимально слиться с выполняемой функций, подавить свою личность. Поэтому у носителей ТК нередко было два и более правителей, один из который выполнял символические, а другой — практические функции. Очень значимы всегда были всевозможные органы коллективного руководства.
Что касается белых американцев, то они освоили максимально полное слияние со своей социально - профессионально ролью, практики нивелирования своей личности, жесткого социального контроля во многом отдельно от древних культур региона. Это было делалось с целью повышения эффективности бизнеса, укрепления общественного порядка, повышения управляемости обществом. Хотя определённое влияние древних тихоокеанских культур, преимущественно на интеллектуалов, всё же нельзя отрицать.
ЛитератураПравить
- Духовная культура Китая / гл. ред. М. Л. Титаренко, Ин-т Дал. Востока РАН. — М.: Восточная литература, 2006. — Т. 6: Искусство. — 1031 с.
- Васильев К. В. Истоки китайской цивилизации. М., 1998.
- Васильев Л. С. [Китай: в 3 т. Т. 3. Период Чжаньго (V—III вв. до н. э.)]. М.: Восточная литература, 2006.
- Малявин В. В. Сумерки Дао. Культура Китая на пороге Нового времени. — М.: Дизайн. Информация. Картография, Астрель, АСТ, 2003. — 448 с.
- История Японии / Под ред. А. Е. Жукова. — М.: Институт востоковедения РАН, 1998. — Т. 1. С древнейших времён до 1868 г. — 659 с.
- Данн Ч. Традиционная Япония. Быт, религия, культура. — М.: Центрполиграф, 2006. — 222 с.
- Иофан Н. А. Культура древней Японии / Отв. ред. Н. А. Виноградова. — М. : Наука, 1974. — 261 с.
- История японской культуры : учеб. пособие для вузов / Отв. ред. А. Н. Мещеряков. — М. : Наталис, 2011. — 368 с.
- Нагахата Я., Мацубара С., Окуда С., Тадзава Ю. История культуры Японии. Обзор. — 1992. — 120 с.
- Сабуро И. История японской культуры. — М. :Прогресс, 1972. — 260 с.
- Дьяконова Е. М. [ в поэзии трёхстиший (хайку)] / Вещь в японской культуре. — М., 2003. — С 120—137.
- Корейское классическое искусство. Сборник статей. Москва, издательство "Наука", Главная редакция восточный литературы, 1972 г. Составитель Л.И.Киреева, ответственный редактор Л.Р. Концевич.
- Дрю Дэвид. Майя. Загадки великой цивилизации / Пер. с англ. Р. Р. Муфтахова. — Смоленск: Русич, 2012. — 416 с.: ил.
- Ершова Г. Г. Древняя Америка: полёт во времени и пространстве: Мезоамерика. — M.: Алетейя, 2002. —392 с.
- Берёзкин Ю. Е. [ Исторический опыт империи] / Отв. ред. д-р ист. наук Р. В. Кинжалов. Академия наук СССР. — Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1991. — 232 с.