Традиция:Заявки на статус администратора/Орион

Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.

ОрионПравить

Выдвигаю свой экаунт на получение флагов администратор и бюрократ. -O/G-

Подтверждение согласия кандидата: Согласен -Орион - 06:26, 11 февраля 2008 (UTC)

Комментарий администрации сайтаПравить

Должность бюрократа на Традиции не является выборной. Данное голосование следует рассматривать только как голосование на должность администратора. Wikitraditio 07:50, 11 февраля 2008 (UTC)

Хорошо. тогда лучше сделай меня бюрократом. без голосований. -O/G-

Я не планирую расширять список бюрократов в ближайшее время. Это не к тебе персонально, а общая позиция по любым кандидатурам.

Единственная функция бюрократа - ставить и снимать флаги прав. Мне кажется, я и сам с этим справляюсь довольно неплохо, да и остальные бюрократы вполне себе доступны, если меня нет. Wikitraditio 06:41, 12 февраля 2008 (UTC)

Информация о кандидатеПравить


Количество правок	8558 правок всего, из них 6284 (73.43%) правок в статьях
Стаж (дата первой правки)	–– –– ––––
Среднее число правок в день	––.––
ICQ
Jabber
Голосование проводится	с 11 02 2008 по 18 02 2008

Вопросы кандидатуПравить

СтандартныеПравить

1. Какие из обязанностей администраторов Вы будете выполнять?

О:Блокировка дегенератов-педерастов как администратор и снятие виртуалов администраторов-бюрократов как бюрократ, общая чистка рядов админов проекта. -O/G-

2. Как Вы оцениваете свой вклад в развитие нашего проекта?

О:Более 20 тысяч правок всего, больше 70% полезных правок в статьях. -O/G-

3. Были ли у Вас конфликты с другими участниками Традиции, если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?

О: Вроде пока не было. -O/G-

4. Были ли Вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)

О: Пару раз каким-то виртуалом-педерастом.Явно незаконно. -O/G-

5. Просматриваете ли Вы список свежих правок и/или новых статей?

О: Смотрю. Откатываю дегенератов-педерастов. -O/G-

6. В каких википроектах, помимо Традиции вы ещё участвуете?

О: Википедия, ЭНЭ, много чего короче. -O/G-

Дополнительные вопросы от User:AfinogenoffПравить

Задам несколько вопросов от себя.

Административное:

Как вы считаете, нужен ли проекту свой Арбитражный комитет, и если да, то какие требования к арбитрам/АК/голосующим (желательно ответить развёрнуто)?

О: Да, проекту необходим арбитражный комитет. Состав выборный из наиболее уважаемых участников (не обязательно админов)

Нужны ли проекту страницы типа Т:ЗНК, Т:ЗКБ, Т:ЗПС?

О:Да, безусловно.

Как вы относитесь к голосованиям и опросам в Традиции?

О:Положительно. Эти голосования оживляют обстановку, разряжают атмосферу, и способствуют выработке оптимальных решений.

По работе

Когда вы собираетесь доводить число своих примечательных статей до 5? 10? 15?

О:Я ничего не планирую на будущее. Как говорят на Украине: "загадала баба з вечера - встала, жопа сечена" (пардон за метафору)

Когда планируется начало развития темы изотопов и химических соединений?

О:Одному мне трудно, но я посильно вношу вклад.

Разное

Почему вы часто работаете анонимно?

О:Иногда просто забываю логинить эккаунт

Почему вы позволяете себе оскорблять некоторых участников?

О:Иногда срываюсь, но в основном не выбираю выражений когда хочу высказать свое суждение.

Почему вы пишите, что покинули проект, а на самом деле его не покинули?

О:Это решающий фактор?

Сколько времени вы суммарно проводите в интернете?

О:Мало. Теперь очень мало.

Зачем вам флаг бюрократа, если брать подробнее?

О: Непонял? Я вроде бы не баллотировался в бюрократы проекта. Да и зачем еще один бюрократ?

Почему вы считаете, что более 70% админов никуда не годны и их нужно убирать?

О:Я считаю что ненужны мертвые души, и особенно неприличным считаю использование анонимных админ-записей. Реально в проекте около десяти админов.

Почему вы писали неправильные причины блокировки, когда были администратором?

О:Я писал те причины которые по моему мнению были актуальны для воздействия на больной разум агрессивных вандалов.

—va (обс.) 07:01, 11 февраля 2008 (UTC)

КомментарииПравить

Орион (обсуждение · вклад · блокировки · журналы · загрузки · переименования · патрулирование · блок)

ЗаПравить

Орион один из самых трудолюбивых участников, внёс большой вклад в развитие проекта, проводит много времени здесь. Не вижу причин, чтобы ему не быть админом; он себя зарекомендовал как один из нас. Админские полномочия ему подсилу. Тем более он уже обладал флагом админа и снялся по собственному желанию. Личная просьба к Ориону, писать полные статьи и расширить уже внесённые стабы. Если обещаешь сделать это, то моё твёрдое За. --Ram 00:01, 12 февраля 2008 (UTC)
конечно. а то так дегенераты еще завалят. -Орион - 06:06, 12 февраля 2008 (UTC)
Я готов поддержать эту кандидатуру с достаточно жёсткой оговоркой - админские полномочия на Традиции раздаются не для усиления административной позиции, а для увеличения технических возможностей. Мне не жалко поставить флажок, если сообщество поддержит. Но я предупреждаю кандидата против участия в конфликтах с другими участниками Традиции. Предупреждение так же относится к публикации неадекватных сведений о физических лицах. Wikitraditio 06:50, 12 февраля 2008 (UTC)

Так, вот этого я не заметил. 06:09, 12 февраля 2008 Орион (Обсуждение | вклад | блок) «Обсуждение участника:ГСБ» переименована в «Обсуждение:ГСБ, педераст» ‎ (откат)

Вынужден отозвать свой голос "За" до урегулирования конфликта. Wikitraditio 06:57, 12 февраля 2008 (UTC)
Там нет никакого конфликта, к сожалению это обыкновенный вандализм. ГСБ 10:18, 12 февраля 2008 (UTC)

ПротивПравить

Категорически против. К сожалению, кандидат крайне неуравновешен, постоянно допускает оскорбления других участников, вступает в конфликты. Это весьма неподходящие качества для администратора. Также совсем не обнадеживают ответы на вопросы выше. Лучше пусть продолжает писать статьи. ГСБ 10:59, 11 февраля 2008 (UTC)
Хотя и декларируется технический характер должности администратора, нет смысла отрицать, что такая должность даёт участнику некоторый набор опасных инструментов, которыми нужно уметь распорядиться. Администратор — это именно тот человек, который должен уметь разрешить конфликт, вежливо указать и новичку, и опытному участнику о возникших проблемах, адекватно оценить целесообразность использования имеющихся в его распоряжении инструментов (блокировка, выдача флагов, защита и удаление страниц) в каждом конкретном случае. Соответственно, для кандидата крайне важны такие способности, как сдержанность, тактичность, умение трезво оценить ситуацию.

Учитывая, что куда более скромные участники, бывало, неумело использовали данные им возможности, мне очень сложно представить, что человек, регулярно производящий откаты с комментариями вида «откат правок дегенерата-педераста», обсмаковывающий на страницах проекта вещи, одно упоминание которых неприятно любому нормальному человеку, и обвиняющий других участников в педерастии, может соответствовать хотя бы минимуму из указанных выше требований.

Тем не менее, я думаю, что у вас есть все возможности, конструктивно поучаствовав в проекте как автор, дать понять, что такая оценка была ошибочной.

Яков 08:01, 12 февраля 2008 (UTC)
Против. SashaT 08:05, 12 февраля 2008 (UTC)

ВоздержалисьПравить

Учтите, что голоса воздержавшихся не учитываются!

ИтогПравить

За	Против	Воздержались	Процент голосов «за»
2	3	0	40 %
Идёт голосование
[править количество голосов] [изменить права пользователя]

ИтогПравить

В связи с тем что это выдвигается по-видимому не Орион, выборы останавливаются, а учетная запись Орион заблокирована. Анатолий 12:23, 12 февраля 2008 (UTC)