Традиция:FlaggedRevs (проект правил)

Проверка статей

{{shortcut|Т:ВВСТ}}

В двух словах: Проверка статей — это проверка статей на достоверность и законность, с расстановкой пометок на версиях, удовлетворяющих определённым критериям.

Проверка статей — это система проверки статей на отсутствие в них вопиюще недостоверных, заведомо ложных сведений или явных нарушений законодательства, а также на отсутствие вопиющих проблем в их оформлении. В общем случае, основной версией статьи остаётся самая свежая, но при этом появляются ссылки на версии, отмеченные как проверенные, и читатель может сам выбирать, что ему важнее — познакомиться с последней версией статьи или иметь определённую гарантию её достоверности.

Проверка проходит в несколько этапов, имеющих как много общего, так и принципиальные различия.

1. «досмотренные версии» — к таким версиям статей предъявляются требования по отсутствию очевидного вандализма и совсем уж вопиющих огрехов, заметных невооружённым глазом.
2. «выверенные версии» — от них требуется отсутствие сведений, для которых не указан источник или на которых не стоит пометка, что источника информации по ним нет, а также отсутствие огрехов, которые можно обнаружить с небольшими усилиями.
3. В будущем возможен и третий этап — «безупречные версии» — то есть версии, которые прошли сложную внутреннюю общественную процедуру рецензирования и плюс к этому отрецензированы внешними независимыми специалистами, либо возможны другие процедуры. В настоящий момент речь об этом этапе вести рано.

Круг участников, занимающихся проверкой статей в рамках первых двух этапов, должен быть максимально широким.

Существует расширение MediaWiki (программного продукта, на котором основана «Традиция»), которое называется Flagged Revisions и реализует удобный механизм выверки: она позволяет ставить флаги «досмотренная версия» и «выверенная версия» двумя кликами мыши, а во многих случаях и вовсе без кликов, автоматически (при внесении правок в ранее досмотренные версии).

Подробнее процедуры, требования к участникам и техническая реализация описаны на страницах Традиция:Досмотр статей и Традиция:Выверка статей.

См. также

• Патрулирование новых страниц

Досмотр статей

В двух словах: Досмотренные версии - это те версии статей, на которых стоит отметка, что они были поверхностно досмотрены и в них отсутсвует явный вандализм и другие вопиющие проблемы.

Досмотренные версии — это версии статей, отмеченные флагом, означающим, что статья в этой версии просмотрена и пригодна для показа читателю (не содержит вопиющих нарушений правил Традиции). Право ставить такой флаг даётся любому участнику даже с не очень значительным стажем, если только он не показал себя злостным нарушителем правил; при злоупотреблениях возможность простановки этого флага незамедлительно отзывается.

Процедура досмотра

Досмотру могут подвергаться статьи из основного пространства имён, шаблоны и изображения. В случае, если статья не соответствует критериям минимального качества, достаточно проставить на неё соответствующие шаблоны, но предпочтительнее исправить ситуацию.

Требования к статьям

Посетитель Традиции, читая досмотренную версию статьи, не должен разочароваться в Традиции или испугаться её, желательно отсутствие юридических проблем. При этом досмотр должен осуществляться быстро и массово, поэтому статья должна соответствовать следующим критериям:

1. должен отсутствовать явный вандализм;
2. статья должна быть удобно читаемой (минимальное оформление и отсутствие массовых, режущих глаз ошибок);
3. не должно быть явно недостоверных утверждений (без соответствующей пометки) — то есть таких, сильные сомнения в достоверности которых возникают у непредвзятого человека (даже не являющегося специалистом в предмете статьи) при беглом прочтении, без обращения к дополнительным источникам;
4. не должно быть явных нарушений авторских прав (то есть должна быть сделана попытка поиска в интернете фрагментов текста, имеющих заметные внешние отличия от большинства статей — нестандартное изложение, стиль и оформление, бросающиеся в глаза);
5. должно отсутствовать явно и сразу заметное нецелевое использование статьи (реклама, продвижение, «спам»).
6. отсутствие в статье орфографических, пунктуационных или стилистических ошибок, викификации;
7. оформление статьи согласно основным правилам оформления статей;
8. отнесение статьи хотя бы к одной родительской категории;
9. отсутствие интервик на Википедию (согласно голосованию)

Требования к действиям редакторов

• Не допускается без предварительного консенсуса в обсуждении ставить флаг «досмотрено» на версию статьи, совпадающую или близкую к той, с которой этот флаг был снят другим редактором, если только тот не был лишён статуса редактора (при условии, что ставящий флаг знает о предыдущем снятии либо должен был знать).
• При любых сомнениях следует вести обсуждение с другими участниками.
• Достаточно досматривать не всю статью, а только разницу между свежей версией и предыдущей досмотренной (редактор не может отвечать за содержание более ранней версии статьи, досмотренной другим участником). Однако никогда не помешает и ещё раз просмотреть статью целиком.
• В случае невозможности быстрого исправления несоответствия статьи списку требований, при условии, что недостатки не носят фатального характера (не приводят к необходимости быстрого удаления статьи), на нее следует установить шаблоны об этих недостатках (напр., {{rq}} и др.), после чего пометить получившуюся версию как досмотренную.
• Версию статьи, предложенной к удалению, также рекомендуется помечать флагом «досмотрено», если она удовлетворяет обязательным требованиям к досмотренной версии.

Версия, показываемая по умолчанию

В общем случае читателям всегда показывается самая свежая версия статьи. Впоследствии, в случае принятия такого решения, в углу может стоять пометка и ссылка на досмотренную версию, если такая есть.

Администратор может включить режим стабилизации страницы. При этом для незарегистрированных или новых участников будет отображаться последняя досмотренная версия, а для зарегистрированных — самая свежая. Это может быть сделано в случае, если статья систематически вандализировалась. Такая мера направлена исключительно и только на то, чтобы обезопасить читателя (и образ Википедии) от вандализма, но позволить участникам в то же время работать над статьёй. (В случае, если досматривающие будут участвовать в войне правок, меняя содержимое статьи в обход НТЗ и консенсуса, то они будут лишены своего статуса, о чём подробнее написано ниже).

Флаг редактора

Участник со статусом редактора может устанавливать и снимать атрибут «досмотренная версия» и иметь доступ к необходимым служебным страницам.

Получение флага редактора

Флаг «редактора» присваивается патрулирующим и всем сколько-нибудь активным зарегистрированным участникам, которые понимают требования к досмотренным статьям и знакомы с правилами Традиции, из которых эти требования следуют.

Для получения флага «редактора» необходимо подать заявку на страницу Традиция:Заявки на статус редактора, где желающие могут вести обсуждение кандидатуры. Кандидат должен удовлетворять следующим формальным требованиям — один месяц стажа и 100 правок в пространстве статей (не должно быть явных «накруток»). Кроме этого, в течение того же срока он не должен совершать вопиющих и систематических нарушений правил. Флаг редактора участнику присваивается любым администратором, если с момента подачи заявки прошло трое суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидатуры требованиям, изложенным выше в настоящем параграфе. Администраторы имеют право на присвоение флага editor без дополнительного обсуждения (в том числе, могут назначить его себе сами).

Возможно также автоматическое присвоение статуса редактора активным участникам, соответствующим вышеприведённым критериям с пятикратным запасом, без запросов с их стороны, но с явно выраженным их согласием на получение флага и следование настоящим правилам.

Снятие флага редактора

Снятие флага с участника производится администратором по обоснованной заявке любого участника в следующих случаях:

• при проставлении редактором флага «досмотренная версия» на статьи, явно не соответствующие требованиям к досмотренным статьям, или на свою версию статьи в отсутствие консенсуса;
• при внесении редактором в статью, уже имеющую флаг «досмотренная версия», правок, не соответствующих требованиям к досмотренным статьям;
• снятии флага «досмотренная версия» со статей, явно соответствующих требованиям к досмотренным статьям, либо при участии в «войне редакторов»;
• в случае использования флага редактора с целью получения преимуществ в споре (в частности, в условиях войн правок);
• а также при вопиющих систематических нарушениях других правил.

Повторная заявка допускается через месяц в общем порядке.

Техническая реализация

Редакторы могут явным образом устанавливать атрибуты для отдельных версий статьи, которые в результате становятся «досмотренными» или перестают быть таковыми.

Кроме того, если участник со статусом редактора правит статью, которая уже является досмотренной (или выверенной), версия, получившаяся в результате его правок, автоматически становится (остаётся) досмотренной.

Досмотренная версия отображается в следующем виде:

• (текущ.) (пред.) 00:00, 6 августа 2008 Участник (обсуждение | вклад) (кол-во байт) (комментарий) (отменить) [досмотрена участником Участник]

Для удобства работы досматривающих существуют следующие служебные страницы:

• Служебная:UnreviewedPages — список недосмотренных страниц;
• Служебная:OldReviewedPages — список страниц, которые были изменены и требуют повторного досмотра;
• Служебная:ReviewedPages — список досмотренных страниц;
• Служебная:StablePages — список страниц, для которых была применена стабилизация;
• Служебная:QualityOversight — список всех досмотренных версий.

См. также

• Традиция:Проверка статей
• Традиция:Выверка статей

Выверка статей

В двух словах: Выверенные версии - это те версии статей, на которых стоит отметка, что они были проверены и в них отсутствуют недостоверные сведения, не имеющие соответствующих пометок, и нет других проблем, выявление которых требует исключительных усилий.

«Выверенные версии» — это версии (ревизии) статей, отмеченные флагом, означающим, что статья выверена ответственным рецензентом; он подразумевает высокую достоверность изложенных в статье фактов, отсутствие нарушений авторских прав, и достаточно высокий общий уровень изложения. Право ставить такой флаг даётся участникам, которые продемонстрировали своё умение выверять статьи; при злоупотреблениях данными правами флаг незамедлительно отзывается.

Процедура выверки

Требования к статьям

В версиях статей, имеющих флаг «выверенная версия»:

• Изложенные в статье факты должны подтверждаться источниками. Конкретные факты (описания, особенно с числовыми данными) обязательно должны подтверждаться авторитетными источниками, определения, нетривиальные обобщения, посылки, из которых делаются выводы, суждения и другие высказывания, качественно новые по отношению к информации приведённых источников, могут подтверждаться несколькими не дискредитированными источниками. При обнаружении утверждений, не соответствующих этим требованиям, следует их либо удалить, либо закомментировать, либо соответствующим образом пометить (поставить явную пометку об отсутствии источника информации и/или сомнительной достоверности) либо переписать.
• В статье не должно делаться умолчаний, которые принципиально искажают представление читателя о предмете статьи (речь идёт о существенной информации, которая упоминается в большинстве источников, и может отсутствовать исключительно в случае преступной халатности или злонамеренного умышленного умолчания; незавершённость статьи под это требование не подпадает). При обнаружении такого следует добавить хотя бы одно краткое предложение с описанием, либо указать на наличие умолчания.
• Должны отсутствовать нарушения авторских прав, обнаруживаемые при поверхностном поиске в Интернете и анализе истории правок статьи, либо бросающиеся в глаза необычным для «Википедии» стилем.
• В статье не должно быть заметных орфографических, пунктуационных и стилистических (нарушения согласования, использования просторечных слов и т.д) ошибок; настоятельно рекомендуется использовать программы проверки орфографии («спел-чекеры»)
• Оформление статьи должно полностью соответствовать принятым правилам.
• Должны выполняться все требования, предъявляемые к «досмотренным версиям».

Требования к действиям рецензентов

• Если флаг «выверено» был снят другим рецензентом — не допускается без предварительного консенсуса в обсуждении ставить флаг обратно, на версию статьи, совпадающую или близкую к той, с которой этот флаг был снят, если только снявший флаг рецензент не был лишён статуса рецензента.
• Недопустимо снимать флаг «выверено» без предварительного чёткого разъяснения, почему версия статьи не соответствует требованиям, предъявляемым к выверенным статьям.
• При любых сомнениях следует начинать и вести обсуждение с другими участниками.
• Достаточно досматривать не всю статью, а только разницу между свежей версией и предыдущей выверенной. Однако никогда не помешает и ещё раз просмотреть статью целиком.
• Настоятельно рекомендуется в течении двух месяцев после каждого рецензирования любой статьи вернуться к ней, и, если в ней произошли изменения и она не была отрецензирована другим рецензентом, то повторно её отрецензировать.

Версия, показываемая по умолчанию

В общем случае читателям по умолчанию всегда показывается самая свежая версия статьи, в углу которой стоит пометка и ссылка на выверенную версию, если такая есть.

В исключительных случаях администраторы могут устанавливать, чтобы незарегистрированным участникам по умолчанию показывалась досмотренная версия. Этот вопрос подробно регламентирован в правилах, относящихся к досмотренным версиям статей.

Администраторы не имеют права устанавливать, чтобы по умолчанию показывалась выверенная версия.

Права рецензента

Участник со статусом рецензента может устанавливать и снимать атрибут «выверенная версия».

Получение статуса рецензента

Право ставить «выверенная версия» (статус «рецензента») присваивается всем достаточно активным зарегистрированным участникам.

Для получения статуса «рецензента» необходимо подать заявку на страницу Традиция:Заявки на статус рецензента, где желающие могут вести обсуждение кандидатуры. Кандидат должен удовлетворять следующим формальным требованиям — полтора месяца стажа и 300 правок в основном пространстве статей (не должно быть явных «накруток»). А также в течение того же срока:

• среди правок участника не должно быть значительной доли (>5 %) тех, которые будучи реализованны в статье противоречили бы требованиям к выверенным статьям;
• участник не должен участвовать в войнах правок (то есть без предварительного консенсуса в обсуждении не должен возвращать свою правку или её аналог, если она была откачена другим участником);
• участник не должен допускать вопиющих и систематических нарушений других правил.

Флаг рецензента участнику присваивается любым администратором, если с момента подачи заявки прошло трое суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидатуры требованиям, изложенным выше в настоящем параграфе.

Снятие статуса рецензента

• При регулярном проставлении флага «выверенная версия» на статьи, явно не соответствующие требованиям к выверенным статьям,
• при регулярном снятии флага «выверенная версия» со статей, явно соответствующих требованиям к выверенным статьям,
• либо даже при единичном случае участия в «войне рецензентов» (то есть повторное без предварительного консенсуса в обсуждении проставление флага на версию, с которой флаг был снят другим рецензентом, либо близкую к ней),
• а также при вопиющих систематических нарушениях других правил,

Статус рецензента по обоснованной заявке любого участника снимается бюрократами. Повторная заявка допускается через три месяца в общем порядке.

Техническая реализация

Рецензенты могут явным образом устанавливать атрибуты для отдельных версий статьи, которые в результате, становятся «выверенными» или перестают быть таковыми.

Кроме того, если участник со статусом редактора или рецензента правит статью, которая уже является досмотренной (или выверенной), версия, получившаяся в результате его правок, автоматически становится (остаётся) досмотренной.

См. также

• Традиция:Проверка статей
• Традиция:Досмотр статей