Анонимно редактировать не получаетсяПравить
Написано:"В целях защиты вики от автоматического спама в правках просим вас решить следующую каптчу:" а после двоеточия ничего. Что надо вводить? Константин Сапрыкин (обсуждение) 23:01, 13 февраля 2024 (MSK)
- Я выключил капчу в порядке эксперимента. Надеюсь, защиты AbuseFilter будет достаточно.
Александр Машинобс. 05:17, 14 февраля 2024 (MSK)
Постоянные конфликты редактированияПравить
Постоянно (даже если кроме меня никто не правил) появляется надпись:"Пока вы редактировали эту страницу, кто-то внёс в неё изменения. В верхнем окне для редактирования вы видите текущий текст страницы. В нижнем окне находится ваш вариант. Перенесите сделанные вами изменения из нижнего окна в верхнее. При нажатии на кнопку «Записать изменения» будет сохранён текст верхнего окна."Константин Сапрыкин (обсуждение) 00:24, 14 февраля 2024 (MSK)
- Я такого не наблюдал.
Александр Машинобс. 05:16, 14 февраля 2024 (MSK)
Статья про НавальногоПравить
- Две ошибки цитирования:
- 1)Неверный тег <ref>; для сносок Freedom не указан текст
- 2)Неверный тег <ref>; для сносок автоссылка6 не указан текст
Константин Сапрыкин (обсуждение) 19:39, 16 февраля 2024 (MSK)
ОрсятинаПравить
Забаненная за провокации Орсятина обходит блокировку. Зарегистрировался 15 апреля, проклюнулся вчера. Царебожничает в исторических статьях. [1]
- Ты наркоман?
Почему не реагируем? Обязательно надо беспокоить Wikitraditio ? 212.34.48.174 20:17, 20 апреля 2024 (MSK)
== Шаблон Глаз и зрение == Я внес в шаблон статью Флуоресцентный микроскоп (версия Миг), который удалил DmitriyRDS. Мне понятно почему, почему не могут понять это руководители Традициовики. Дмитрий уже более 20 лет усердно пытается доказать, что при цветном зрении работает пара палочка+колбочка. Несмотря на статью Ретиномоторная реакция фоторецепторов сетчатки глаза при флуоресцентной микроскопии показан снимок неработающей палочки в условиях сумеречного освещения. Разве работа с живой клеткой может вообще быть сравнима с работой с колориметрами и заменителями клеток электронными схемами. А работа зрительных отделов без живых клеток вообще смешно. Прошу Вас помочь с этим вопросом. С ув. Моисей. 28.04.2024.
Шаблон Глаз и зрениеПравить
Ув. Alex Mashin, внесенная моя статья Флуоресцентный микроскоп (версия Миг) удалена участником DmitriyRDS. Вам понятно почему. Это не поможет нелинейной теории цветного зрения стать признанной. Живую клетку без микроскопа не увидишь. Прошу помочь вернуть статью на место. С ув. Моисей. 28.04.2024. Спасибо за помощь. Моисей.
Исправление ошибки выноски Туррель в статье Флуоресцентный микроскоп (версия Миг)Править
В статье Флуоресцентный микроскоп (версия Миг), которая в 2015 была мною в Наука вики написана как копия этой статьи в Традиции на случай сохранения от удаления Дмитрием, где Турель на выноске изображения безошибочна. Попытки исправления в Традиции вики не получились. Вы и раньше мне помогали, думаю и здесь поможете. Эта ошибка была у Дмитрия, которую я заметил. С ув. Моисей. 28.04.2024.
Мне сообщили в конце обсуждения, что эта страница была отредактирована в последний раз 28.04.2024. в 14:22. Как я понял Туррель не исправляли. Как мне себя вести?
- Я не понял, о какой ошибке речь.
Александр Машинобс. 20:53, 28 апреля 2024 (MSK)
Просьба переименовать файлПравить
- Алекс, здравствуйте!
- Прошу вас в самое ближайшее время переименовать без оставления перенаправления мою недавнюю загрузку Die trainerische Springseil auspeit den Junge in Internatsstelle für Fitneß.ogg. Я там спросонья написала «Internatsstelle» вместо «Internatsstellung», машинально перескочив с литературного немецкого на свой родной, кухо̀нный швабский говор.
Заранее огромное вас «спасибо» за помощь!
С ув., Christina Höler (обсуждение) 22:04, 12 августа 2024 (MSK)
- Переименовал.
Александр Машинобс. 06:41, 13 августа 2024 (MSK)
Снова меня троллит ШликПравить
Уважаемый Александр Игоревич, здравия!..
Эта скотина Шлик опять создала на «Традиции» учётку специально для травли меня и моей подруги Кристины Хёлер, с учётки которой я иногда тоже правлю, но это всё-таки не только моя учётка (здесь — целая длинная история, рассказывать коию нужно лишь в приватной переписке). Огородите нас, пожалуйста, от этого чтошника.
С глубоким уважением и корниловским приветом, ζοῦφ 06:42, 24 августа 2024 (MSK)
- Ещё раз прошу вас, уважаемый Александр Игоревич, защитить мою и Кристинину страницы обсуждения от набегов Шлика под его новой учёткою.
С глубоким уважением и корниловским приветом , ζοῦφ
ЗдравствуйтеПравить
Что случилось с Традицией? Она не открывается целыми днями.
- У меня открывается. Попробуйте уточнить, что происходит при попытке открытия.
Александр Машинобс. 05:20, 20 января 2025 (MSK)
Категория:ПаразитологияПравить
Хотел в список основных статей добавить "Паразитология", но это действе было автоматически определено как вредоносное. Константин Сапрыкин (обсуждение) 22:40, 22 февраля 2025 (MSK)
- Вероятно, Вы использовали {{main}}, там где надо было {{catmain}}, или {{обзор}}, или наоборот.
Александр Машинобс. 08:53, 23 февраля 2025 (MSK)- Сейчас заменил main на catmain, в итоге вместо списка статей ссылка на одну статью "Паразитология". А как сделать так, чтобы были ссылки на 4 основных статьи: "Паразитология", "Паразитизм", "Ростовщичество" и "Капитализм"? Константин Сапрыкин (обсуждение) 19:50, 23 февраля 2025 (MSK)
- Никак. В категории Паразитология основная статья именно и только Паразитология. Остальные три могут быть основными в одноимённых категориях, если они существуют.
Александр Машинобс. 04:44, 24 февраля 2025 (MSK)- Но если заменить catmain на main, то тогда будут четыре основные статьи: "Паразитология", "Паразитизм", "Ростовщичество" и "Капитализм", но когда я попытался заменить catmain обратно на main, то мою правку автоматически отклонила программа. Если Вы сделаете это (замените catmain обратно на main), то Вашу правку как правку админа наверно не отменят. Сделайте, так пожалуйста. Константин Сапрыкин (обсуждение) 19:27, 26 февраля 2025 (MSK)
- Никак. В категории Паразитология основная статья именно и только Паразитология. Остальные три могут быть основными в одноимённых категориях, если они существуют.
- Сейчас заменил main на catmain, в итоге вместо списка статей ссылка на одну статью "Паразитология". А как сделать так, чтобы были ссылки на 4 основных статьи: "Паразитология", "Паразитизм", "Ростовщичество" и "Капитализм"? Константин Сапрыкин (обсуждение) 19:50, 23 февраля 2025 (MSK)
Февральская революцияПравить
Обоснуйте откат. 91.188.191.127 22:26, 2 марта 2025 (MSK)
- Откачены правки смещающие точку зрения статьи в пользу революционеров.
Александр Машинобс. 04:50, 3 марта 2025 (MSK)- Революционеры - такие же наши предки как и монархисты. Советская история - такая же наша родная история как история Российской империи. В статье революционно настроенные матросы были названы толпой подонков. Я нейтрализовал стиль. Вы откатили обратно. Булкой хрустим? 185.77.216.7 16:56, 3 марта 2025 (MSK)
- Да, хрустим булкой.
Александр Машинобс. 20:33, 3 марта 2025 (MSK)- Хрустите себе на здоровье. Только административные полномочия с себя надо бы сложить. Булкохрусты, воспевающие недоразвитое и погибшее от собственной слабости государство, не должны быть облечены властью. 185.77.216.7 07:47, 4 марта 2025 (MSK)
- Да, хрустим булкой.
- Революционеры - такие же наши предки как и монархисты. Советская история - такая же наша родная история как история Российской империи. В статье революционно настроенные матросы были названы толпой подонков. Я нейтрализовал стиль. Вы откатили обратно. Булкой хрустим? 185.77.216.7 16:56, 3 марта 2025 (MSK)
Я не категорически настаиваю, но правки были не так уж плохи, более нейтральный текст в конечном счете выполняет свои функции лучше. Анатолий (обсуждение) 19:46, 3 марта 2025 (MSK)
- Думаю, я уберу слово «подонков».
Александр Машинобс. 20:33, 3 марта 2025 (MSK)
Переименовать надоПравить
Статью Пидорас (значения) в Пидорас надо переименовать. Я просмотрел историю. И обсуждение посмотрел. Там аноним весьма логично и убедительно этимологию описывал. И его версия в отличие от версии Погребного действительно объясняла кое-что. Я добавил раздел про этимологию, но в статьях, в названиях которых в скобках написано:"значения" раздел "Этимология" неуместен. Я так понимаю, эти переименования из-за конфликтов были. Но теперь, в связи с появлением правила "Погребень" можно и переименовать. С уважением Константин Сапрыкин (обсуждение) 02:09, 22 марта 2025 (MSK)
Какое нафиг запрошено единственым автором?Править
Я разве просил удалять статью "Предсказание (значения)"?Константин Сапрыкин (обсуждение) 04:58, 23 марта 2025 (MSK)
- Я её создал, я же её и удалил через несколько секунд.
Александр Машинобс. 11:40, 23 марта 2025 (MSK)- Извини, а то я подумал, что единственный автор - я. Кстати, я из за этого подумал, что ты перепутал ее со статьей "Пидорас (значения)" (из-за того, что они обе начинаются на "П"), хотя ее я тоже не просил удалять, а просил переименовать в "Пидорас". Константин Сапрыкин (обсуждение) 12:12, 23 марта 2025 (MSK)
- А статью "Пидорас (значения)" всё-таки, пожалуйста, переименуйте в "Пидорас". Я просмотрел историю. И обсуждение посмотрел. Там аноним весьма логично и убедительно этимологию описывал. И его версия в отличие от версии Погребного действительно объясняла кое-что. Я добавил раздел про этимологию, но в статьях, в названиях которых в скобках написано:"значения" раздел "Этимология" неуместен. Я так понимаю, эти переименования из-за конфликтов были. Но теперь, в связи с появлением правила "Погребень" можно и переименовать. Константин Сапрыкин (обсуждение) 22:44, 27 марта 2025 (MSK)
- Извини, а то я подумал, что единственный автор - я. Кстати, я из за этого подумал, что ты перепутал ее со статьей "Пидорас (значения)" (из-за того, что они обе начинаются на "П"), хотя ее я тоже не просил удалять, а просил переименовать в "Пидорас". Константин Сапрыкин (обсуждение) 12:12, 23 марта 2025 (MSK)
Пожалуйста, в статью "Традиция:УДК" добавьтеПравить
550.343-Предсказание естественных явлений. Константин Сапрыкин (обсуждение) 18:17, 24 марта 2025 (MSK)
- Добавлено.
Александр Машинобс. 13:34, 25 марта 2025 (MSK)
Нужен советПравить
Здравствуйте. Я здесь новый, поэтому мне хотелось бы знать в соответствии с какой линией партии (в хорошем смысле), конкретной идеологией если так можно сказать, стоит редактировать статьи?
Колос (обсуждение) 00:48, 24 мая 2025 (MSK)
- Здравствуйте. Энциклопедия основана и поддерживается русскими националистами. Но вы не ошибётесь, если будете добросовестно придерживаться нейтральности.
Александр Машинобс. 08:13, 24 мая 2025 (MSK)- Тогда хорошо! (как человек который ассоциирует себя с русским национализмом уже долгое время, то буду рад работать) --Колос (обсуждение) 12:07, 24 мая 2025 (MSK)
Восстановлена пустая страницаПравить
Здравствуйте. Обратите пожалуйста внимание: Вы восстановили страницу в которой отсутствует текст Волоконная оптика (версия Миг). Её содержание было удалено самим автором ещё 13:04, 2 декабря 2017 года. Ссылка на эту пустую страницу в статье Волоконная оптика не несёт какой-либо полезной информации. С уважением, DmitriyRDS (обсуждение) 22:35, 15 июля 2025 (MSK)
- Восстановил перенаправление.
Александр Машинобс. 06:07, 16 июля 2025 (MSK)
Украинский тролльский вандализмПравить
Господин Александр, обратите внимание на тонны украинского вандальского вклада: https://traditio.wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/Nephew_Serge Подозреваю что человек либо психически болен, либо является троллем. В любом случае таким засоряющим статьям здесь не место (особенно русофобскому бреду про "Кацапстан"). Я проверил весь вклад и там нет никаких ценных или конструктивных правок - просто шизофазическая графомания. Пожалуйста, удалите весь вклад этого пользователя. Также предлагаю его заблокировать за спам. --Колос (обсуждение) 22:56, 16 ноября 2025 (UTC)
- Удалил бо́льшую часть вклада.
Александр Машинобс. 05:38, 17 ноября 2025 (UTC)- Спасибо за оперативную работу.
Колос (обсуждение) 09:48, 17 ноября 2025 (UTC) - К слову, касательно вклада заблокированного участника Orso: Я недавно удалил выдуманные цитаты Берла Лазара в одноимённой статье (я буквально погуглил их и обнаружил что единственный источник этой цитаты это странные блоги ЖЖ 2000-ых), никаких симпатий к нему не испытываю, но я думаю наша энциклопедия НЕ должна содержать дезинформацию, ведь это нас дискредитирует. Так вот: Не возражаете если я перепишу статью про теракт 9/11 в более нейтральный тон? При этом, конечно же, альтернативные точки зрения, в том числе конспирологические версии, тоже освещу и оставлю аргументы в их пользу (которые действительно имеют вес и доказательную базу). Я считаю что должен быть рациональный скептицизм, а не бездумная конспирология. --Колос (обсуждение) 14:48, 19 ноября 2025 (UTC)
- Не возражаю. Этот участник слишком увлёкся своей теорией глобальных постановок.
Александр Машинобс. 02:09, 20 ноября 2025 (UTC)
- Не возражаю. Этот участник слишком увлёкся своей теорией глобальных постановок.
- Спасибо за оперативную работу.
Просьба о разблокировкеПравить
Здравствуйте, я Колос. Я случайно стриггерил фильтр злоупотреблений: не знал что ссылаться на страницы администраторов (даже бывших) запрещено. Понимаю почему так сделано - сюда часто забегают идейные враги, оскорбляющие администраторов, но у меня самого вандальных интенций не было. Хотел правкой добавить никнейм бывшего админа Orso в ряд известных царебожников в статье о Царебожии (из-за пропаганды "святости" и канонизации Распутина). С другой стороны сейчас понимаю что, вероятно, выносить внутри-энциклопедичные противоречия в публичную статью не стоит. В общем, пожалуйста, прошу вас о разблокировке моей учётной записи.
- Разблокировал. Учтите, что синтаксис для внутренних ссылок не тот, что для внешних. Пример:
[[Обсуждение участника:Alex Mashin]]даст Обсуждение участника:Alex Mashin.
Александр Машинобс. 07:18, 19 декабря 2025 (UTC)- Понял. Благодарю.
Колос (обсуждение) 14:08, 19 декабря 2025 (UTC) - Кстати, а почему у меня визуальный редактор не работает? Выдаёт ошибку.
Колос (обсуждение) 17:41, 20 декабря 2025 (UTC)- Сейчас должно работать.
Александр Машинобс. 17:09, 21 декабря 2025 (UTC)- Да. Спасибо.
Колос (обсуждение) 17:51, 21 декабря 2025 (UTC)
- Да. Спасибо.
- Сейчас должно работать.
- Понял. Благодарю.
Вроде как испортился текстПравить
Здравствуйте! Обнаружил, что мой текст Текст:Павел Крупкин:О взглядах Николо Макиавелли на политику и общество вроде как испортился - см конец, да и страница "неправильная"... Можно поправить автоматом? Или надо перебивать ручками? Всего доброго!
- Проверил, текст заканчивается сноской №10. Проблема в том, что РКН замедляет доставку контента, и он часто не успевает докачаться целиком. Но сам текст цел.
Александр Машинобс. 05:30, 10 апреля 2026 (MSK) - Ну дай Бог! У меня пока все также - не только не грузится полностью, но и оформление окна далеко от обычного: нет, например, поверху рамки "Участник", "Обсуждение", "Читать", "Правит код", и т.д. Может быть временная заморочка?.. Спасибо за ответ!
- Это всё то, что не успело докачаться. Насчёт временности — думаю, кончится вместе с РКН.
Александр Машинобс. 09:53, 10 апреля 2026 (MSK)- Сегодня утром пытался зайти на Вики Традицию, писало "Sorry! This site is experiencing technical difficulties". Думал, может это из-за моего нидерландского ВПН, выключил - всё та же проблема. Новиопская власть гос дедов с РКНовским нео-совковым кибергулагом скоро доиграется до того что в стране вообще не останется IT-специалистов и способной молодёжи. Если это не из-за них, а потому что у сайта реально проблемы были, то всё равно да будут они прокляты, за блокировку Гитхаба и прочих полезных сайтов
Колос (обсуждение) 22:39, 13 мая 2026 (MSK)- Конкретно эта ошибка — внутренняя, обусловленная нехваткой места для хранилища. Но и замедление РКН, и ДДОС, вероятно, ИИ-агентами, — тоже тяжёлые проблемы.
Александр Машинобс. 16:50, 14 мая 2026 (MSK)
- Конкретно эта ошибка — внутренняя, обусловленная нехваткой места для хранилища. Но и замедление РКН, и ДДОС, вероятно, ИИ-агентами, — тоже тяжёлые проблемы.
- Сегодня утром пытался зайти на Вики Традицию, писало "Sorry! This site is experiencing technical difficulties". Думал, может это из-за моего нидерландского ВПН, выключил - всё та же проблема. Новиопская власть гос дедов с РКНовским нео-совковым кибергулагом скоро доиграется до того что в стране вообще не останется IT-специалистов и способной молодёжи. Если это не из-за них, а потому что у сайта реально проблемы были, то всё равно да будут они прокляты, за блокировку Гитхаба и прочих полезных сайтов
- Это всё то, что не успело докачаться. Насчёт временности — думаю, кончится вместе с РКН.