Обсуждение участника:Kare l

Новые темы добавляйте снизу, пожалуйста.

Приветствуем!Править

Здравствуйте! Добро пожаловать в русскоязычную свободную энциклопедию — Traditio. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Заполните свою личную страницу. Что туда писать — посмотрите на примере. Желательно указать своё имя в Живом Журнале и в Википедии.

Размещайте здесь книги и статьи. Это важно и нужно. Чтобы узнать, как это делается, почитайте раздел справки Traditio:Как размещать большие тексты, книги, статьи.

Редактируйте, дополняйте и исправляйте чужие тексты. Не забудьте, что в этом и состоит удобство Вики — в коллективной работе над документами. Исправляйте всё, начиная с опечаток и кончая добавлением существенных, на ваш взгляд, тем. Если хотите обосновать добавление или удаление чего-то, пишите в раздел «Обсуждение» соответствующей статьи.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. Без разрешения обладателя авторских прав, тексты здесь размещять нельзя! См. подробнее: Traditio:Авторское право.

Статьи в Traditio не подписываются (их авторы — мы все кроме тех, которые находятся в пространствах имён отдельных участников), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Читайте Портал сообщества — раздел с оперативной информацией о работе сервера, если у Вас возникнут вопросы. Там же можно высказать и обсудить любые замечания или предложения. Советуем включить Портал сообщества в список наблюдения.

Техническую документацию по движку можно также найти в Справке Википедии.

И ещё раз, добро пожаловать! :-) Afinogenoff § 02:50, 31 мая 2007 (UTC)

ПриветствиеПравить

Очень рад видеть Вас в нашем проекте. Уверен, что Вы внесёте в него ценный вклад.

Хочу указать Вам на возможность выкладывания авторских статей:

они именуются по образцу Имя Фамилия:Название статьи,
не следуют энциклопедическому формату,
и не редактируются другими, за исключением оформления, исправления орфографии и простановки ссылок.

Статьи энциклопедического формата могут ссылаться на них, как на источники. Александр Машин 02:03, 4 июля 2007 (UTC)

ПодписьПравить

Здравствуйте. Подписывайтесь, пожалуйста, на страницах обсуждения четырьмя тильдами: ~~~~. Спасибо. Яков 11:47, 4 июля 2007 (UTC)

Русская кухняПравить

Можно полюбопытствовать, почему из статьи Русская кухня были без всяких объяснений удалены целиковые куски информации? --- Vow 16:26, 13 ноября 2007 (UTC)

Можно. Потому что откровения, подобные тому, что в русской кухне до 19-го века не принято было "смешивать продукты" - откровенная глупость. То, что более-менее похоже на правду - я оставил, например про "выти", хотя с этим тоже можно спорить. Kare l

Прошу восстановить удалённое. Это не мои придумки. Это взято из книги Похлёбкина «Кухня народов СССР». Если утверждение обосновывается источниками, то его нельзя вот так просто по личному хотению удалять. --- Vow 18:19, 13 ноября 2007 (UTC)

Нет, я не стану ничего восстанавливать. У Похлёбкина, увы, очень много ляпов. Книга "Кухня народов СССР" по их числу абсолютно рекордна. Но дело даже не в том, что Вы переписали в данную статью ошибочные сведения из Похлёбкина ( кстати - ни слова не написав об источнике), а в том, что моя статья была написано продуманно и в совершенно определённой последовательности. Вы же полностью разбили всю её внутреннюю логику, забив совершенно неуместными абзацами, которые к тому же и не Вы сами написали... Вы мне дали на сей счёт какие-либо объяснения? Почему же теперь, когда я восстановил статус-кво, требуете их от меня? Я занимаюсь исследованием русской кухни много лет. И к счастью, именно в этом вопросе уже давно могу не озираться на авторитеты, в том числе и на очень уважаемого мною ВВП. Если Вы хотите предложить СВОЁ видение вопроса - напишете СВОЮ статью. Почитаем и сравним. Kare l

По-моему, принцип этого проекта — создание статей совместными усилиями. Никому не возбраняется добавлять сведения. Если хочешь, чтобы никто не правил твою статью, то создавай её на своём личном сайте или в пространстве Максим Сырников:..., тем более. что стиль мягко говоря не энциклопедический . Иначе, трудно принять эти претензии: абзацы уместны, несамостоятельное написание не запрещено, а наоборот, если только это не дсловный перенос. Почему я должен верить Сырникову, а не Похлёбкину? --- Vow 18:47, 13 ноября 2007 (UTC)

В данном случае я предложил бы Вам не спорить над содержанием статьи, поскольку, что очевидно, позиции сильно различаются. Сделайте fork - создайте альтернативную её версию и отредактируйте так, как считаете правильным. Wikitraditio 02:13, 14 ноября 2007 (UTC)

Можете верить кому угодно, это Ваше право.

Я, в отличии от Вас, всё написал сам. А не скопировал из чужой книги без указания источника. Вы разницу-то хоть видите? Kare l

вот и надо поэтому перенести в своё личное пространство; здесь не сборник авторских работ, поэтому я претензий не понимаю, а если есть сомнения в достоверности, надо проставить к высказываниям шаблон «источник» --- Vow 19:16, 13 ноября 2007 (UTC)

Любая работа может быть либо авторской, либо украденной. Ваши абзацы были Вами украдены. А что мне куда переносить - и вовсе не ваша забота. Всего наилучшего.Kare l

Вот интересно, я что присваивал себе авторство? --- Vow 19:42, 13 ноября 2007 (UTC)

Ребята не ругайтесь, ведь любая война кончается миром. Споры непродуктивны. --000 19:25, 13 ноября 2007 (UTC)

Вы оба не правы.))) Что вы имеете ввиду "смешивалась или не смешивалась"? В древней руси были различные блюда и различные традиции, которые (в зависимости от сезона, дней недели, праздников, постов и пред- или после-, и т.п.) менялись (при возможности разнообразия и достатка). --Genius 19:47, 13 ноября 2007 (UTC)

Не вопрос. Тогда я просто удалю из статьи всё, что написал сам. Пусть она состоит из плагиата и абсурдных "сведений". И фотографии свои я тоже уберу, на них моё авторское право распространено безусловно. Пусть Vow сам все эти блюда готовит и сам снимает. Kare l

Пожалуйста, не надо удалять из статьи то, что Вы написали сами. Wikitraditio 02:13, 14 ноября 2007 (UTC)

вы же можете прекрасно утрясти ситуацию на стр обс этой статьи и выработать консенсусное решение. Пожалуйста не ругайтесь. --000 20:10, 13 ноября 2007 (UTC)

не "не вопрос"))) а возьмите и оба дополните статью: добавив ссылки, проставив источники или шаблон с вопросом "источник?", где есть сомнение, дополните информацией об особенностях блюд по сезонам и традиционным праздникам... Я тоже "в бешенстве", когда кто-то лезет в мою работу, не осознавая сути вещей и лишь по заблуждению, но можно же всё утрясти.)) Если это твоя авторская работа, то уже было решение писать статью под реальным именем автора тоже. Нет же проблем. А там, добавь раздел "мистификация" и поясни примерами. Вот и всё.))) --Genius 20:35, 13 ноября 2007 (UTC)

Это решение для Википедии, а не для Традиции. Здесь же ничто не мешает сделать две статьи.Wikitraditio 02:13, 14 ноября 2007 (UTC)

Дак не надо две ж делать, когда в одной есть разные разделы и каждый может написать свой.))) --Genius 16:26, 14 ноября 2007 (UTC)

Уважаемый Максим! Я перенёс статью в том виде, в котором над ней работали вы, на страницу Максим Сырников:Русская кухня. Там никто не сможет вносить в неё самовольные правки. Яков 05:26, 14 ноября 2007 (UTC)

Спасибо! Я её в ближайшее время дополню информацией и фотографиями. Простите, что невольно внёс сумятицу. Kare l (UTC)

Тем не менее в статье "Русская кухня" опять полная бессмыслица. Мне неуютно, когда мой текст перемежается с откровенной глупостью. Я пишу про авторские блюда, а туда приписывают винегрет. Человек очевидно не понимает, что такое "авторское"... Я пишу о том, что само понятие "суп" для русской кухни чуждое, а он пишет, что в восемнадцатом веке появились "новые виды супов". Давайте всё-таки как-то это откорректируем. Я ведь не настаиваю на указании своего авторства. Я хочу, чтобы два противоположных взгляда на тему как-то были разделены, пусть даже и в рамках одной общей статьи. Иначе получается абсурдная статья, полная внутренних противоречий. Kare l (UTC)

Винегрет в авторские блюда добавил не я, а Крылов, ещё в июле. Смотреть надо. --- Vow 11:21, 18 ноября 2007 (UTC)