Сознание
Созна́ние — совокупность всех знаний, которыми какой-либо субъект обладает.
Во множественности толкованийПравить
- сознание — в качестве основного обобщающего термина:
- сознание — способность осмысленного восприятия окружающего;
- сознание — состояние субъекта, в котором он способен к ясному пониманию и осознанию чего-либо;
- сознание — совокупность всех мыслей о чём-либо, существующих в сознании некоего субъекта;
- сознание — состояние субъекта, в котором он проявляет чувства и реакции на некие ощущения чего-либа;
- сознание — восприятие и понимание окружающего, свойственные человеческому уму, разуму;
- сознание — в качестве философского и психологического понятия:
- сознание — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективной переживаемости событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях;[1]
- сознание — одна из форм, в которой объективная действительность отражается в психике человека. Согласно культурно-историческому подходу, характерной особенностью сознания является то, что промежуточным звеном между объективной реальностью и сознанием являются элементы общественно-исторической практики, позволяющие строить объективные (общепринятые) картины мира;[2]
- сознание — в качестве социологического понятия:
- сознание — осознание общественной жизни человеком как представителем определённых общественных классов или слоёв населения;
- сознание — проявление ответственности и чувств долга, в качестве способности отдавать отчёт о реальностях событий и окружающей действительности — осознавать и понимать, как действовать в той или иной ситуации;
- сознание — в теории информационных объектов:
- сознание — некая система, получающая информацию от естественных или искусственно созданных органов чувств.
Сознание как духовное восприятиеПравить
«Слово „сознание“ обычно понимается двояко: как совокупность всех переживаний и как направленное на переживание внимание. Переживая, мы находимся внутри переживания; замечая и воспринимая переживание, мы находимся вне него. Переживание имеет действительность для себя, восприятие только в связи с чем-то другом. Чтобы быть в наличии, жизни не нужно быть воспринимаемой духом, но духовное восприятие нуждается в живом событии, чтобы вступить в действие. Ввиду сказанного, для учения о сознании имеет основополагающее значение то, какое из этих двух состояний будет охарактеризовано словом „сознание“…
Даже тогда, когда сознание означает духовное восприятие — то, что не является сознанием, или не-сознание (нем. Nichtbewulsein), может быть двух родов: на языке современной науки, это — бессознательное в узком смысле и безотчётное. Несколько примеров — из множества предлагаемых в литературе по данному вопросу — помогут уяснить это различие. Никто не может сознавать в данный момент своей жизни всего того, что было им когда-то узнано и изучено, хотя все это каким-то образом пребывает в наличии „бессознательно“, готовое „войти в его сознание“ в случае соответствующего вопроса. Здесь слово „бессознательное“ характеризует некое фактическое положение дел, а именно, обладание тем, что приобретено нами в результате опыта, и соотносит его с сознанием, как некий, в любое время доступный сознанию капитал. Иначе обстоит дело там, где человек, хотя и переживает нечто в данный момент, но одновременно не обращает на это переживание внимания. Погружённый в чтение увлекательного романа, он может, как говорится, „прозевать“ бой часов, находящихся прямо перед ним; или — когда его сознание целиком и полностью поглощено чтением, у него нет времени, чтобы заметить, что у него мерзнут ноги. Тем не менее, он переживает в равной мере и то, и другое. А потому может случиться так, что позднее он вспомнит бой часов, а замерзшие ноги наверняка внесут свой вклад в то ощущение дискомфорта, которому он, быть может, уже искал и не находил объяснения. Или пример из другой области: чем более мы взволнованы каким-либо событием, тем менее способны уделять внимание собственному состоянию; употребляя весьма характерное выражение, мы „забываемся“ в гневе, страхе или приливе бурной радости».[3]
ЭтимологияПравить
- Этимологический словарь русского языка М.Фасмера[4] сообщает:
рассматриваемое слово или термин — „сознание", происходит от праслав. *znati, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. и ст.-слав. знати, знаѭ, русск. знать, укр. знати, белор. знаць, болг. зная, сербохорв. зна̏ти, зна̑м, словенск. znati, znȃm, др.-чешск. znáti, znaju, чешск. znát, словацк. znаť, польск. znać, в.-луж. znać, н.-луж. znaś. Родственно лит. žinóti, žinaũ «знать», латышск. zināt zinu, др.-прусск. ersinnat «узнать», др.-инд. jānā́ti «знает», страд. jñāyátē, др.-перс. adānā «он узнал», д.-в.-н. irknâan «узнавать» (из *knējan), греч. γιγνώσκω «узнаю» (аор. ἔγνω: ст.-слав. аор. позна), лат. nōscō, алб. njoh «знаю, узнаю», готск. kann «знаю», тохарск. knan «знать». Вероятно, восходит к индоевроп. *ǵen- «знать», тождественно *ǵen- «рождать(ся)» и происходит из этого последнего.[5]
См. такжеПравить
Примечания и сноскиПравить
- ↑ НФЭ: Сознание (В. А. Лекторский)
- ↑ Психологический словарь: «Сознание»
- ↑ Людвиг Клагес. Сознание и жизнь. // L.Klages «Der Mensch und das Leben», E.Diederichs Verlag, Jena, 1940, SS.37‒55.
- ↑ Макс Фасмер «Этимологический словарь русского языка» (нем. Russisches etymologisches Wörterbuch von Max Vasmer. Heidelberg, C. Winter, 1950‒1958), тома I‒IV. Перевод с немецкого и дополнения члена-корреспондента АН СССР О. Н. Трубачёва. Под редакцией и с предисловием профессора Б. А. Ларина. Первое русскоязычное издание. М., 1964‒1973 гг. Издание второе, стереотипное. М.: «Прогресс» — 1986‒1987 гг.
- ↑ С комментариями О. Н. Трубачёва.
- Г. В. Ф. Гегель, Наука о сознании
- Сознание на сайте СПбШС
- А. М. Иваницкий Сознание и мозг
- Ж. И. Резникова Сознание и воображение
- Язык сознания
- Структура сознания по Ю. В. Щербатых
- А. В. Савельев. К вопросу о причинах происхождения философии нейрокомпьютеризации сознания
- О. Ф. Левичев Теоретическая модель синтетического сознания личности
- Сознание (Психологический словарь)
- Сознание на ресурсе Национальная психологическая энциклопедия
- Лорен Грэхэм. Глава V. Физиология и психология: Проблема определения понятия «сознание» // Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе
- Новости и статьи по проблеме сознания на русскоязычном портале Conscious Mind
- Аудио и видеоматериалы на сайте Московского центра исследований сознания
- Щербатых Ю. В. «Общая психология». — СПб: Питер, 2008.
- Ильясов Ф. Н. Коммуникативный подход к идентификации сознания // Вестник Академии Наук СССР. 1991. № 2. С.62‒67.
- Васильев В. В. Трудная проблема сознания. — М.: Прогресс-Традиция, 2009. — 272 с. ISBN 978-5-89826-316-0
- Васильев В. В. Кока-кола и секрет Китайской комнаты.
- Прист С. Теории сознания / С. Прист ; Пер. с англ. А. Ф. Грязнова. — М. : Идея-Пресс: Дом интеллектуал. кн., 2000. — 287 с.
- Андреева Л. Экстатические обряды в практиках некоторых российских конфессий или изменённые формы сознания // Общественные науки и современность. 2005. № 3.
- Дели М. М. Онтология сознания: историко-философский аспект // Сборник к 60-летию профессора К. А. Сергеева. — СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. — С. 312—315. — «Мыслители», выпуск 12.о книге
- Ильясов Ф. Н. Коммуникативный подход к идентификации сознания//Вестник Академии Наук СССР. 1991. № 2. С.62‒67.
- Книгин А. Н. Философские проблемы сознания — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1999. — 338 с.
- Леви-Брюль Л. Первобытное мышление // Сверхъестественное в первобытном мышлении. М.: 1994.
- Молчанов В. И. Время и сознание. Критика феноменологической философии: Моногр. — М.: Высш. шк., 1998. — 144 с.
- Пенроуз Р. Тени разума. В поисках науки о сознании. М.: Ижевск, 2005.
- Пенроуз Р. Новый ум короля: О компьютерах, мышлении и законах физики. М. ЛКИ, 2008.
- Спирова Э. М. «Идолы сознания на пути к пониманию», «Знание. Понимание. Умение» № 1 стр. 48‒53, 2006 год.
- Шенцев М. В. Информационная модель памяти. СПб.: 2005.
- Tart Ch. T. States of Consciousness. N.Y.: 1975.