Бурушаски

Бурушаски Язык [bu.ˈɾu.ɕa.ski]

Использование и регулирование языка:

Страны:

Пакистан

Регионы:

Кашмир

Число носителей:

50 00050 тысчел. <br />0,05 млнчел. <br />—60 00060 тысчел. <br />0,06 млнчел. <br />

Категория и классификация:

Категория:

Языки Евразии

Изолированный

Письмо:

бесписьменный

Языковые коды:

ISO3:

bsk

Бурушаски — изолированный язык, на котором говорит народ буришей, проживающий в горных районах Хунза (Канджут) и Нагар на севере Кашмира. На близкородственном вершикском диалекте (вершиквар) говорят западнее, в Ясине. В 1931 число говорящих на собственно бурушаски составляло около 20 тысяч человек, а на вершикском диалекте — около 7,5 тысяч человек. В настоящее время общее число говорящих около 50 тысяч человек.

Бурушаски — бесписьменный язык; он известен примерно с 1877. Имеется значительное количество текстов, которые были записаны в фонетической транскрипции и переведены на английский язык, главным образом Д. Л. Р. Лоримером.

Особенности языка

• Наличие придыхательных смычных и постальвеолярных согласных;
• деление существительных на четыре грамматических класса, к первому из которых относятся существительные, обозначающие людей мужского пола, ко второму — существительные, обозначающие людей женского пола, к третьему — одушевленные существительные, не обозначающие людей, а также некоторые неодушевленные существительные, к четвёртому — все остальные неодушевленные существительные;
• система числительных, в основе которой лежит двадцатиричная система счисления.

Бурушаски до сих пор не отнесен ни к одной из существующих языковых семей. Представляется достаточно убедительной гипотеза Сергея Старостина, по которой бурушаски включается на правах отдельной ветви в сино-кавказскую макросемью, хотя она и не является общепризнанной. В основе этой гипотезы лежит исключительно высокое структурное сходство между бурушаски и северокавказскими языками, однако при этом предлагаемые параллели между корнями слов довольно спорны.

История исследований

Erste Stationen bei der Erforschung des Burushaski sind die Arbeiten von G. W. Leitner und J. Biddulph am Ende des 19. Jahrhunderts. Der nächste bedeutende Beitrag war D. L. R. Lorimers The Burushaski Language 1935‒38. Es enthielt ein großes Vokabular und eine Grammatik des Burushaski, die 60 Jahre Bestand hatte. Die mit Abstand wichtigsten neueren Arbeiten stammen von Hermann Berger, der Grammatik und Wörterbuch für den Yasin-Dialekt (1974) und den Hunza-Nager-Dialekt (1998) umfassend analysiert und dargestellt hat. (Siehe Literaturangaben.)

Родство с другими языками

Die dene-kaukasische Hypothese

Das Burushaski wurde und wird von seinen wichtigsten Erforschern in der Regel als isolierte Sprache angesehen. Dennoch sind wie bei allen Sprachen, die sich nicht in bekannte Sprachfamilien einordnen lassen, auch beim Burushaski Versuche unternommen worden, es mit anderen Sprachen oder Sprachgruppen genetisch zu verbinden, vorrangig mit dem Baskischen und den nordkaukasischen Sprachen. Einen noch weiteren Rahmen ziehen z. B. Blažek und Bengtson (1995) mit einer Einordnung des Burushaski in die hypothetischen Makrofamilien Sino-Kaukasisch oder Dene-Kaukasisch, die neben dem Sinotibetischen gewissermaßen alle eurasischen Restsprachen, wie Baskisch, Nordkaukasisch, Hurritisch, Urartäisch, Sumerisch, Jenisseisch, Nahali und eben auch Burushaski umfassen, in einer erweiterten Version auch die nordamerikanischen Na-Dené-Sprachen. Alle diese Hypothesen fanden bisher kaum ernsthaft Anerkennung, da das zum Nachweis herangebrachte lexikalische Material in den Augen der meisten Forscher einer ernsthaften Überprüfung nicht standhält. So wird man weiterhin der Einschätzung des Burushaski als isolierte Sprache den Vorzug geben.

Енисейская гипотеза

Eine interessante neuere These kann man als Teil der umfassenderen dene-kaukasischen Hypothese (siehe oben) interpretieren, sie sollte dennoch nicht unerwähnt bleiben: van Driem (2001) verweist auf eine enge typologische — was genetisch ohne Bedeutung wäre -, aber auch materielle Verwandtschaft in der Verbalmorphologie (insbesondere der Personalpräfixe) des Burushaski und Ket, einer Jenissei-Sprache. Er konstruiert daraus eine Karasuk-Familie, die einerseits aus den Jenisseisprachen, andererseits aus dem Burushaski bestünde. Er sieht auch Zusammenhänge dieser hypothetischen linguistischen Einheit mit einer prähistorischen zentralasiatischen Kultur, eben der Karasuk-Kultur. Infolge entgegengesetzter Wanderungsbewegungen im 2. Jahrtausend vor Chr. seien die heutigen Jenissei-Leute nach Sibirien und die Burusho in den Karakorum gelangt. Die Bewegung der Burusho sei dabei lange Zeit parallel mit der dardischen Gruppe der Indoarier verlaufen, was die zahlreichen frühen Lehnwörter aus dem Dardischen erklären könne. — Danach wäre das Burushaski allerdings keine Sprache, die vor dem Indoarischen im indischen Raum gesprochen worden wäre. Ihre Einwanderung wäre zeitlich parallel mit den indoarischen Einwanderungen im 2. vorchristlichen Jahrtausend verlaufen, das Erreichen der heutigen Siedlungsgebiete wohl erst im 1. Jahrtausend vor Christus anzusetzen. Lexikalisch lässt sich eine potentielle Verwandtschaft der Jenissei-Sprachen mit dem Burushaski bisher kaum erhärten. Auch die vorgeschlagenen morphologischen Übereinstimmungen sind nicht unumstritten.

В целом, енисейская гипотеза не противоречит предыдущей дене-кавказской гипотезе, поскольку всё большее распространение получает предположение С. А. Старостина о сино-кавказской макросемье, куда включаются как енисейские, так и северокавказские языки.

Лингвистические характеристики бурушаски

Характерной для языка бурушаски является система 4-х именных классов для существительного, а также исключительно сложная морфология глагола с 11 позициями суффиксов (см. ниже). Приведенный ниже обзор основан на диалекте хунза-нагер, грамматику которого составил Герман Бергер в 1998 г. (см. список литературы).

Das Phoneminventar des Burushaski ist relativ groß, aber nicht extrem (34 Konsonanten, 5 Vokale). Es enthält — wie die dardischen Sprachen — auch Retroflexe (Konsonanten, die mit zurückgebogener Zungenspitze am harten Gaumen gebildet werden, hier durch einen untergesetzten Punkt bezeichnet, z. B. ţ). Vokale sind /a, e, i, o, u/, jeweils in kurzer und langer Version, bei der langen Version können weitere Varianten unterschieden werden.

Морфология имени

Именные классы

In der Nominalmorphologie des Burushaski gibt es vier Nominalklassen (verallgemeinerte Geschlechter):

• m > люди мужского пола, боги и духи
• f > люди и духи женского пола
• x > животные, «счётные» предметы
• y > абстрактные понятия, жидкости, «несчётные» предметы

Обозначение «h» используется как общий символ для классов m- и f-, «hx» — как общее обозначение для классов m-, f- и x-. — Die Nomina der x-Klasse bezeichnen typischerweise zählbare nichtmenschliche Wesen oder Dinge, z.B. Tiere, Früchte, Steine, Eier, Münzen; Nomina der y-Klasse dagegen bezeichnen in der Regel nichtzählbare nichtmenschliche Wesen oder Objekte, z.B. Reis, Flüssigkeiten, pulverisierte Stoffe, Feuer, Wasser, Schnee, Wolle etc.

Тем не менее, в указанной классификации есть исключения, поскольку и счётные предметы могут относиться к y-классу, например, ha «дом». Интерес представляют также слова, которые с небольшой разницей в значении могут относиться как к x-, так и к y- классу, например, bayú в x-классе означает «соль в кристаллах», а в y-классе «соль в порошковой форме». Фруктовые деревья воспринимаются как коллективные понятия и относятся к y-классу, а их фрукты, напротив, как счётные предметы х-класса. Dieselben Objekte werden manchmal je nach dem Material, aus dem sie hergestellt sind, als x oder y behandelt, hierbei gilt z.B. Stein und Holz als x, Metall und Leder als y. Artikel, Adjektive, Numeralia und andere Attribute bilden eine Kongruenz mit der Nominalklasse des Nomens, das sie näher bestimmen.

Образование множественного числа

Das Nomen des Burushaski besitzt zwei Numeri: Singular und Plural. Der Singular ist die unmarkierte Form. Der Plural wird durch Suffixe gekennzeichnet, die in der Regel von der Klasse des Nomens (siehe oben) abhängen:

• h-класс > обычные суффиксы множественного числа: -ting, -aro, -daro, -taro, -tsaro
• h- und x-Klasse > обычные суффиксы множественного числа: -o, -išo, -ko, -iko, -juko; -ono, -u; -i, -ai; -ts, -uts, -muts, -umuts; -nts, -ants, -ints, -iants, -ingants, -ents, -onts
• y-Klasse > обычные суффиксы множественного числа: -ng, -ang, -ing, -iang; -eng, -ong, -ongo; -ming, -čing, -ičing, -mičing, -ičang (нагарский диалект)

Einige Nomina erlauben zwei oder drei verschiedene Pluralsuffixe, andere kommen ohne besonderes Suffix nur im Plural vor, z. B. bras «Reis», gur «Weizen», bishké «Tierhaar» (sog. pluralia tantum), wiederum andere besitzen im Singular und Plural dieselbe Form: z. B. hagúr «Pferd(e)». Adjektive haben ihre eigenen Pluralsuffixe, ihre Verwendung hängt von der Klasse des zu bestimmenden Substantivs ab, z. B. burúm «weiß» bildet den x pl. burúm-išo, y pl. burúm-ing.

Вот некоторые примеры образования множественного числа в бурушаски:

• wazíir (m), мн.ч. wazíirting «визирь, министр»
• hir (m), мн.ч. hirí «мужчина» (смещение акцента)
• gus (f), мн.ч. gushíngants «женщина» (смещение акцента)
• dasín (f), мн.ч. dasíwants «девушка, незамужняя женщина»
• huk (x), мн.ч. hukái «собака» (смещение акцента)
• tilí (x), pl. tilí «Walnuss»
• tilí (y), pl. tiléng «Walnussbaum»

Образование падежей

Бурушаски — эргативный язык. В нём имеется 5 основных падежей:

Kasus	Suffix	Funktion
Абсолютив	unmarkiert	Subjekt intransitiver und dir. Objekt transitiver Verben
Эргатив	-e	Subjekt transitiver Verben
Косвенный падеж	-e; -mo (f-Kl.)	Genitiv; Basis für die Endungen sekundärer Kasus (s.u.)
Датив	-ar, -r	Dativ, Allativ
Аблатив	-um, -m, -mo	Separativ (woher?)

Падежные суффиксы во множественном числе присоединяются к показателю множественного числа, например, Huséiniukutse «люди Хусейна» (эргатив мн.ч.). Окончание генитива ist nur im Sg. der f-Klasse /-mo/, sonst immer /-e/ (also identisch mit der Ergativendung). Die Dativendung /-ar/, /-r/ wird im Singular der f-Klasse ebenfalls an den Obliquus angehängt, sonst an den Absolutiv. Beispiele:

• hir-e «des Mannes», gus-mo «der Frau (Gen.)»
• hir-ar «dem Manne», gus-mu-r «der Frau (Dat.)»

Der Genitiv steht vor dem Substantiv, das sich auf ihn bezieht: Hunzue tham «der Mir von Hunza».

Die Endungen der sekundären Kasus werden aus einem sekundären Kasussuffix (oft als Infix bezeichnet) und einer der primären Endungen /-e/, /-ar/ und /-um/ gebildet. Hierbei steht /-e/ für den Lokativ (Frage «wo?»), /-ar/ für den Terminativ (Frage «wohin?») und /-um/ für den Ablativ-Separativ (Frage «woher?»). Die Infixe und ihre Grundbedeutung sind

1. /-ts-/ «an»
2. /-ul-/ «in»
3. /-aţ-/ «auf; mit»
4. /-al-/ «bei» (nur im Hunza-Dialekt)

Daraus ergeben sich folgende «zusammengesetzte» oder sekundäre Kasus:

Infix	Lokativ	Terminativ	Separativ
-ts-	-ts-e «an»	-ts-ar «an…hin»	-ts-um «von … weg»
-ul-	-ul-e «in»	-ul-ar «in…hinein»	-ul-um «aus…heraus»
-aţ-	-aţ-e «auf; mit»	-aţ-ar «auf…hinauf»	-aţ-um «von …herunter»
-al-	-al-e «bei»	-al-ar «zu…hin»	-al-um «von…weg»

Die regelmäßigen Endungen /-ul-e/ und /-ul-ar/ sind veraltet und werden heute meist durch /-ul-o/ bzw. /-ar-ulo/ ersetzt.

Pronominalpräfixe und Pronomina

Nomina für Körperteile und Verwandtschaftsbezeichnungen treten im Burushaski obligatorisch mit einem Pronominalpräfix auf. Man kann also im Burushaski nicht einfach «Mutter» oder «Arm» sagen, sondern nur «mein Arm», «deine Mutter», «sein Vater» etc. Zum Beispiel bedeutet die Wurzel mi «Mutter», sie kann nicht isoliert auftreten; stattdessen heißt es:

• i-mi «seine Mutter», mu-mi «ihre Mutter» (3f sg.), u-mi «ihre Mutter» (3h pl.), u-mi-tsaro «ihre Mütter»(3h pl.).

Die Pronominal- oder Personalpräfixe richten sich nach der Person, dem Numerus und — in der 3. Person — nach der Nominalklasse (siehe oben) des Besitzers. Eine Übersicht über die Grundformen gibt die folgende Tabelle der Pronominalpräfixe:

Person/ Nominalklasse	Singular	Plural
1. Person	a-	mi-, me-
2. Person	gu-, go-	ma-
3. Person m	i-, e-	u-, o-
3. Person f	mu-	u-, o-
3. Person x	i-, y-	u-, o-
3. Person y	i-, e-

Die Personalpronomina im Burushaski unterscheiden für die 3. Personen eine «ferne» und «nahe» Form, z. B. khin «er, dieser» (hier in der Nähe) aber in «er, jener» (dort hinten). Im Obliquus gibt es zusätzlich sog. Kurzformen. Details bei H. Berger 1998.

Числительные

Система числительных — двадцатиричная, например, 20 altar, 40 alto-altar (2 x 20), 60 iski-altar (3 x 20) и т. п. Основные числительные: 1 hin (или han, hik), 2 altán (или altó), 3 iskén (или uskó), 4 wálto, 5 čundó, 6 mishíndo, 7 thaló, 8 altámbo, 9 hunchó, 10 tóorumo (или toorimi и turma) и 100 tha.

Примеры составных числительных:

11 turma-hin, 12 turma-altan, 13 turma-isken и т. п., 19 turma-hunti; 20 altar, 30 altar-toorimi, 40 alto-altar, 50 alto-altar-toorimi, 60 iski-altar и т. п.; 21 altar-hik, 22 altar-alto, 23 altar-iski и т. п.

Verbalmorphologie

Allgemeines

Die Verbalmorphologie des Burushaski ist äußerst komplex und formenreich, vergleichbar etwa mit der des Sumerischen, Baskischen, Ket oder einiger nordkaukasischer Sprachen. Viele lautgesetzliche Veränderungen (Assimilationen, Kontraktionen, Akzentverschiebungen) machen fast jedes Verbum zu einem morphologischen Unikat. Hier können nur einige Grundprinzipien angesprochen werden. Ausführlichere Darstellung bei Hermann Berger 1998, Grammatik, 103—173.

Die finiten Verbalformen des Burushaski bilden u.a. folgende Kategorien aus:

Kategorie	Mögliche Formen
Tempus/Aspekt	Präsens, Futur, Imperfekt, Perfekt, Plusquamperfekt
Modus	Konditional, drei Optative, Imperativ, Konativ
Numerus	Singular, Plural
Person	1., 2. und 3. Person (im Imperativ nur die 2. Person)
Nominalklasse	die vier Nominalklassen m, f, x und y (nur in der 3. Person)

Bei vielen transitiven Verben wird außer dem Subjekt auch das (direkte) Objekt gekennzeichnet, und zwar durch Pronominalpräfixe, die ebenfalls die Kategorien Numerus, Person und — in der 3. Person — Nominalklasse aufweisen. Alle Verben haben negierte Formen, manche intransitive Verben können morphologisch sekundäre Transitiv-Formen bilden. Die infiniten Formen — das sind im Burushaski die Absolutive der Vergangenheit und Gegenwart (vergleichbar mit Partizipien), das Partizip Perfekt und zwei Infinitive — besitzen alle Kategorien der finiten Formen außer Tempus und Modus. Infinite Formen bilden zusammen mit Hilfsverben die periphrastischen (zusammengesetzten) Formen.

Die 11 Positionen der finiten Verbalformen

Alle Verbalformen lassen sich durch ein kompliziertes, aber regelmäßiges Positionssystem beschreiben. Berger unterscheidet insgesamt 11 Positionen (auch Slots genannt), die allerdings nicht alle in einer Verbform besetzt sein können. Manche Positionen weisen alternative Besetzungsmöglichkeiten auf (unten durch A/B/C gekennzeichnet). Der Verbalstamm besetzt die Position 5, davor gibt es also vier Positionen für Präfixe, danach sechs Positionen für Suffixe. Die folgende Tabelle gibt eine Übersicht, besonders wichtige Positionen sind hervorgehoben.

• Die Positionen (Slots) der Verbformen im Burushaski

Position	Affixe und ihre Bedeutung
1	Negationspräfix a-
2a/b	d-Präfix (Bildung von Intransitiva) / n-Präfix (Absolutpräfix)
3	Pronominalpräfixe: Subjekt intransitiver, Objekt transitiver Verben
4	s-Präfix zur Bildung sekundärer Transitiva
5	VERBALSTAMM
6	Pluralsuffix -ya- am Verbalstamm
7	Präsensstammzeichen -č- (oder š, ts..) zur Bildung von Präsens, Futur, Imperfekt
8a/b	Pronominalsuffix der 1. sg. -a- (Subjekt) / Bindevokal (ohne Bedeutung)
9a	m-Suffix: bildet vom einfachen Stamm m-Partizip und m-Optativ /
9b	m-Suffix: vom Präsensstamm das Futur und den Konditionalis /
9c	n-Suffix zur Kennzeichnung des Absoluts (vgl. Position 2) /
9d	š-Suffix zur Bildung des š-Optativs und -iš-Infinitivs /
9e	Infinitivendung -as, -áas / Optativsuffix -áa (direkt am Stamm)
10a	Pronominalsuffixe der 2. und 3. Person und 1. pl. (Subjekt; Formen s. unten) /
10b	Imperativendungen (am bloßen Stamm) /
10c	Formen des Hilfsverbs ba- zur Bildung von Präsens, Imperfekt, Perfekt, Plusquamperfekt
11	Nominale Flexionsendungen und Partikel

Bildung der Tempora und Modi

Die Bildung der Tempora und Modi erfolgt unter Nutzung der verschiedenen Positionen oder Slots auf recht komplizierte Weise. Dabei werden Präteritum, Perfekt, Plusquamperfekt und Konativ vom einfachen Stamm gebildet; Präsens, Imperfekt, Futur und Konditionalis vom Präsensstamm, der durch eine Erweiterung des einfachen Stammes in der Position 7 entsteht (meist durch -č-). Direkt vom Stamm werden die Optative und der Imperativ abgeleitet. Insgesamt ergibt sich folgendes Schema:

Die Bildung der Tempora und Modi am Beispielverb her «weinen», ohne Präfixe:

• Tempora vom einfachen Stamm

Grammatische Kategorie	Bildung	Form und Übersetzung
Konativ	Stamm + Personalsuffix	her-i «er wird gleich weinen»
Präteritum	Stamm [+ Bindevokal] + m-Suffix + Personalsuffix	her-i-m-i «er weinte»
Perfekt	Stamm [+ Bindevokal] + Hilfsverb im Präsens	her-u-ba-i «er hat geweint»
Plusquam- perfekt	Stamm [+ Bindevokal] + Hilfsverb im Präteritum	her-u-ba-m «er hatte geweint»

• Tempora vom Präsensstamm = Stamm + Präsenszeichen

Grammatische Kategorie	Bildung	Form und Übersetzung
Futur	Stamm + Präsenszeichen [+ Bindevokal + m-Suffix] + Personalendung	her-č-i-m-i «er wird weinen»
Präsens	Stamm + Präsenszeichen + Bindevokal + Hilfsverb im Präsens	her-č-u-ba-i «er weint»
Imperfekt	Stamm + Präsenszeichen + Bindevokal + Hilfsverb im Präteritum	her-č-u-ba-m «er weinte (häufig)»
Konditional	Stamm + Präsenszeichen + Bindevokal + m-Suffix (außer 1. pl.) + če	her-č-u-m-če «… würde weinen»,
Konditional	Stamm + Präsenszeichen + Bindevokal + Endung 1. pl. + če	her-č-an-če «wir würden weinen»

• Optative und Imperativ

Grammatische Kategorie	Bildung	Form und Übersetzung
áa-Optativ	Stamm + áa (in allen Personen)	her-áa «… soll.. weinen»
m-Optativ	Stamm + [Bindevokal] + m-Suffix	her-u-m «… soll.. weinen»
š-Optativ	Stamm + (i)š + Personalendung	her-š-an «sie sollen weinen»
Imperativ Singular	Stamm [+ é bei endungsbetonten Verben]	her «weine!»
Imperativ Plural	Stamm + in	her-in «weint!»

Kennzeichnung von Subjekt und Objekt

Die Kennzeichnung von Subjekt und Objekt der Verbform erfolgt durch pronominale Präfixe und Suffixe in den Positionen 3, 8 und 10 in folgender Weise:

Affixart	Position	Funktion
Präfixe	3	direktes Objekt beim transitiven Verb, Subjekt beim intransitiven Verb
Suffixe	8/10	Subjekt beim transitiven und intransitiven Verb

Die Personalpräfixe sind identisch mit den Pronominalpräfixen am Nomen (obligatorisch bei Körperteilen und Verwandtschaftsbezeichnungen, siehe oben). Die Formen der Präfixe (Position 3) und Suffixe (Positionen 8 und 10) sind in den folgenden Tabellen vereinfacht zusammengefasst:

• Pronominalpräfixe (Position 3)

Person/ Nominalklasse	Singular	Plural
1. Person	a-	mi-
2. Person	gu-	ma-
3. Person m	i-	u-
3. Person f	mu-	u-
3. Person x	i-	u-
3. Person y	i-

• Pronominalsuffixe (Positionen 8 und 10)

Person/ Nominalklasse	Singular	Plural
1./2. Person	-a	-an
3. Person m	-i	-an
3. Person f	-o	-an
3. Person x	-i	-ie
3. Person y	-i

Es folgen einige Konstruktionsbeispiele des Präteritums des transitiven präfigierenden Verbums phus «binden» zur Erläuterung des Zusammenspiels von Präfix und Suffix:

• i-phus-i-m-i > er band ihn (besetzte Positionen: 3‒5-8‒9-10)
• mu-phus-i-m-i > er band sie (f)
• u-phus-i-m-i > er band sie (pl. hx)
• mi-phus-i-m-i > er band uns

• i-phus-i-m-an > wir banden / ihr bandet / sie banden ihn
• mi-phus-i-m-an > ihr bandet / sie banden uns
• i-phus-i-m-a > ich band / du bandest ihn
• gu-phus-i-m-a > ich band dich

Die Pronominalaffixe werden auch dann verwendet, wenn Substantive die Rolle des Subjekts oder Objekts einnehmen, z. B. hir i-ír-i-mi «der Mann starb». Bei intransitiven Verben kann die Subjektfunktion sowohl durch ein Präfix als auch ein Suffix — also doppelt — markiert sein. Beispiele:

• gu-ir-č-u-m-a «du wirst sterben» (Futur)
• i-ghurts-i-m-i «er versank» (Präteritum)

Pronominalpräfixe treten nicht bei allen Verben und in allen Tempora auf. Einige Verben benutzen nie Personalpräfixe, andere immer, wieder andere nur unter bestimmten Bedingungen. Pronominale Präfixe drücken bei intransitiven Verben oft eine vom Subjekt beabsichtigte Tätigkeit aus, während nicht-präfigierte Formen eine nicht mit dem Willen des Subjekts geschehende Handlung bezeichnen. Beispiele:

• hurúţ-i-m-i «er setzte sich» (willentliche Aktion ohne Präfix)
• i-ír-i-m-i «er starb» (nichtwillentliche Aktion mit Präfix)
• ghurts-i-mi «er ging willentlich unter Wasser: er tauchte» (ohne Präfix)
• i-ghurts-i-m-i «er ging unwillentlich unter Wasser: er versank» (mit Präfix)

Das d-Präfix

Eine Reihe von Verben treten — teils neben ihrer Grundform — mit einem d-Präfix auf (Position 2), das vor Konsonant mit einem «harmonischen» Vokal erweitert wird. Die genaue semantische Funktion dieser d-Bildung ist nicht geklärt. Zu primären Transitiva bildet das d-Präfix, immer ohne Pronominalpräfixe, reguläre Intransitiva (Berger 1998:I:110). Beispiele:

• i-phalt-i-mi «er brach es auf» (transitiv)
• du-phalt-as «aufbrechen, explodieren» (intransitiv)

Weitere Einzelheiten der Verbalmorphologie und anderer Teile der Grammatik sind der angegeben Literatur (vor allem H. Berger 1998) zu entnehmen.

Литература

• Peter C. Backstrom: Burushaski. in: Languages of Northern Areas. Sociolinguistic Survey of Northern Pakistan. Bd 2. Islamabad 1992, 2002 (Repr.).
• Hermann Berger: Die Burushaski-Sprache von Hunza und Nager. 3 Bde. 1. Grammatik. 2. Texte mit Übersetzungen. 3. Wörterbuch. Harrassowitz, Wiesbaden 1998, ISBN 3-447-03961-2
• Hermann Berger: Das Yasin-Burushaski (Werchikwar). Grammatik, Texte, Wörterbuch. Harrassowitz, Wiesbaden 1974. ISBN 3-447-01625-6
• Vaclav Blazek: Lexica Dene-Caucasia. Central Asiatic J. vol. 39, p. 11‒50, 161—164, 1995. (Wortgleichungen von Burushaski mit Baskisch, kaukasianischen und jenisseischen Sprachen, Sino-Tibetisch und Na-Dene)
• Ernst Kausen: Burushaski. Gießen 2005. (Siehe auch Weblink.)
• David Lockhart Robertson Lorimer: The Burushaski Language. Bd 1. Introduction and Grammar. Bd. 2 Histories, Bd. 3: Dictionary. Aschehoug, Oslo 1935.
• George van Driem: The Languages of the Himalayas. Brill, Leiden 2001. ISBN 90-04-10390-2
• Yves Charles Morin, Etinne Tiffou: Dictionnaire complémentaire du bouroushaski de Yasin. Etudes bouroushaski 2, SELAF # 304, Peeters/SELAF, Paris 1989. (Ergänzung zu Berger und Tiffou)
• Etienne Tiffou, Jurgen Pesot: Contes du Yasin — Introduction au bourou du Yasin, Etudes bouroushaski 1, SELAF # 303, Peeters/SELAF, Paris 1989. (Weiterführung aufbauend auf Grammatik von Berger)
• Stephen R. Willson: Basic Burushaski Vocabulary. Studies in Languages of Northern Pakistan. Bd 6. Islamabad 1999.
• Stephen R. Willson: A Look at Hunza Culture. Studies in Languages of Northern Pakistan. Bd 3. Islamabad 1999.

Ссылки

• Этимологическая база данных по бурушаски
• Ernst Kausen, Burushaski. (doc) (Basis dieses Artikels)
• Dick Grune, Burushaski — An Extraordinary Language in the Karakorum Mountains. (pdf)
  (Kurzdarstellung des Yasin-Dialekts von 1998, basierend auf Berger 1974. Gegenüber dem vorliegenden Artikel teilweise veraltet.)