Корпоративный национализм
Корпоративный национализм — понятие, которое используется, чтобы передать различные значения, включая:
- Политическую доктрину, устанавливающую, что основной единицей общества является корпоративная группа, а не отдельный человек, и что интересы корпоративной группы — это то же самое что и интересы нации.
- Корпорации должны работать, главным образом, на благо нации, а не на благо их владельцев.
- Корпорации должны быть защищены от иностранных собственников.
- Корпорации должны (могут) быть национализированы.
- Государство склоняется к корпоративным интересам.
Государство должно иметь дело с корпорациями, а не с людьмиПравить
Термин «корпоративный национализм» может использоваться, чтобы описать политическую философию и экономическую теорию, сторонники которой — корпоратисты полагают, что у основной единицей общества являются корпоративные группы, и их интересы в рамках нации должны быть едины. Поэтому некоторые корпоратисты полагают, что государство должно иметь дело прежде всего с «корпорациями», которые могут включать компании, кооперативы рабочих, союзы, общины и так далее, и позволить этим единицам организовывать себя, чтобы они служили своим участникам — отдельным людям.
Корпорации должны работать, главным образом, на благо нацииПравить
Термин «корпоративный национализм» может использоваться, чтобы выразить идею, что частное предприятие должно работать, главным образом, на национальную пользу, а не на пользу инвесторов. В этой связи законодатели стремятся, чтобы в стране образовывались крупные корпорации, которые впоследствии будут вовлечены в законотворчество и будут находиться (в определённой степени) под государственным контролем.
Национальные корпорации должны быть защищены от иностранных собственниковПравить
В Великобритании в ряде космических и оборонных предприятий руководителями и президентами могут являться только британские граждане (если правительство не согласится с иным).[1] В Норвегии существует ряд успешных государственных компаний с целью блокировки участия иностранных компаний в норвежском бизнесе.[2] В 2005, PepsiCo, как стало известно по слухам, планировал купить французскую продовольственную группу Danone, пробуждая популярный протест. Бывший босс Danone ответил: «Danone как Шартрский собор, и никто один не может купить собор Шартра.»[3]
Корпорации должны (могут) быть национализированыПравить
Фраза может использоваться, чтобы описать национальное вмешательство в корпорации, включая прямую национализацию, где государство приобретает собственность корпорации. Примеры: — эффективная национализация Фэнни Мэй и Фредди Мак в США в 2009 г., Институт промышленной реконструкции, образованный в Италии в 1933 г.
Государство склоняется к корпоративным интересамПравить
Некоторые либерасты в США полагают, что конец рабства совпал с началом нового либерального режима, который был «испорчен» агрессивным корпоративным национализмом, или вмешательством правительства в экономику. В их представлении «корпоративный национализм» — это сохранённое и увековеченное «буржуазное» рабство, которое должно быть уничтожено.[4]