Мифы:Русскими всегда правили нерусские
После рассмотрения мифа о том, что «Русские не могут самостоятельно построить себе государство», необходимо продолжить разработку мифологем, стоящих в одном ряду с этой. Вторым по значимости здесь выступает миф, означенный в заголовке этого сообщения — «Русскими всегда правили нерусские». Этот аргумент достаётся противниками русской государственности (а именно противниками Русского Национального Государства) вкупе с напоминанием о том, что дескать вот Екатерина Великая была нерусской по крови полностью, а сколько всего для России сделала. Т. е. налицо явная <nobr>манипуляция общественным мнением [ТСДНЭ][?]</nobr>, когда с одной стороны утверждается (в дополнение к другим утверждениям), что Русские неспособны на государственное строительство, а с иной стороны славословно превозносится роль нерусских правителей в деле становления государства у Русских на протяжении всей истории. Конечно, это всё обычно проделывается людьми, у которых своё государство, в отличие от по крайней мере тысячелетней истории государства русского, от силы ещё и века не прожило, но да речь не о том.
Из этого утверждения делаются интересные выводы:
- Раз так было и раньше (Рюриковичи, что спорно и недоказуемо; Романовы), то такая ситуация логична и нормальна, а потому пусть в такой норме всё и остаётся.
- Раз у Русских никогда не было своих правителей, то к государственной деятельности они не горазды, да и вообще неполноценны, так что нерусские правители — это вообще благо.
Само собой, что выводы сии надуманны и ангажированы. Да, с русофобской точки зрения это так. Но ведь можно сделать и совершенно иные выводы. Противоположные по своему назначению. А именно:
- Да, это было (Романовы), но это несправедливо. То, что в конечном итоге произошло с царской династией, — в какой-то мере закономерный итог. Но в последствии в России Русскому народу также была навязана нелегитимная нерусская власть, что также является абсолютно несправедливым. А с несправедливостью необходимо бороться.
- Русским не нужны правители (любой национальности), которые считают самих Русских неполноценными. Русские сами вполне способны позаботиться о себе.
Эти выводы уже́ нацелены на борьбу с несправедливостью, ибо высшей государственной справедливостью нужно и до́лжно полагать ситуацию, когда народом управляют те, кто вышел из этого народа, кто тонко чувствует свою связь с народом, и кто именно служит народу. Всякая иная ситуация в деле в государственной власти является в той или иной степени несправедливой.
Что же касается дополнительного аспекта рассматриваемой мифологемы, то можно па́ру слов сказать и о императорской фамилии. Действительно, в династию Романовых постоянно вливались инородческие элементы из западной Европы, из западных царских династий. Такая же ситуация была и с князьями на Руси. Кровь царская перемешивалась неимоверно, да так, что все монархи Европы становились друг с другом родственниками со многочисленными связями (от того и происходили генетические болезни в монаршем роду). Так что говорить, что именно российской царской династии свойственно инородчество — подло и антиисторично. Любая царская династия в Европе также имела в своих жилах такой замес из чужих кровей, что о любом народе можно сказать, что им всегда правили инородцы.
С другой стороны, если монарх (да и любой человек) соответствует следующим критериям:
- по расовым характеристикам: белый человек;
- по языку и ментальности: русскоязычный;
- по деяниям: в соответствии с чаяниями и надобностями Русского народа;
- по происхождению: хотя бы один из родителей — Русский;
- по восприятию окружающими: Русский;
- по самоидентификации: Русский;
то такого монарха (и любого иного человека) невозможно не назвать Русским. Так что если вспомнить всё ту же многострадальную династию Романовых, то можно видеть, что всем критериям каждый монарх соответствует (ну, за исключением Екатерины Великой, которая и остаётся лишь для упоминания русофобам, но и она, поговаривают, была родом из Лу́жицы, славянского края). Все монархи были белыми, говорили и мыслили на русском языке (что не мешало им знать и иные), управляли государством для и во имя Русских (достаточно вспомнить высказывания отдельных самодержцев, а также помнить то, что русское население России росло неимоверно), воспринимались окружающими и сами себя мыслили именно Русскими Государями. Так что вопрос надо считать исчерпанным.
