Текст:Михаил Диунов:Семнадцать

Семнадцать

Автор:: Михаил Диунов

Дата публикации:: 10 декабря 2008

О тексте:

1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17

Ответы на «17 вопросов русскому националисту» Павла Данилина.

На эти вопросы ответили:

Ссылки на их ответы в виде первой буквы фамилии отвечающего приведены после каждого вопроса.

Диунов М. «Семнадцать» // Русский Обозреватель. — 10 декабря 2008.

Шаблон: п·о·и

Форма: о·с

Мои ответы на «17 новых вопросов русскому националисту», заданных Павлом Данилиным Константину Крылову. Мне, конечно, не хочется оказываться в ситуации, которую народ охарактеризовал фразой «я не доктор, но могу посмотреть», однако я полагаю, что заданные семнадцать вопросов стоят того, чтобы на них ответил не один Константин Крылов, ответов которого я, как и многие читатели, с большим интересом жду. Поэтому начнем.

1. Что общего между русским национализмом, нацизмом и расизмом, в том числе и с фанатами Гитлера?^{Ответы: К•Д•Т•С•Х•И•Я}: Для правильного ответа на этот вопрос надо задать вопрос, а что такое нацизм и расизм. Большая российская энциклопедия дает на первый вопрос такой ответ: "нацизм одно из названий германского фашизма". Так что уже из четко сформулированного вопроса и не менее четкого на него ответа, ясно, что нацизм явление не русское и поэтому сравнивать его с российской действительностью некорректно. Очевидно, что германский национал-социализм был одной из версий национализма, но при этом перекладывать по этой причине ответственность за его плохую репутацию на любой национализм, в том числе русский крайне несправедливо. Это все равно, что обвинять Русскую Православную Церковь в продаже индульгенций и наличии инквизиции. В связи с этим можно сразу же закрыть вопрос о Гитлере. Потому что попытка навесить на русский национализм связь с Гитлером это часто применяемый способ методом раздачи. Задавать такой вопрос, это все равно, что спросить - каким образом соотносится вкус апельсина и скорость космического перелета до Луны. Что же касается расизма, то здесь вопрос очень сложный. Все та же энциклопедия описывает его как "совокупность концепций, основу которых составляют положения о физической и психологической неравноценности человеческих рас". Но сделанный активистами либеральной демагогии из расизма пугающий фетиш, уже отвергнут современной биологической, генетической и антропологической наукой. Разность и зачастую принципиальное отличие различных рас уже являются неоспоримым научным фактом. Поэтому если о расизме говорить как о знании, которое определяет многофакторное различие рас, то это не политический, а научный факт. Из этого следует то, что в политике надо обязательно учитывать расовый элемент как явление, игнорирование которого может привести к печальным последствиям. Что в свою очередь, вовсе не приводит к призывам вешать на фонарях кого-либо, а только означает что расы (как и нации) надо изучать и знать, как существование в мире множества рас может сказаться на вопросе межрасового (и межнационального) взаимодействия.
2. Почему в среде русских националистов своими считают, в том числе и тех, кто активно и агрессивно выступает против Русской православной церкви?^{Ответы: К•Д•Т•С•Х•И•Я}: Этот вопрос тоже носит в значительной степени терминологический характер и поэтому частично содержит в себе ответ. Уточню - при всех различиях внутри русского национализма, как я полагаю, уже по самому факту того, что это национализм русский, основополагающим фактором идентификации является национальный фактор. Поэтому конфессиональный фактор выступает как важное, но дополнение. При этом есть мнение и оно весьма влиятельно (в частности, я сам с ним согласен), что конфессиональный фактор является критически важным в определении фактора национального. Однако, я не отрицаю того, что есть такие националисты, которые считают конфессиональную составляющую менее существенной или не существенной вовсе. При этом эти люди не перестают быть русскими националистами до тех пока словами или действиями не докажут своей явной враждебности к русской нации, в том числе, отмечу особо, к ее конфессиональной составляющей. Думаю, последним примечанием я закрыл и ту часть вопроса, которая выражена в словах "агрессивно выступает".
3. Как намерены русские националисты взаимодействовать со сторонниками генерала Власова?^{Ответы: К•Д•Т•С•Х•И•Я}: Генерал Власов проиграл. Зачем русским националистам создавать себе имидж игроков на проигравшей стороне? Ну а если углубляться, то надо вспомнить, что Власов нарушил данную им присягу. Как бы мы не относились к присяге, данной большевистскому правительству, это действие генерала было нарушением клятвы чести. Поэтому Власов - человек лишенный чести. Думаю именно так к нему и надо относиться.
4. Почему русские националисты полагают возможным выступать рядом с нацистами и национал-социалистами?^{Ответы: К•Д•Т•С•Х•И•Я}: Для меня не вполне ясно, что значит в контексте современной ситуации нацизм и национал-социализм? Воспроизведение политических стереотипов Германии семидесятилетней давности абсолютно нереально. А если кого-то из молодежи привлекает протестный потенциал "зигхайля" или свастики, то надо понимать что это не нацизм, а национализм, который хорошо знает, что вызывает ненависть современного либерального и политкорректного мира. И поэтому некоторые люди порой сознательно использует эстетику национал-социализма, для того чтобы наглядно показать свое отношение к ценностям вырождающейся цивилизации. Да и кстати, давайте заодно объявим в этом же "преступлении" нацболов, которые нынче замечены уже в рядах либеральной оппозиции, которая в погоне за сторонниками совершает великое насилие над собой, закрывая глаза на национал-большевистский карнавализм ради призрачной возможности вновь придти к власти и снова осуществлять свою, в самом архетипе антирусскую, программу действий.
5. Являются ли русские националисты антисемитами?^{Ответы: К•Д•Т•С•Х•И•Я}: Полагаю, что национальная Россия жизненно заинтересована в еврейском национализме, проявляющемся в форме сионизма. Потому, что евреи должны жить в своем собственном национальном государстве. С этим государством, у русских нет никаких явных противоречий, в то же время оно выступает как заслон мира против агрессивного ислама, с которым у России как раз противоречия есть. Евреи в Израиле это замечательно. В России евреи очень часто недостаточно уважают наше государство и его народ. Поэтому русские националисты, безусловно, должны поддерживать сионистов и их доктрину воссоединения евреев в их государстве.
6. Почему русскими националистами называют, в том числе и сепаратистов, сторонников Новгородских республики и подобных им носителей сепаратистской идеологии?^{Ответы: К•Д•Т•С•Х•И•Я}: Все подобные люди - безусловно, враги русской нации, так как выступают за ее раскол и всемерное ослабление и, следовательно, националистами не являются.
7. Почему русские националисты в штыки встречают любые инициативы системных партий, направленные на поддержку националистического дискурса, в частности, речь идет о русском клубе Единой России и последних инициативах КПРФ?^{Ответы: К•Д•Т•С•Х•И•Я}: Отвечу за себя - я лично участвовал в таких инициативах, потому что считаю - единственное будущее, которое осталось у власти это национализм. Если она эволюционирует в этом направлении, то она спасет и себя и русский народ и его государство. Поэтому я участвовал в инициативах "Единой России" и сделаю все, что зависит от моих сил, чтобы необходимая эволюция власти произошла.
8. Почему русские националисты постоянно ссорятся, и не могут создать единого националистического движения?^{Ответы: К•Д•Т•С•Х•И•Я}: Честно скажу - не знаю. Что есть, то есть. Хочу отметить, что именно по этой причине я воздерживаюсь от участия в любых политических движениях.
9. Как именно русские националисты намерены решать вопрос исторического примирения поколений, учитывая наличие как красного, так и белого дискурсов в националистическом движении и непримиримые разногласия между ними?^{Ответы: К•Д•Т•С•Х•И•Я}: Скажу только свое мнение. Красный дискурс на самом деле весьма неоднороден. Он включает в себя как вполне адекватную часть людей, которые воспринимают Советский Союз как русское государство и поддерживают контрреволюционные мероприятия Сталина (хотя сам я так не считаю). Для этих людей "красный" период" в истории России тоже русский и если они не раскалывают национальное движение так же, как было отмечено в комментарии по конфессиональному вопросу, то они являются признаваемой фракцией русского национализма. И есть другая часть "красных" - те, кто отрицают русское национальное государство, приносят русский народ в жертву своей идеологии. С такими "красными", русским националистам не по пути. Это тоже враги русской нации.
10. Что именно русские националисты думают о собственности в России, в том числе, об итогах приватизации, и намерены ли они в случае прихода к власти предпринимать какие либо действия в отношении пересмотра итогов приватизации?^{Ответы: К•Д•Т•С•Х•И•Я}: Собственность должна быть не объектом поклонения, как это принято в либеральном лагере, а инструментом решения национальных задач русского народа и его государства. Поэтому все действия по данному вопросу будут отвечать критериям прагматизма и соответствия текущему моменту.
11. Каким образом русские националисты собираются заниматься сбережением нации?^{Ответы: К•Д•Т•С•Х•И•Я}: Принятием, подчеркиваю это слово, национально ориентированных программ демографического и социального развития русского народа. Вообще же этот вопрос поставлен так, что на него можно либо ответить так же кратко, как ответил я, либо написать несколько толстых томов исследований и специальных разработок.
12. Какая политика, по мнению русских националистов должна проводиться в отношении стран СНГ?^{Ответы: К•Д•Т•С•Х•И•Я}: Этнический изоляционизм, привлечение русских с территории бывших советских республик на переселение в Россию (также защита русских все еще остающихся вне пределов своей Родины) и экономическая экспансия на территорию СНГ, в том числе подкрепленная диктатом силы, если это необходимо.
13. Как русский националист относится к понятию империя, ее культурной и цивилизаторской функции?^{Ответы: К•Д•Т•С•Х•И•Я}: Советская империя была по сути своей антиимперией, где окраины существовали за счет сил русского центра. Если Россия будет империей, то она будет национальной империей, существование которой будет организовано исключительно во благо русской нации. Все остальные задачи империи вторичны.
14. Может ли российское государство оставаться в тех же географических границах, если встанет на путь национализма, в какую сторону должно проходить изменение границ, если должно и каким образом?^{Ответы: К•Д•Т•С•Х•И•Я}: По первому вопросу: может, но не всегда. По мере решения внутренних вопросов перед русским народом будет все более явственно вставать задача воссоединения триединой русской нации и вместе с тем изменения политического статуса тех территорий государства, где русские находятся в меньшинстве, или народы которых не являются дружественными по отношению к русской нации. Поэтому на вторую часть вопроса можно ответить, что территория России в целом должна увеличиться, но одновременно недружественные народы могут поменять свой правовой статус в государстве без корректировки его границ.
15. На этот вопрос корректнее всего ответить после того как Россия окончательно станет русским национальным государством. Вот тогда все будет предельно ясно. Сейчас действует слишком много факторов искажающих восприятие этой проблемы.^{Ответы: К•Д•Т•С•Х•И•Я}: Ответ
16. Что именно хотят построить в России русские националисты в случае прихода к власти?^{Ответы: К•Д•Т•С•Х•И•Я}: Тут все предельно просто - они хотят построить русское национальное государство.
17. Как именно русские националисты намерены строить отношения с гражданами России другой национальности, в случае прихода к власти?^{Ответы: К•Д•Т•С•Х•И•Я}: Исходя из их лояльности русскому национальному государству.