Руководство для быстрого старта | Добро пожаловать в Traditio, Evgen2! |
Как создать статью | От имени участников Traditio приветствую вас в нашем проекте. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. Вы должны знать, что содержимое нашего проекта (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства. Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Traditio запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Traditio:Авторские права. Другая частая ошибка — непонимание целей проекта. Traditio — это энциклопедия и ничто иное. Смотрите подробнее — Чем не является «Традиция». Статьи в Traditio не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на портале или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе, например владение языками или интересы. Помимо этого вы спокойно можете указать, в каких интернет-проектах вы ещё участвутете. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на портале проекта, мне или одному из администраторов. И ещё раз, добро пожаловать! |
Именование статей | |
Как править статьи | |
Правила и указания | |
Изображения | |
Авторские права | |
Глоссарий |
--Ram 02:32, 13 ноября 2007 (UTC)
Статьи из англоВППравить
Хорошую статью взяли из англоВП — «фашист». Однако я бы советовал не заключать исходный текст таких статей в комментарии (английский язык), а внедрять сюда как есть, ставя на самом верху шаблон {{К переводу}}. Этот шаблон, в том числе, группирует все статьи, помеченные им, в одну категорию, так что участники, возжелавшие помочь с переводом, могут выбрать. Я всегда так делаю (см. мои последние дела в статье «теория систем»). Dark Magus 09:44, 11 января 2008 (UTC)
- Так это статья из руВП ;-) Долго смотрел на комментарии, решил что таки лучше перенести "как есть". --Evgen2 19:25, 11 января 2008 (UTC)
ВикипедияПравить
Не расстраивайся по её поводу. Там сейчас реально делать нечего. Лучше работай у нас. :-) Afinogenoff § 11:36, 18 ноября 2007 (UTC)
- Да я не расстраиваюсь. Но сам факт с нарушением прав авторов (и, следовательно, авторского права) - характерен. Что касается "работать тут" - меня с одной стороны несколько смущает местная специфика, с другой стороны - я в меру сил работаю в своем проекте, который может быть полезен в том числе и тут в качестве источников. Например Амнистия в МСЭ 1931г--Evgen2 12:02, 18 ноября 2007 (UTC)
- Проект пока что в процессе роста, и много кажется странным и специфичным. На самом деле все попроще. --000 12:14, 18 ноября 2007 (UTC)
- Евген, будьте добры, дайте емэйл Евгения генкина (оскорбление[1] удалено). Account 12:27, 18 ноября 2007 (UTC)
- А у меня нет его е-мейла. Я попробовал с ним связаться по аське сразу после того, как он опубликовал проект решения, так первое что он сделал - проконсультировался у Беккера (предположительно, ибо (а) более не у кого и (б) ромбик косвенно это подтвердил) и оскорбился тем, как я его назвал на irc. Вопрос(риторический) - зачем по поводу вопросов относительно проекта решения АК нужно консультироваться у истца ? --Evgen2 12:47, 18 ноября 2007 (UTC)
- Я ему отправлю очень приятное письмецо. Прямо сейчас. ))Afinogenoff § 02:59, 19 ноября 2007 (UTC)
Энциклопедический Интернет-проектПравить
В этой популярной статье указана и твоя Экспериментальная научная энциклопедия. Правь смело. --000 16:02, 18 ноября 2007 (UTC)
АнтикопирайтПравить
Евген привет. Может откроешь на Традиции проект "Антикопирайт":? Хорошо бы сюда и Аспа с его базой статей пригласить. Мне кажется эта тема здесь неплохо бы развивалась. --Орион 21:59, 4 декабря 2007 (UTC)
- не вполне правильное название. Во-первых - антикопирайт - это идеологическое движение против копирайта и его маразматических форм, во-вторых - копирайт - это это "имущественное авторское право", а есть еще неимущественное (право на имя, право на защиту репутации, право на опубликование, право на отзыв (хотя оно записано как имущественное).--Evgen2 22:04, 4 декабря 2007 (UTC)
Внимание! | ||
---|---|---|
| ||
Наградил участник: {{{1}}} |
В общем я далёк от этих понятий, но твою деятельность по отслеживанию нарушений википедов считаю положительной. А... учитывая опытность участия в вики-проектах скромно номинирую тебя в вики-пни:-))). --Орион 22:13, 4 декабря 2007 (UTC)
ТмыПравить
- Ночь. Капли дождя стучат одиноким ведром,
- Завтра в рассветной глуши птиц очертания след,
- Разум усталый приказом очертит:Вставай!
- Не отпуская цветущие вишни Души.
Доброй ночи. Думается что стоит возродить традицию общения хокку между участниками. Это не плохо уж точно... напомнит былые времена. --Орион 21:01, 11 декабря 2007 (UTC)
- Ночь. Зарево холодных фонарей
- Лишь вижу я. Одни лишь облака.
- Звезд нет. Не виден Орион.
- Сон разума. Затменья дни.
--Evgen2 21:52, 11 декабря 2007 (UTC)
- В попытках имульс я удельный расчитать,
- Тщу в беспокойстве от отсутствия программы,
- И плюс пополнить ядер имена.
--Орион 21:56, 11 декабря 2007 (UTC)
- Всё суета и суета сует
- "Изменим мир !" нас сладко призывают
- Затаптывая потихоньку в пыль
- Не первый год и не последний век.
--Evgen2 01:50, 12 декабря 2007 (UTC)
- Вноси посильной ношей в чашу вклад,
- до времени вручения ключей,
- нам не забыть давно ушедших битв и храбрости,
- у дома сто дверей и мало мётл.
Административный произвол в ВикипедииПравить
Вот интересное ссылка на "колдовство", и там же еще масса материала. Я и ранее получал конфиденциальные данные об систематическом перевдоверянии своих аккаунтов тамошними админами, а теперь это очевидно. Колдуют. -Орион- 23:35, 5 января 2008 (UTC)
Рекомендую почитатьПравить
От начала и до конца. -Орион- 01:46, 7 января 2008 (UTC)
- ой блин. слишком многа букв, в которых я уже давно не разбираюсь. --Evgen2 02:38, 7 января 2008 (UTC)
- поначалу хотел тоже самое сказать :)) —Afinogenoff (обс.) 02:39, 7 января 2008 (UTC)
- Дело вкуса. Плохое и пустопорожнее я не рекомендую читать. -Орион- 02:41, 7 января 2008 (UTC)
- Лет дцать назад, когда я брал сферические интегралы и всякие прочие свёртки и пытался читать про суперструны в оригинале - это б было интересно. В этом случае я вижу что с одной стороны налицо популярное изложение, а с другой - притягивание за уши всякой чертовщины вроде человек мыслит не по своей воле, а потому, что у него есть эпифиз с мозговым песком, улавливающим космические излучения, а психоны являются главными носителями и переносчиками мыслительных и эмоциональных импульсов. или можно сделать очень интересное предположение: эпифиз головного мозга является составной частью квантового компьютера в нашей голове, а «мозговой песок» — физической основой квантового процессора.... как-то это отдает "техникой-молодежи". --Evgen2 03:16, 7 января 2008 (UTC)
- На днях умер великий человек А.Абдулов. Рак. Печально и горько осознавать смерть человека который многому меня обучил. Месяц назад я приводил своего знакомого к одной старой женщине ясновидящей. Бабуля божий одуванчик убрала рак лёгких у смертника которому осталось тянуть месяц-два от силы. Для такого излечения понадобилось принести монокристалл сахара из Таджикистана. Бегает и прыгает теперь. Мы поздно понимаем то что лежит за пределами разума и науки. Но я верю. Верю что непостижимая мощь квантовой пены пронизывающая все, и способна на всё. Я не верю например что тем кто гадит в этой жизни, и разлагает малолетних будет даровано бессмертие в духовном смысле. Я не верю что рыжеусые тараканы кому то интересны и их жизнедеятельность актуальна. Я верю что Господь может такое что нам даже понять невозможно. Эта книга не ключ в полном смысле, но рациональное зерно имеется. -Орион- 03:29, 7 января 2008 (UTC)
- Лет дцать назад, когда я брал сферические интегралы и всякие прочие свёртки и пытался читать про суперструны в оригинале - это б было интересно. В этом случае я вижу что с одной стороны налицо популярное изложение, а с другой - притягивание за уши всякой чертовщины вроде человек мыслит не по своей воле, а потому, что у него есть эпифиз с мозговым песком, улавливающим космические излучения, а психоны являются главными носителями и переносчиками мыслительных и эмоциональных импульсов. или можно сделать очень интересное предположение: эпифиз головного мозга является составной частью квантового компьютера в нашей голове, а «мозговой песок» — физической основой квантового процессора.... как-то это отдает "техникой-молодежи". --Evgen2 03:16, 7 января 2008 (UTC)
- Дело вкуса. Плохое и пустопорожнее я не рекомендую читать. -Орион- 02:41, 7 января 2008 (UTC)
- В случае с Абдуловым все стыдливо молчат о том, о чем написано на каждой пачке сигарет, что касается бабули - не мне судить о данном случае, и статистики у меня относительно ее нет, да и не врач я; но вот с врачами общался, которые делают чудеса, причем ежедневно и сам немного в этих чудесах участвую - никаких торсионных полей, сплошная технология. Скажем, человеку полбашки снесло (или вариант - раковая опухоль челюстей с удалением) - так они делают ему недостающие кости, причем из его же биоматериала, и в результате - человек и выглядит человеком и питается не через трубочку. Вот сейчас думаем над тем, как автоматически распознавать опухоль мягких тканей на томограммах - когда она не выделяется по яркости..Ничего правда хорошего придумать не можем.--Evgen2 07:36, 7 января 2008 (UTC)
- PS:что касается целителей, но немного из другой области медицины - общался я и с реальным пацаном, которого Касьян за три минуты поставил на ноги и с хирургом, который работал после Касьяна...--Evgen2 07:39, 7 января 2008 (UTC)
- Познавательно. В целом я обоими ногами за технологии в медицине, нежели в развитии вооружений. Но вот вопрос: а имеешь ли ты прямое отношение к геронтологии? 217.74.245.87 21:01, 18 января 2008 (UTC)
- Ни прямого, ни кривого не имею. --Evgen2 21:48, 18 января 2008 (UTC)
- Познавательно. В целом я обоими ногами за технологии в медицине, нежели в развитии вооружений. Но вот вопрос: а имеешь ли ты прямое отношение к геронтологии? 217.74.245.87 21:01, 18 января 2008 (UTC)
- PS:что касается целителей, но немного из другой области медицины - общался я и с реальным пацаном, которого Касьян за три минуты поставил на ноги и с хирургом, который работал после Касьяна...--Evgen2 07:39, 7 января 2008 (UTC)
- поначалу хотел тоже самое сказать :)) —Afinogenoff (обс.) 02:39, 7 января 2008 (UTC)
Об А. А. АракчеевеПравить
Одно дело нарушение авторских прав в рупедии, но Вам никто не давал права так отзываться об Аракчееве.--Orso 15:28, 20 февраля 2008 (UTC)
- вот только что ответил в ЖЖ.
«Термин "аракчеевщина" не я придумал и даже не в прошлом веке его придумали. И даже про Символ полицейского деспотизма и грубую военщину - не я. И обратите внимание на вторую позицию - даже в названии поста История одного города - 1984 нет ничего оригинального.»--Evgen2 01:25, 21 февраля 2008 (UTC)
- На самом деле Аракчеев не был так плох как его обычно малюют. Анатолий 01:29, 21 февраля 2008 (UTC)
- А как было на самом деле ?, вот в ЭНЭ:Аракчеев я привел несколько ссылок, в том числе на воспоминания современников. Оснований для "не так плох" что-то не увидел. Я правда не все прочитал. --Evgen2 01:47, 21 февраля 2008 (UTC)
- Аракчеев и Ростопчин не были масонами — в этом секрет их непростых отношений с тогдашним «общественным мнением». Это знать следовало бы.--Orso 16:02, 21 февраля 2008 (UTC)
- Вот только как минимум в двух случаях - с портретом в галерее героев 1812 года и пожалованием в статс-дамы для матери Аракчеева никаких масонов вроде бы не было.--Evgen2 12:00, 23 февраля 2008 (UTC)
- Спрашивается, в каких боях участвовал масон Л. Л. Беннигсен? А ведь таких как он полно в Военной галерее Зимнего дворца. Кстати, Беннигсен был одним из участников убийства Павла I, сторонником которого был Аракчеев. Но это так, к слову.--Orso 13:24, 25 февраля 2008 (UTC)
- Читаем ВП:
- Спрашивается, в каких боях участвовал масон Л. Л. Беннигсен? А ведь таких как он полно в Военной галерее Зимнего дворца. Кстати, Беннигсен был одним из участников убийства Павла I, сторонником которого был Аракчеев. Но это так, к слову.--Orso 13:24, 25 февраля 2008 (UTC)
- Вот только как минимум в двух случаях - с портретом в галерее героев 1812 года и пожалованием в статс-дамы для матери Аракчеева никаких масонов вроде бы не было.--Evgen2 12:00, 23 февраля 2008 (UTC)
- Аракчеев и Ростопчин не были масонами — в этом секрет их непростых отношений с тогдашним «общественным мнением». Это знать следовало бы.--Orso 16:02, 21 февраля 2008 (UTC)
- А как было на самом деле ?, вот в ЭНЭ:Аракчеев я привел несколько ссылок, в том числе на воспоминания современников. Оснований для "не так плох" что-то не увидел. Я правда не все прочитал. --Evgen2 01:47, 21 февраля 2008 (UTC)
- На самом деле Аракчеев не был так плох как его обычно малюют. Анатолий 01:29, 21 февраля 2008 (UTC)
- В Отечественную войну 1812 года назначен начальником главного штаба к Кутузову, участвовал в Бородинском сражении (награждён за него орденом св. Владимира 1 ст.). После Бородинской битвы на знаменитом совете в Филях отстаивал необходимость дать Наполеону новое генеральное сражение у стен Москвы, но не получил поддержки. Руководил не вполне удачно боем при Тарутине, где был ранен. Несогласованность на поле боя вызвала обострение давнего конфликта Кутузова и Беннигсена и привела к удалению последнего из армии. Как писал Кутузов жене в письме от 30 октября 1812[1]: «Беннигсена почти к себе не пускаю и скоро отправлю».
В 1813 назначен главнокомандующим резервной армией, формируемой в Польше. В конце сентября 1813 Польская армия пришла в Богемию на усиление русских войск, действовавших против Наполеона.
1 октября Беннигсен, следуя на соединение с Главной армией к Лейпцигу, разбил маршала Сен-Сира около Дрездена; 6 и 7 октября (ст. стиль) принимал участие в битве под Лейпцигом, доставившей ему в декабре графское достоинство Российской империи. После этого он войсками своей армии постепенно обложил Торгау, Виттенберг, Магдебург и Гамбург. По заключении Парижского мира награждён орденом св. Георгия 1-й ст., а по возвращении в Россию назначен главнокомандующим 2-й армией.
Опаньки. Текст-то стырен из Брокгауза, только в Брокгаузе «В начале Отечественной войны 1812 г. Б. состоял при императоре Александре I, потом назначен начальником главного штаба армии, участвовал в Бородинском сражении, руководил боем при Тарутине, но затем по расстроенному здоровью удалился в свои поместья,» про ранение явно не написано, источников в ВП как водится не приведено --Evgen2 23:59, 25 февраля 2008 (UTC)
- Действительно - ранили. Старикан был, на два года старше Кутузова, в 67 лет в сражениях участие принимал, на лошади везде скакал, несколько раз Наполеона бивал. Может и вздорный был дедушка, но упрек о неучастии в боях явно не по адресу. --Evgen2 00:29, 26 февраля 2008 (UTC)
- Ого. Он еще и полный георгиевский кавалер, если не ошибаюсь - тогда вроде георгиевской медали не было. --Evgen2 00:34, 26 февраля 2008 (UTC)
- ↑ (давайте не будем уподобляться, ладно ?)