Обсуждение участника:Lingva

Добро пожаловать в Традицию, Lingva!

От имени участников Традиции приветствую Вас в нашем проекте. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в нём.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что бо́льшая часть содержимого нашего проекта (и, скорее всего и то, что добавите в него и Вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять статьи при условии указания авторства. Это правило не относится к авторским материалам.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Традицию не рекомендуется копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! В любом случае использования чужого текста, изображений и других материалов необходимо указывать автора и источник. При переносе статей и их частей из Википедии необходимо указывать в описании правки адрес первоисточника статьи. Смотрите подробнее: Traditio:Авторские права.

Другая частая ошибка — непонимание целей проекта. Смотрите подробнее: Чем не является «Традиция».

Загружать файлы изображений в Традицию могут только те участники, которые зарегистрировались не менее суток тому назад и совершили не менее десятка текстовых правок, поэтому некоторое время страница «Загрузить файл» работать у Вас не будет. Мы надеемся, что для добросовестных новичков необходимость немного подождать и освоиться не покажется обременительною; используйте эти сутки, чтобы приобрести навыки редактирования статей: они пригодятся, когда вы получите право загружать изображения, и наступит время указывать информацию о каждом изображении, и его описание, и его лицензию, и его автора.

так можно подписаться

Статьи в Традиции не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), а вот если Вам захочется принять участие в беседе на нашем Портале сообщества или в обсуждении отдельных страниц — тогда подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе, например владение языками или интересы. Помимо этого Вы можете указать, в каких интернетовских проектах Вы ещё участвуете.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на портале проекта, мне или одному из администраторов.

И ещё раз, добро пожаловать!

--Red October 18:55, 18 марта 2009 (UTC)

Рекомендую обратить внимание на то, что радикальные правки лучше вносить после всестороннего обсуждения вопроса. --Red October 18:55, 18 марта 2009 (UTC)

Спасибо, я это учту в последующем. Вы не подскажете: где можно поизучать иерархию правок, т.е. какие правки являются радикальными, а какие нет? Мне показалось имхо, что, если небольшие правки обсуждать, то все время будет уходить на обсуждение и не будет времени на написание статей. С уважением, Lingva 19:12, 18 марта 2009 (UTC)
- Уважаемый участник! Статей Вы еще не написали ни одной, а радикальные правки уже успели внести. Если настаиваете на их сохранении в основном (а не авторском) пространстве статей - обоснуйте, будьте любезны. --Red October 19:16, 18 марта 2009 (UTC)
По-моему, я достаточно обосновал правки в разделе "обсуждение статьи", разве чего-то не хватает? Lingva 12:13, 20 марта 2009 (UTC)
- - Данная правка была сделана [[1]], поскольку в традиции истории науки, как это принято, упоминания авторов, которая, кстати, была отчасти прослежена в статье, сначала упоминаются те, которых уже нет с нами (как правило, по хронологии даты смерти), как дань памяти и уважения, а потом те, которые живы и продолжают трудится в лоне науки (как правило, по алфавиту). Ни в коем случае не пишут вперемежку - по алфавиту или значимости тех, кто жив и кто уже нет. Поскольку проф. Ахатов уже умер 1986 г., я его выделил и вписал после проф. Заляя, по моему, здесь я просто исправил техническую ошибку автора статьи и все. А то, что я убрал две фамилии, замыкающие список, было продиктовано отсутствием значимости работ данных исследователей - не как таковой значимости, чтобы Вы меня правильно поняли, по соответствию значимости работ этих исследователей значимости работ ученых, с которыми они оказались в одном ряду. Кроме того, если оставить двух замыкающих список ученых, то нужно редактировать весь раздел "Татарский язык в Татарстане", поскольку указанные ученые работают не в Татарстане, а в Башкортостане.
    - Собственно говоря, по поводу корректировки самого списка литературы, imho, книга " Байчура У. Ш. Звуковой строй татарского языка. Ч. 1-2. Казань, 1959-61" потеряла актуальность из-за последующих работ по фонетике ТЯ, кроме того, эта книга учтена в книге "Современный татарский литературный язык. Лексикология, фонетика, морфология. М., 1969-71", указанной в списке литературы. Следует отметить также, что книга Тумашевой Д. Г. Диалекты сибирских татар. Казань, 1977, не является базовой книгой автора, а лишь ее переизданием. Кроме того, по татарской диалектологии, в частности по диалекту сибирских татар, более предпочтительней указывать фундаментальные работы Ахатова Г.Х., что является среди языковедов-тюркологов признаком хорошего тона, т.к., известно, что первую докторскую диссертацию по диалекту сибирских татар защитил именно Ахатов Г.Х. (1965)) а не Тумашева Д.Г.(1969) Lingva 16:42, 20 марта 2009 (UTC)