Текст:Александр Машин:Дачная каторга
Уже было неоднократно замечено, что выращивание еды на собственном огороде экономически неэффективно. Дешевле купить на рынке, даже у тех же огородников.
Даже когда удаётся избавиться от всех денежных расходов — дача унаследована, налога нет из-за льгот, проезд дешёвый или бесплатный, саженцы и семена свои, убытки удастся скрыть, только если учитывать свой труд по нулевой цене.
Приравнивание стоимости своего труда и времени к нулю лежит в основе и других экономических и бытовых решений советских людей.
Можно было бы посмеяться над неэкономическим мышлением совков, но прежде лучше спросить себя: а сколько на самом деле стоит их труд? Сколько можно выручить за него на рынке? И мы сразу же обнаружим, что рыночная цена труда большинства людей в стране нулевая, а скорее, отрицательная. Если человек не редкий специалист в новой отрасли экономики (то есть, ИТ), если человек не нашёл какую-нибудь работу в офисе или охранником в одном из немногих относительно благополучных городов, то оплата его труда не будет обеспечивать не только расширенного воспроизводства рабочей силы, но и покрыть текущие расходы не сможет. Денег хватит на еду и обязательные платежи, а одежду надо будет донашивать старую, жильё унаследовать, здоровье расходовать. Старая шутка о том, чтобы брать с рабочих плату за вход на завод, — не просто шутка. Получить деньги за труд большинству людей невозможно — хоть какую-то сумму можно только получить за свой человеческий капитал, за свои невосполнимые ресурсы.
Поэтому, дачные каторжники, выращивающие урожай, который людям хоть с камими-то средствами кажется золотым, и продающие его за долю настоящей цены, действуют рационально. У них нет способа использовать свой труд более продуктивно.
Низкие цены на рынке не должны восхищать — они означают, что в этой местности господствует натуральное хозяйство, деньги видят редко, а расчётная цена труда равна нулю. В наших суровых землях только полное вовлечение людей в товарное производство и рыночные отношения может вывести из нищеты. Аграрная утопия в тёплых землях быстро разбивается о рост населения, и мира под оливами не остаётся, а у нас она не может и начаться. Сельское хозяство, не являющееся каторгой для аграриев, и выполняющее свою задачу, то есть, обеспечивающее едой, у нас может быть только полностью индустриализированным и коммерческим. Собственно, таким оно в последние годы и становится.