Участник:Миг/Архив-2009

Добрый вечерПравить

Рекомендую вам при переносе статей из руВП перерабатывать их топологическую структуру с тем чтобы вас никто не мог обвинить в якобы копивио. Обвиняют прежде всего безграмотные профаны и завистники. Я лично оцениваю вашу деятельность в проекте Традиция как крайне продуктивную и позитивную, и призываю вс быть смелее. Статьи у вас очень хорошие. В загрузке файлов не стесняйтесь, и загружайте как можно больше. От себя добавлю: раскройте в статьях ТЕЛЕСКОПЫ. Это очень важно и очень интересно. В том числе и перспективные приборы (30- 60- 100-метровый телескоп). ---Орион - 15:23, 11 декабря 2008 (UTC)

Переносить любые материалы любых авторов, которые раскрывают сущность темы вообще считаю некорректным действием. Можно сослаться на них и в крайнем случае внести фрагменты с сылкой. Статьи с одинаковым стабом из википедии в случае, когда они расширяют более широкую тему, напротив, я их беру с целью экономии времени и то после корректировки главным образом преамбулы и мест в тексте, где не согласен с содержанием. А материалы , которые в Википедии создавались параллельно или сам принимал участие в корректировках или заново их создавал, а тем более бессовестно уничтоженные, сам бог велел уцелевшие личные стабы переносить, забирать, восстанавливать. Что я и делаю. (В любом случае принцип топологического пространства надо соблюдать, если оно правильное и совпадает). Спасибо за тёплые и полезные слова. С ув. Миг 05:33, 13 декабря 2008 (UTC)

Понятно.Если так - переносите смело конечно.Можно на крайний случай добавить в кратком описании что то наподобии "переношу свою ст.с руВп".-Орион - 05:41, 13 декабря 2008 (UTC)

Принимаю. Миг 05:45, 13 декабря 2008 (UTC)

С Новым годомПравить

С Наступающим тебя Новым 2009-м годом! Всего самого-самого лучшего желаю, а главное здоровья и счастья! ---Орион - 14:41, 31 декабря 2008 (UTC)

НеобходимоеПравить

Необходимые разделы "См.также", "Ссылки", "Литература", вбивай сразу во все статьи, так как это важные формообразующие статью разделы. И упорядочивается статья, и сразу же появляется место для работы молодых и неопытных авторов для необходимого добавления и литературных источников и ссылок внешних и внутренних. ---Орион - 17:14, 31 декабря 2008 (UTC)

Как раз это я в первую очередь стараюсь делать. Спасибо. Миг 17:22, 31 декабря 2008 (UTC)

Пожалуйста по мере возможности удели внимание такой важнейшей (и находящейся в совершенно плачевном состоянии) статье как - Земля (планета). С этой статьи вообще растет громадное количество новых статей и категорий. ---Орион - 17:25, 31 декабря 2008 (UTC)

Техническое предупреждениеПравить

В Традиции не может быть двух статей с названиями, различающимися только регистром символов, так что «Си» и «СИ» — это одна статья. —Mithgol the Webmaster 18:01, 2 января 2009 (UTC)

Я это заметил раньше, но не смог исправить. Эти простые материалы, не требующие времени, я с целью экономии его заимствую в руВП и ошибся в спешке. Признаюсь. Пробовал сам исправить, но без админа не смог переименовать. Помогите исправить ошибку для создания статьи СИ. Миг 18:34, 2 января 2009 (UTC)

Я восстановил прежнее содержимое статьи «Си». Предлагаю теперь переименовать её в «СИ (система единиц)» (обратите внимание на уточнение в скобках, необходимое для предотвращения конфликта имён «Си» и «СИ»), а затем в статье «Си» устроить {{disambig}}. Если согласны с этим предложением, то действуйте. —Mithgol the Webmaster 18:43, 2 января 2009 (UTC)

Принимаю Ваше предложение и спасибо за помощь. Но меня отвлекли дети и я опять вместо Си взял СИ для переименования. Запутапся окончательно. Думаю с утра на свежую голову займусь, но чувствую без помощи не обойтись. (Для меня выполнение правил оформления статей — тяжелее , чем оформить патент. Поздно я занялся очень интересным делом - энциклопедией). С ув. Моисей. Миг 20:09, 2 января 2009 (UTC)

Проблема уже неактуальна, я сделал всё, как надо.--Orso 21:18, 2 января 2009 (UTC)

Спасибо. Миг 07:51, 3 января 2009 (UTC)

ОбъёмПравить

Пока смог восстановить только одну версию. Там какая-то техническая проблема, подробнее написал на Т:ТП. Dreamⁱⁱⁱ 07:17, 7 января 2009 (UTC)

Спасибо. Посмотрите, пож. Объём (значения).Миг 07:21, 7 января 2009 (UTC)

Готово. Сейчас лучше? Dreamⁱⁱⁱ 07:25, 7 января 2009 (UTC)

Спасибо,нормально. Миг 07:29, 7 января 2009 (UTC)

Мне тоже нравится. ---Орион - 12:32, 10 января 2009 (UTC)

ПропиолонитрилПравить

Буду сердечно благодарен за внесение новых данных и ссылок в статью об этом чрезвычайно малоизвестном и очень важном веществе. Кроме того буду рад правкам в любые статьи по цианоуглеродам и углеводородам. ---Орион - 17:19, 10 января 2009 (UTC)

Спонтанное делениеПравить

Если это тебе интересно то дополняй. Я не могу сам все осилить. Кстати, куда подевался Александров? ---Орион - 18:32, 10 января 2009 (UTC)

За ВКЛАД!Править

Добрый день. Награждаю тебя за вклад в развитие проекта юзербоксом на твоей странице. А так как ты достиг большой опытности в проекте, то и специальной наградой: юзербокс "Вики-пень". ---O/G- 10:11, 1 апреля 2009 (UTC)

Спасибо. Для меня это дорого стоит. (После всех унижений и оскорблений за посильную работу в руВП). С ув. Миг 14:57, 1 апреля 2009 (UTC)

+1

Кстати - наткнулся на: Диссертационная работа: Григорьев Максим Валентинович. Планарные параболические линзы из кремния для жесткого рентгеновского излучения : Дис. ... канд. физ.-мат. наук : 05.27.01 : Черноголовка, 2003 146 c. РГБ ОД, 61:04-1/32-X

Может быть, переименовать Линза из кремния - в Оптические элементы из кремния? Там смогут быть и призмы, и прочее... Тогда будет проще наполнять статью - можно будет подробнее характеризовать особенности данного оптического материала, к-рые позволяют использовать его в спец. целях. Это ляжет и в общую табличку, где Стекла, орг. стекло, и др. Оптические материалы.

Вот ещё: нигде не попадалось, из каких материалов делают современные линзы для зумов, в т.ч. "со сверхмалой дисперсией для телефото"? Alexandrov 09:20, 3 апреля 2009 (UTC)

В области оптических систем (линз, объёктивов), применяемых для работы в диапазоне световых волн, в основном работают с прозрачными оптическими материалами (стекломатериалами) и занимаются совершенствованием технологии изготовления (варки, химсостава, склеивания, механообработки, просветляющих покрытий и в последне время применением нанопорошковой технологии). Главная цель: повышение диапазона пропускаемых электромагн. волн, показателей преломления, прозрачности, изотропности; уменьшения различных аберраций, габаритов, веса (обычные и зумобъективы нисем не отличаются в плане применения отличающихся прозрачных материалов линз). Миг 07:51, 6 апреля 2009 (UTC)

Вот ещё тема, о к-рой я ничего не знаю, но когда-то интересовался - Адаптивная оптика... :-) Alexandrov 10:00, 7 апреля 2009 (UTC)

ВажноПравить

Если возможно, тог эти важнейшие статьи, или хоть какую то из них напишите. Если есть время. У меня сейчас и в ближайшем будущем не получится создать эти наиважнейшие статьи. ---O/G- 14:01, 7 апреля 2009 (UTC)

Наиболее мне ближе Молекулярная масса. По окончании начатого материала Оптические элементы из кремния попробую. (Вы хотите меня перевести на химию?)--Миг 14:21, 7 апреля 2009 (UTC)‎

Вообще то я никак не хочу переводить на химию, просто вижу что вы можете время от времени уделять время таким важным материалам. Кроме того все статьи по взрывчатым веществам правьте смело (если что). Пока что из материаловедов в нашем проекте Вы, Александров и ваш покорный слуга. ---O/G- 14:26, 7 апреля 2009 (UTC)

Оптические элементы из германияПравить

Подобно оптическим элементам из кремния, существуют и производятся промышленностью и элементы германиевой оптики для работы в инфракрасной области спектра: инфракрасные телескопы и пр. Полагаю что Вам стоит уделить этой теме время, и восполнить этот пробел в нашем проекте. По мере возможностей буду дополнять этот материал, но к сожалению на интернет имею очень мало времени и в ближайшем будущем его будет еще меньше. ---O/G- 11:39, 9 апреля 2009 (UTC)

Если Вы не против, я по времени Германий (Ваш стаб) приведу к Виду, как это было с кремнием.--Миг 15:41, 9 апреля 2009 (UTC)