Обсуждение участника:MongolDragon

Добро пожаловать в Традицию, MongolDragon!

От имени участников Традиции приветствую Вас в нашей энциклопедии. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в коллективе проекта Традиция.

Обратите внимание на основные принципы: предполагайте добрые намерения и правьте смело.

Вы должны знать, что бо́льшая часть содержимого нашего проекта (и, скорее всего и то, что добавите в него и Вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять статьи при условии указания авторства. Это правило не относится к авторским материалам, которые, в отличие от многих проектов, также можно создавать в Традиции.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Традицию не рекомендуется копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! В любом случае использования чужого текста, изображений и других материалов необходимо указывать автора и источник. При переносе статей и их частей из Википедии необходимо указывать в описании правки адрес первоисточника статьи, подробнее см. Традиция:Авторские права.

Другая частая ошибка — непонимание целей проекта, подробнее см. Чем не является «Традиция».

Загружать файлы изображений в Традицию могут только те участники, которые зарегистрировались не менее трёх суток тому назад и совершили не менее 25 текстовых правок, поэтому некоторое время страница «Загрузить файл» работать у Вас не будет. Мы надеемся, что для добросовестных новичков необходимость немного подождать и освоиться не покажется обременительною; используйте эти сутки, чтобы приобрести навыки редактирования статей: они пригодятся, когда вы получите право загружать изображения, и наступит время указывать информацию о каждом изображении, и его описание, и его лицензию, и его автора.

Нажатием вот этой кнопки, имеющейся на панели инструментов, можно оставить подпись

Статьи в Традиции не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), а вот если Вам захочется принять участие в беседе на нашем Портале сообщества или в обсуждении отдельных страниц или участников — тогда подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе (например, владение языками или интересы). Помимо этого Вы можете указать, в каких других интернетовских проектах Вы участвуете.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на портале проекта, мне, или одному из администраторов.

И ещё раз, добро пожаловать!

--Анатолий (обсуждение) 07:28, 6 февраля 2013 (UTC)

По поводу SerebrПравить

Пока что никаких разборов его деятельности в Традиции проводить не надо. (См. соотв. ст. в Вики-мире). Лучше развивай Вики-мир, пиши Доктрину Губина, кроме того, для нормального развития проекту необходимо каждый день получать не менее 15 статей. Денис Михеев (обсуждение) 15:33, 11 июня 2013 (UTC)

Я заметил одну интересную вещь. Вы заявиле об "отпуске" и недостатке времени, а между тем правите вандальные сайты толяна, такие как Новопедия. На основе этого я делаю вывод, что вы разорвали наш союз и продали душу дьяволу => Вики-мир больше не нужен.--MongolDragon (обсуждение) 16:44, 11 июня 2013 (UTC)
Вы случайно не передали аккаунт товарищу Волгину? А то про кол-во статей в день — это его стиль. :) Orso (обсуждение) 15:49, 11 июня 2013 (UTC)
- no c :)--MongolDragon (обсуждение) 16:44, 11 июня 2013 (UTC)

Зрение и цветовосприятиеПравить

Здравствуйте. Если у вас есть интерес к теме зрения или цветовосприятия или проблемам в этой области, то задавайте вопросы, что вам непонятно в той или иной статье или с чем вы не согласны. По мере сил постараюсь дать ответ. С уважением,DmitriyRDS (обсуждение) 17:04, 11 июня 2013 (UTC)

По какой причине вы удаляете данный текст. Ведь можно создать отдельную страницу "... (исследование Миг)".--MongolDragon (обсуждение) 17:10, 11 июня 2013 (UTC)

Никто тексты Мига не удаляет. Над всеми своими ОРИСами он спокойно "работает" в своём личном пространстве. Поведение Мига на этом проекте коментировать бесполезно, как и пытаться что либо ему объяснить. Давайте не будем не разобравшись в причинах накалять обстановку. С уважением,DmitriyRDS (обсуждение) 17:25, 11 июня 2013 (UTC)

В личном пространстве их никто не будет читать, десу. Предлагаю создать для "теорий Мига" отдельную статью, то есть в основном пространстве. Иначе он не угомонится, десу.--MongolDragon (обсуждение) 17:53, 11 июня 2013 (UTC)

Коль обо мне идёт речь, решил без Вашего разрешения побывать у Вас в гостяхПравить

Начну сразу. Вся проблема моих отношений с уч. Дмитрием проста. Я не признаю его нелинейную теорию зрения с момента, когда он её объявил. В ней все свои исследования по цветному зрению должны проводится и проводятся на фототранзисторах вместо живых клеток колбочек, палочек, с отключением зрительных отделов головного мозга, без участия третьего недавно открытого фоторецептора ганглиозного слоя сетчатки ipRGC, без учёта оппонентного отбора основных сигналов видимых лучей предметных точек изображения с выделением основных сигналов спектра RGB (синих, зелёных, красных) или S,M.,L, которые отправляются в мозг и т.д. Я сразу сделал заявление, что все данные исследований не объективные и выводы будут не совпадать с данными исследований ведущих учёных в этой области. Так и получилось. Согласно основному выводу при исследованиях по нелинейной теории зрения в цветном зрении участвуют блоки палочка+колбочка. Согласно данным исследований на живых клетках сетчатки доказано, что в цветном зрении работают только колбочки (синие, зелёные, красные — откуда пошёл принцип трихроматизма или трёхкомпонетномти цветного зрения.) S,M.,L. Так в 2011 году получены окончательные данные, подтверждающие это. (См. Ретиномоторная реакция фоторецепторов, Лаборатория Р.Е.Марка). Не случайно уч. Дмитрий все мои статьи по цветному зрению с принципами трихроматизма удаляет, откатывает, любым путём искажает, подводя материал под нелинейную теорию зрения. При это не брезгая некорректными средствами унижения личности человека, не признающего не признанную в мире нелинейную теорию зрения.

Особый интерес представляет небольшой материал фундаментальных иследований в этой области Визуальное цветное зрение, который также удаляется.

Мне повезло работать с Александровым, с которым было создано очень много статей по теме цветного зрения и зрению вообще. Сейчас в Науке я восстанавливаю все мои статьи благодаря копиям оригиналов в моём личном пространстве.

Странно, Дмитрию в своё время Александров предлагал создавать свои статьи с его взглядами, не трогая моих. Понятно почему он это не делает. Ведь имея два взгляда можно неверный отбросить. Я согласен, если мне докажут, что я не прав, то я буду благодарен. (У меня первые редакции имеют много стилистических ошибок. Но я после многократной вычитки стиль исправляю. Раньше мне сильно помогал в этом Александров).

Он писал, приглашая Дмитрия в ТП:Оптика, свет и цвет:

Вот и сбылось...Править

Приветствую тут!

Тут в основном мы действуем с коллегой Миг, который движется примерно тем же путём и с теми же интересами :-)

Я по мере необходимости иногда забираю в качестве черновиков статьи из ру,ен,де,укр - вики - с тем, чтобы сформировать тут максимально полное "свето-цветовое пространство".

Вместе нам удаётся подготовить стабы для ряда интересных статей. Развитие их - бесконечно, потому предполагаю создать ТП:Оптика, свет и цвет - по аналогии с созданным мной когла-то в википедии проектом ru:ВП:Цвет - для обсуждений общих вопросов.

Успехов! Alexandrov 14:59, 13 ноября 2009 (UTC)

Регистрируйтесь теперь в тематическом проекте ТП:Оптика, свет и цвет, и приглашайте в него тех, кто близок к нашим темам :-)) Alexandrov 08:19, 14 ноября 2009 (UTC)

БлокировкаПравить

За преследование [1] я заблокировал на 3 дня. Анатолий Также больше не следует заниматься откатами в статьях, посвященных зрению, в них нужен специалист. Также не следует молча откатывать никакие мои правки, пишите на СО страниц аргументацию со ссылками. (обсуждение) 18:08, 11 июня 2013 (UTC)

БлокировкаПравить

Откаты администраторов неадминистраторами запрещены, а та реплика Ориона или похожего на него участника нарушала Т:ПгК, поэтомуя блокирую Вас на сутки. Анатолий (обсуждение) 13:55, 16 февраля 2014 (UTC)

БлокировкаПравить

Откатывать не надо, если Вы настаиваете на корректности своих правок, пишите с аргументами в обсуждение статей. Учитывая Ваш опыт участия, Вы впрочем и так прекрасно. знаете. С учетом предыдущей блокировки на 2 суток. Анатолий (обсуждение) 15:47, 19 февраля 2014 (UTC)