Традиция

Обсуждение участника:Prius 2

Участник Обсуждение
Активные обсуждения

Деда мой, младший который. Спаибо, что опубликовал! Коммуняк бил, был,Фамилия таже осталась у меня осталась.

  • запиши подробнее, что знаешь о работах. Это наш долг перед РОДителями. Только о работах, опасаться есть чего, идёт страшный ветер перемен.

Честь

Может чего то не то опубликовал.?

Ну, да, я родственник «Атамана Хмары».[1] И дед мой (младший на фото) под этим «ником» мочил их. Ну и что?

Они жили как по Кодряну, до тех пор как их ГЕБНЯ не забрала (дед спасся, 10 отсидел, но и недругов потом сделал — замочил, после выхода четверых).

 
Хмара старший со младшим ;)

Я не знаю, стоит ли у нас в Традиции о подобных говорить, не русский он "хохол", этот Хмара был, но славянин ведь. Не знаю. А так, много можно было бы сказать о нём.. Козак, вертухаев не одного замочил...


Насчёт молдован - это я про Кодряну. Правослваный герой! 


Странный вопрос,
конечно надо писать, 
это прямая наша обязанность, 
перед нашими родителями.
Это очень интересно и нужно сейчас.
Без этого нам не понять, что такое русский "фашизм".
Почему одни люди
вступают в открытое сопротивление,
а другие "уходят на новое место строить старую жизнь".
Буквально  сегодня вышел на эту же тему 
с одним "английским" 
"юдиком",
странное совпадение -->

--> https://norg-norg.livejournal.com/504149.html?thread=100471637#t100471637 --> http://berdskasloboda.ru/emelyan-pugachev-i-nacionalnyj-vopros/ --Prius 2 (обсуждение) 09:14, 14 ноября 2018 (UTC)

Врасхлёст

Регио конспиративное закончилось. Врасхлёст пошёл. С тварями только так, воевать. Хотят "хмару" в своих Раях, получат: В России заговорили о «налоге на смерть» // Новости 13.11.2018 получат!

никаих молдован! Хохлл да! Да был. Салавянин.А на фотке - борлся он, с мразью соетской.

Свободная экономика

Предлагаю к "Свободной экономике" добавить раздел:

4. Торговля.

4.1. Развитие законодательной базы способствующей устранению паразитических посредников из сферы оборота товаров и услуг.

4.2. Государством должна быть обеспечена прозрачность происхождения, качества и экологической чистоты товаров.

… Дезинтермедиация,... о "прозрачности" тоже готов текстовку подготовить.

4.3. Сырьевые ресурсы, добытые в России, трудом россиян, должны продаваться в другие страны только за Российскую валюту. Накопления нерезидентов, предназначенные для покупки российских ресурсов и хранящиеся в Российской валюте должны облагаться налогом Гезеля.

При обмене фантиков це-банков Трише - Бернанке на Российскую валюту должен быть установлен налог Тобина.

Налог Тобина для каждой страны должен рассчитываться индивидуально - в зависимости от соотношения эмитированных "фантиков" данного государства и реального производства его продуктов (т.е. без учета его внутренних услуг - юристов, ипотекарей, консультантов, психоаналитиков и т.п.). --Regio 19:00, 27 декабря 2012‎

  • Да, конечно. Спасибо за статьи о Свободной экономике, особенно за Штирион. Очень интересная реализации налога Гезеля для наличных денег. --Prius 2 21:56, 27 декабря 2012

Hitler

Разрешите узнать, отчего Вы желаете, чтобы статья «Hitler» (по сути, это просто фамилия Гитлера во многих европейских языках) служила перенаправлением не на статью «Адольф Гитлер», а именно на статью «Экономическая реформа Гитлера»? —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 05:57, 18 февраля 2013 (UTC)

«Именованные цвета» + «Имя цвета»

Нет ли желания статью «Именованные цвета» сделать перенаправлением на «Имя цвета» и в эту последнюю кидать все внешние ссылки? (А не то есть риск, что будет две статьи об одном и том же, в общем-то, явлении именования цветов.) —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 05:32, 21 февраля 2013 (UTC)

  • Лучше разделить основную статью от списка цветов? --Prius 2 (обсуждение) 22:04, 22 февраля 2013 (UTC)

Переименования

Переменования я сделал в соответствии с буквой и духом правила Т:Именование статей. Оспорить мои действия Вы можете на форуме или у других стюардов. Откатывать ничего не надо. Анатолий (обсуждение) 21:22, 22 мая 2013 (UTC)

  • Так и не откатывайте, оспаривайте, на форуме. --Prius 2 (обсуждение) 06:49, 23 мая 2013 (UTC)

Обсуждение участника:Prius 2/Архив

О переименовании

Добрый вечер.

Зачем нужно было переименовывать Рейо Тоссавайнен в Рейо Тоссавайнен (политик)? Или есть ещё другой Рейо Тоссавайнен, статья о котором может быть написана в Традиции? Денис Михеев (обсуждение) 18:31, 16 декабря 2013 (UTC)

  • ... о поиске человека в списках...
    • Я помню это обсуждение. Вопрос вот в чём: есть ли второй человек с таким же именем?
      • Конечно. Полные тёзки существуют не только в России.

Арсен Борисович Аваков

Вы не против если я буду развивать статью про эту мразь? --Fregat (обсуждение) 16:14, 24 февраля 2014 (UTC)

  • Кто же может быть против? Для того и энциклопедия, чтобы "пришпиливать" этих насекомых. --Prius 2 (обсуждение) 17:07, 24 февраля 2014 (UTC)

Предупреждение

Я прошу прекратить вводить в названия статей о людях смачные характеристики типа "гопник", "педераст", "каннибал" и т.д. и т.п. Смотрятся такие "минутки ненависти" крайне глупо и только дискредитируют энциклопедию. Надеюсь на понимание. Анатолий (обсуждение) 20:43, 17 марта 2014 (UTC)

Категории где

в статьях? Внутренние ссылки где? --Fregat (обсуждение) 10:22, 17 апреля 2014 (UTC)

Вы путаете, здесь не Википедия, здесь более свободные правила. Пожалуйста, не вставляйте, по возможности, везде "==Ссылки==", и так понятно, что это такое, не надо оформительного мусора. --Prius 2 (обсуждение) 11:52, 17 апреля 2014 (UTC)
Оформляйте свои псевдостатьи как положено правилами проекта. Без оформления ваши недостатьи обыкновенный информационный мусор и спам-ссылки на чужие третьесортные сайты. --Fregat (обсуждение) 06:48, 21 апреля 2014 (UTC)

Именование статей

Я прошу не делать уточнений именований персоналий в скобках, если нет другой статьи о человеке с тем же именем, отчеством и фамилией. Это излишне усложняет названия статей, в то же время согласно Т:ИС названия статей должны быть максимально простыми и узнаваемыми. Анатолий (обсуждение) 18:00, 25 апреля 2014 (UTC)

Т:ИС "... наиболее узнаваемым, с разумным минимумом неоднозначности..." --Prius 2 (обсуждение) 12:05, 26 апреля 2014 (UTC)
  •  

Уточнения

Будьте точны там, где это необходимо. Уточняйте значение там, где очевидна его неоднозначность, и избегайте уточнений там, где термин уникален или прочно ассоциирован с названием.

Пример: Евфрат — без уточнения, т. к. это основное значение этого слова, но Тигр (река), т.к. основное значение Тигр — животное.


Пример: Евфрат - одна из известнейших русскоязычных XML систем (aka ru-Altova) автоматизации бизнеса и документооборота на предприятии (СЭД) -- Regio (обсуждение) 17:57, 26 апреля 2014 (UTC)

Правило было принято всеми активными на тот момент участниками и одобрено владельцами сайта. Если Вы его хотите изменить, надо открывать обсуждение. Анатолий (обсуждение) 17:26, 26 апреля 2014 (UTC)

Почему Вы всё время переименовываете свои статьи?

Про этого убийцу. Зачем скобки в названии? Нет статей про другого человека с таким именем. Вы сюда развлекаться пришли?

Почему Вы всё время откатываете мои правки?

А? Что за хренотень Вы устроили? Игорь Надточий (обсуждение) 14:37, 14 мая 2015 (UTC)

  • Игорь, ты засоряешь текст статьи излишними гипер-ссылками. Это пестрота затрудняет понимание темы статьи. --Prius 2 (обсуждение) 14:53, 14 мая 2015 (UTC)
    • А разве капитализм и социализм не являются общественными строями? Игорь Надточий (обсуждение) 19:04, 14 мая 2015 (UTC)
    • И ещё - непонятно, зачем ты удаляешь определения из твоих статей? Игорь Надточий (обсуждение) 21:28, 14 мая 2015 (UTC)
      • Капитализм/социализм - лишь "термины" теории последовательной сменяемости "формаций" еврея Маркса. Теории неверной. Смотри, например, историю капитализма Катасонова. В Энциклопедии не должно быть своих статей, должна быть коллективная работа; в "своих" черновиках удаляю НЕ определение, а дублирование названия статьи в начале текста статьи. --Prius 2 (обсуждение) 06:41, 15 мая 2015 (UTC)

Прошу помочь в дополнении черновика

Вы наверняка найдете ссылки на историю аграрного права. Аграрное право Игорь Надточий (обсуждение) 10:18, 17 мая 2015 (UTC)

  • Игорь, лучше на ты (по Данилову), пойми правильно, записи в Энциклопедию Традиция делаю по ходу, не профессионально, как жидо-педисты. Искать источники по аграрному праву не было в планах, если случайно встретятся, конечно, законспектирую: "Заселение наших ... областей малоземельным крестьянством признавалось ... одним из существенных средств к разрешению агарного вопроса;... однако, ... переселение не только не может разрешить аграрного вопроса по существу, но даже служить для этого сколько-нибудь серьёзным паллиативом... только переход на бумажные деньги, а из этого одного уже вытекает, что аграрная реформа самым тесным образом связана с реформой денежной системы." --Prius 2 (обсуждение) 10:34, 17 мая 2015 (UTC)

Минимально

викифицируй статьи свои. Мусор а не статьи. London Array

Порядок именования статей

Пожалуйста именуйте статьи в нормальном порядке принятом в традиции - Имя - Отчество - Фамилия. Ненадо создавать бредоназвания типа Вася Гайкин (тракторист/педераст/еврей и т. п). Вандализм в названиях не нужен. Также как дальнейшее переименование ваших "конструкций" так как это вредит работе всего сайта. --Sauerstoff (обсуждение) 12:46, 15 февраля 2016 (MSK)

Sauerstoff

Привет. У тебя ведь тоже проблемы с этим участником не так ли? Я подал иск против него в пользу его блокировки, если хочешь, можешь высказаться. Думаю пора поставить наглеца на место. Mortemus (обсуждение) 19:45, 16 февраля 2016 (MSK)

  • Против блокировки. Викифицировать кому-то надо. --Prius 2 (обсуждение) 17:57, 17 февраля 2016 (MSK)
Блокировка-то не пермаментная. Я лишь за то, чтобы его отправить на принудительный отдых сроком на 1-3 сутки, чтоб он обдумал своё поведение. Хамство никому не нравится, а этот парень не улавливает тонкой грани дозволенного. Это во-первых, а во-вторых, неужели никто во всём проекте кроме него это делать не умеет? Mortemus (обсуждение) 20:58, 17 февраля 2016 (MSK)

Привет

Лучше если сам будешь приводить статьи свои к минимально приемлемой форме викификации. Нужна связность внутренняя (См. также), нормальные категории, подписанные ссылки, фото и видео упакованные в галереи. Удобство для читателей и лучшая работа проекта. Тоже по названиям. Если персона имеет характеристику которую сам желаешь выделить то смысла ее писать в названии нет, и то что кто (юрист, еврей, тракторист и прочее) лучше всего писать в разделе статьи "биография". --Sauerstoff (обсуждение) 11:39, 18 февраля 2016 (MSK)

  • Времени нет. Именование людей по местному "ГОСТу" затруднит поиск, т.к. Традиция, потенциально, должна включать всех живущих и умерших. --Prius 2 (обсуждение) 11:44, 18 февраля 2016 (MSK)
Я иногда когда успею викифицирую твои материалы. Но лучше если сам. --Sauerstoff (обсуждение) 11:46, 18 февраля 2016 (MSK)
Желательно без ошибок --> http://traditio.wiki/Volkswagen_Golf_GTE --Prius 2 (обсуждение) 12:22, 18 февраля 2016 (MSK)
На всякий случай приношу свои извинения за некоторые выражения. Мы ведь делаем общее дело, и чем лучше будет проект тем лучше. --Sauerstoff (обсуждение) 12:27, 18 февраля 2016 (MSK)
Согласен, конструктивный подход. --Prius 2 (обсуждение) 19:20, 18 февраля 2016 (MSK)
Велосипедная втулка все ссылки перенесены в статью Велосипед. [1].
Статья Велосипед - огромная, необозримая. Не надо её перегужать деталями. Ссылки трудно найти в огромной статье. --Prius 2 (обсуждение) 15:27, 24 февраля 2016 (MSK)
На то она и статья о велосипеде. По каждой велосипедной гайке статью незачем запиливать. Есть раздел с запчастями там и положено быть. --Sauerstoff (обсуждение) 15:32, 24 февраля 2016 (MSK)
Детали всё это. Но, главное, в контексте. Regio (обсуждение) 16:15, 24 февраля 2016 (MSK)
Детали! ;DDD --Prius 2 10:53, 25 февраля 2016 (MSK)

Видео

По возможности когда Вы показываете видео с Ютуба в статье, вводите оригинальное название видео в Ютубе (пусть и скрытое в самой строке) чтобы если его удалят на Ютубе можно было бы его отыскать в другом месте (другие аккаунты Ютуба) и восстановить в проекте показ. А так без записи видео теряются безвозвратно. --Sauerstoff (обсуждение) 13:06, 26 февраля 2016 (MSK)

Просьба

Прочитать - Традиция:Стабильная форма статьи. Проект для улучшения работы, и повышения качества материалов для читателей заинтересован в том чтобы статьи не представляли собой невикифицированные и неструктурированные мусорные стабы. Пожалуйста придерживайтесь структуры статьи в ее стабильной форме, без пропусков, очередности и именования разделов статьи. Разделы: "ссылки", "см. также", простановка категорий обязательны. Для улучшения отображения изображений их нужно упаковывать в фотогалереи, а видео в видеогалереи. Именования статей в форме Имярек(еврей), Имярек(философ) и т.п. недопустимо. В Традиции статьи о персоналиях именуются как Имя, Отчество, Фамилия, то есть прямым порядком. Ранее сделанные Вами названия с неприемлемой формой будут переименованы, а ненужные или бессмысленные редиректы поставленны на быстрое удаление. С надеждой на понимание. --Kod1.mi. (обсуждение) 12:20, 7 июня 2016 (MSK)

  • Приставание непонятной сущности к участнику детектед. Безотносительно того, о чём эта сущность просит.Orso (обсуждение) 15:09, 7 июня 2016 (MSK)

Именование статей

Ув. Prius, уточнения в скобках в статьях нужны только для того, чтобы разрешить необнозначность. Выражать своё отношение к предмету статей с их помощью не нужно.
Александр Машин обс. 04:42, 24 января 2018 (MSK)

  • Название "Оттепель" выражает отношение жидвы. --Prius 2 (обсуждение) 11:42, 24 января 2018 (MSK)

Prius 2:Борода

Тебе «завели» отдельную «статью» для сбора бреда со ссылками — без вторичных и третичных признаков. Для волосяного покрова тоже место есть, который — кстати, — не только на бороде, но и в других местах интересных и разных. Newyorker (обсуждение) 20:02, 17 апреля 2018 (MSK)

Оформление статей

Оформляй пожалуйста свои недостабы до уровня хоть какой-то читабельности. Определение-категории-нормально оформленные ссылки. --Саныч (обсуждение) 06:58, 6 мая 2019 (UTC)

Да, проблему вижу, видимо придётся переносить недостабы в личное пространство. --Prius 2 (обсуждение) 07:12, 6 мая 2019 (UTC)
То есть раздувать проект пустышками вы все равно собираетесь и дальше. Ну раздувайте. Понятно что ни о каком улучшении своих "статей" вы не хотите даже и рассуждать. --Саныч (обсуждение) 07:38, 6 мая 2019 (UTC)
Саныч, ты путаешь Традицию и Википедию. У Традиции есть авторское пространство, куда можно записывать всё, что не противоречит Уголовному Кодексу. --Prius 2 (обсуждение) 07:50, 6 мая 2019 (UTC)
Приус-шмиус ты как обычно попутал Русскую энциклопедию с трамвайной ручкой или своей личной записной книжкой. В авторском пространстве согласно правилам ты можешь писать только в форме: Prius 2:название, а в основном должен соблюдать правила которые не тобой написаны и не мной. Приусоту всю направляю в топку, и всех участников которые приусоту будут отправлять в топку всячески приветствую. Был тут уже один уборщик-гомосек сбежавший из Карагандинского зоопарка.--Саныч (обсуждение) 08:04, 6 мая 2019 (UTC)
Саныч, по пустякам не переживай, редактируй спокойнее. --Prius 2 (обсуждение) 08:21, 6 мая 2019 (UTC)
Нормально оформляй и викифицируй свои недостабы, и претензий не будет. Не надо превращать Традицию в помойку как это делали до тебя тут другие. Пишешь недостабы и бросаешь их в полувысранном состоянии. Весь контент новых статей за последние минимум года три-четыре испоганил. Исправлять кто будет? Дядя Вася? Тетя Петя? Все новосозданное говно мечу шаблонами на удаление. Всю шизофрению в топку. --Сан Саныч (обсуждение) 06:21, 23 мая 2019 (UTC)
  1. ↑ https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%A5%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0)
Источник — https://traditio.wiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Prius_2&oldid=750143